GIBSON LESPAUL Studio

本文由 小E2004-09-01 發表於 "吉他" 討論區

  1. 小E

    小E New Member

    註冊日期:
    2003-12-29
    文章:
    42
    讚:
    0
    覺得如何
    我想買

    我有一個gibson 57'classic pickup
    換上去會有多小%似gibson standard?
     
  2. -Ray-

    -Ray- New Member

    註冊日期:
    2003-07-12
    文章:
    476
    讚:
    0
    我個人的看法拉
    我覺得買Gibson就買Standard以上的
    因為Gibson這種琴以一般人的消費能力很難說買了一把又買一把更高等級的..
    所以不如一次就存多一點錢買等級就已經不錯的

    個人淺見拉...
     
  3. 經典

    經典 Active Member

    註冊日期:
    2001-12-09
    文章:
    385
    讚:
    28
    如果就你的問題來看...
    57 classic的拾音器我換裝在我的STD上一陣子~是我很喜歡的一組拾音器~很野質感又好~
    但是如果說有多少%像STD的TONE....還不如你換一組490跟498的拾音器上去來的像..因為STD原本就不是用57 CLASSIC的阿...換這組來模仿STD的TONE實在是有點怪拉...個人建議...參考參考^^
     
  4. tsai.powei

    tsai.powei Member

    註冊日期:
    2004-03-11
    文章:
    356
    讚:
    0
    我是有一把Standard一把Classic滿慶幸的是我的Standard是在台幣一比27時買的所以才四萬多就買到了,可是我現在看了一下報價,連我自已都嚇一跳,Standard比Classic還要貴,雖然這我早已知道,因 為我有三把Gibson所以常有玩音樂的朋友問我,那一把比較好之類的問題,我也回答不出所以然來,你可以上一下美國的報價看看你會發現一個問題就是,Standard在美的售價是比Classic高,這點之前我 ]是很好奇,因為我買Standard的那時候,一把Classic比一把Standard貴一近二萬,可現在一把Standard的琴比一把Classic還要貴,所以之前有問過一些美國的樂友這個問題,他們的回答是「因為美國人 騆喜歡Standard的Tone」。就是因為這一點所以在美Standard的售價比一把Classic還要高,其實就我用Gbsion的經驗來說,無論是Studio Standard Classic還是Custome,都有它獨特的Tone,這點相信有用過Gibson的琴的人或仔細聽過它們Tone的人因該都可以認同,音樂是無所謂那一種比較優或劣的,自我個人是品味相投才是重點,只要自已喜歡最重 要,這是我各人的見解。
     
  5. wubaiwap

    wubaiwap New Member

    註冊日期:
    2004-08-09
    文章:
    7
    讚:
    0
    那是因為最近新款的standard用的木頭都是2A以上的楓木面板,再來看看CLASSIC面板就知道囉。其實大部分的錢都花在漂亮的虎紋面板上面,跟音色沒多大影響,較美觀就是囉。
     
  6. bandsound31

    bandsound31 New Member

    註冊日期:
    2003-06-08
    文章:
    92
    讚:
    0
    請問有貼虎紋楓木的plus糸列

    比起沒有楓木的

    音色是不是有比較"亮"一點?

    我覺得standard的tone雖然很棒
    可是有時覺得有點悶過頭的感覺
     
  7. 經典

    經典 Active Member

    註冊日期:
    2001-12-09
    文章:
    385
    讚:
    28
    以gibson那層maple的厚度來看~是應該會比較亮一點..不過這是我的猜測拉...因為一開始就是拿std plus..所以沒啥機會去比較..如果覺得std的tone有點悶..可以從很多地方去改善阿..電路的整理~零件的更新~銲錫的選擇...很多地方都可以讓你的std音色更亮~~最便宜的做法..音箱的treble多轉一兩格 N行拉~~
     
  8. crazytrain

    crazytrain New Member

    註冊日期:
    2002-04-18
    文章:
    534
    讚:
    2
    </font><blockquote>引言:</font><hr />原留言人 wubaiwap:
    那是因為最近新款的standard用的木頭都是2A以上的楓木面板,再來看看CLASSIC面板就知道囉。其實大部分的錢都花在漂亮的虎紋面板上面,跟音色沒多大影響,較美觀就是囉。</font>[/QUOTE]standard改款是2003年的事,但是實際上改款
    前standard就比classic貴一點了。現在是貴很
    多,簡直是兩個不同等級了。
     
  9. 小E

    小E New Member

    註冊日期:
    2003-12-29
    文章:
    42
    讚:
    0
    why gibson studio will so cheap to sell?
    i saw a $7500 hkd
    i wanna to buy it
    但tone厚不厚?
     
  10. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    14
    tone是夠厚了~在hi-gain下比起來差異不大
    clean跟drive的時候落差就比較大
    另外質感比不上standard跟classic~不過價錢也便宜好多就是了
     
  11. 小E

    小E New Member

    註冊日期:
    2003-12-29
    文章:
    42
    讚:
    0
    如何是''clean跟drive的時候落差就比較大''??
    可不可說明?

    可不可以use effector去補救?
     

分享此頁面