因為想要刪減器材，所以想把手邊的琴濃縮成一支，看了一下市面上沒有符合需求的規格，所以考慮Custom Build。 但有一些規格沒有辦法確定該怎麼選擇，不曉得有沒有版友願意指點一二。 ================================================================ 用途是樣樣通、樣樣鬆的泛用琴，還沒想到要找哪家做。 比較大的問題是要找到跟Stainless Fret會搭的木頭，而且Body不要Top、是真正的1 Piece， 所以Neck+Body+Finger Board必須要能夠跟Fret互補才行。 Neck Shape也不曉得該選U還是V... Tross Rod究竟是單向好還是雙向好? 市面上最接近這個規格的是PRS Paul's Guitar...還是各位會建議直接選這支? 煩請不吝指教，謝謝~
如果你想 custom build, 去ESP Custom 應該是最便宜的選擇. 但要記的, custom build的產品可能不是你所期望的成果. 都運氣. 而且 resale value 將會很糟糕
感謝opapp兄的回覆。 >如果你想 custom build, 去ESP Custom 應該是最便宜的選擇. 我確實是在考慮ESP (Japan)、因為可訂製性高，其他家未必能讓你連Headstock形狀都能訂製。 >但要記的, custom build的產品可能不是你所期望的成果. 都運氣. 這十幾年來我還沒看過幾個Custom Build覺得滿意的...XD ESP是"好像"可以現場挑木頭啦...但組合起來O不OK又是另一回事。 >而且 resale value 將會很糟糕 在台灣除了幾個特定廠牌的特定型號以外、沒有甚麼二手價會漂亮的。 再說、訂回來就代表我只剩一支琴，要賣就真的等於我不會再彈琴了。 有量產琴可找我也不想走Custom Build呀...最害怕的是照規格下去走但預算無法控制。
Custom built這很主觀, 分享一些小弟的看法, 木頭哥參考一下 Body Shape：Tele (上半部)+Les Paul (下半部)、或者像The Scattervarius (No F Holes)，Carved Top。 Material：?、1 Piece Solid Body (Alder, 音色較平均) Bingding：No。 Neck Shape：?、1 Piece。(shape個人覺得還好, 彈久會習慣,粗細較重要) Material：? (Maple, 1-piece quartersawn or 3-piece stressed neck system) Joint：Set-Neck (Deep Joint) 、Angle 4 Degrees(這和用什麼bridge有關,可能要決定好bridge讓工廠/琴師測量) Tross Rod：? (2-way, 這樣back-bow和forward-bow才可以調整) Nut Width：4.28 cm / 1.687" Material：Unbleached Bone Head Shape：symmetry (Guild or B.C. Rich or Martin Style) Headstock Angle：17 Degrees Tuner：GOTOH SD510-SL or SD90-SL Finger Boad Material：Ebony or Rosewood depend on Body+Neck material。(如果用stainless frets, rosewood聽請來較舒服) Scale：62.865 cm / 24.75" Radius：12" to 16" Compound Radius (304.8 mm to 406.4 mm) Fret：Stanless Jumpo，22F。 Binding & Inlay：No Bridge：Stoptail (PRS Style) Pick up：?、Passive Seymour Duncan、Direct Mount、H-S-H、5-Position Blade。(個人喜好為準) Controls：1 Volume FINISH：Natural、Polyurethane Hardware Finish：Gold Pick Guard：No Strings：D'Addario EXL110BT 10-46 ================================================================ 用途是樣樣通、樣樣鬆的泛用琴，還沒想到要找哪家做。 比較大的問題是要找到跟Stanless Fret會搭的木頭，而且Body不要Top、是真正的1 Piece， 所以Neck+Body+Finger Board必須要能夠跟Fret互補才行。 Neck Shape也不曉得該選U還是V... Tross Rod究竟是單向好還是雙向好? 市面上最接近這個規格的是PRS Paul's Guitar...還是各位會建議直接選這支? 煩請不吝指教，謝謝~[/QUOTE]
感謝cosmosquade兄的建議。 果然Stainless Fret還是用Rosewood Fingerboard會比較能夠修正過亮的音色。 如果不用Stainless Fret的話，我是想嘗試Honduras Mahogany Body/Neck + Ebony Fingerboard、 或者White Ash Body+Meple Neck+Rosewood Fingerboard，這兩種組合還滿常見的~XD 但一扯到Stainlees Fret就整個都亂掉。 我很想盡量讓Body跟Neck使用同一種木材...但好處可能沒有很多? 另外ESP網頁有說、Headstock有做角度(Vintage Style)的話不能用雙向的Tross Rod，看來我得修正一下前文，只能選單向了。 唉~我的要求其實沒有太特殊，我也還是很猶豫是不是真的要走這步，但市面上就是找不到這些要求全部湊在一起的琴呀...
"另外ESP網頁有說、Headstock有做角度(Vintage Style)的話不能用雙向的Tross Rod，看來我得修正一下前文，只能選單向了。" 木頭哥可以把ESP的link給我嗎? 我查了ESP網站沒找到資料, 我從沒聽過這種說法, 實際上也沒遇到過. Custom built這種東西就是滿足個人喜好, 高興就好.
http://www.espguitars.co.jp/ordermade/neck.html 看網頁中間ロッドナット（アジャスト部），下面"角度付きヘッド"跟"平板ヘッド/ブレット"有註明※バイフレックスには対応していません。 不適用Bi-Flex Tross Rod。 不過這個網頁也滿久了(ESP Japan不常更新網頁)、不曉得現在技術上有沒有突破?
Thanks! 我看了一下, ESP指的是不適用"Bi-Flex" style truss rod, 你可以選用一般allen head的dual-action truss rod, 一般epiphone用的那種.
>你可以選用一般allen head的dual-action truss rod, 一般epiphone用的那種. 如果最後跟ESP訂、那也要看他們規格內有沒有提供這個型號，就算有應該要加不少錢... >題外話, 最近好像很流行刪減器材,很多人在丟東西啊.. ...二手區的現象看看就好，毋須深究...
因為你想要的 Body Shape,不是傳統Body Shape. 所以這會是specification裡最高收費的. 如果你的英語流利, 可以試: http://gmwguitars.com/ 但我不知道 Lee是否接custom body shape的case.
感謝兩位回覆。 >因為你想要的 Body Shape,不是傳統Body Shape. 所以這會是specification裡最高收費的. 所以我幾乎沒有太多特殊的Option，免得預算節節高升，一方面也是我沒有其他特殊需求。 >如果你的英語流利, 可以試: http://gmwguitars.com/ 講到Lee Garver我就想到Neal Moser，不過Neal Moser好像只做Neck-Through跟Bolt-On。 ...不、我英文很差~XD ====================================================== 假設All Mahogany+Stainless Fret的話需要把Scale拉到25"尋求更扎實的低音嗎? ...拉到25"我乾脆就找PRS就好了...唔...
Stainless Fret影響tone沒你想像的大. 如果太 bright, 你只需要roll back你的 tone或volume knob. 如果custom build; scale length, neck profile, 和 nut width是非常重要的. 如果選了不習慣的scale length, neck profile, 和 nut width, 這把吉他對你沒用.
感謝opapp兄的建議。 scale length, neck profile和nut width對我來說倒沒甚麼習慣上的問題，之前東摸摸西摸摸、一下換這把一下換那把早練就一身適應的功夫~XD 加上我現在從零開始練起，也就沒有甚麼習不習慣了。 主要還是從音色上面著眼，太薄的Neck是絕對不考慮的，對音色影響不小，但到底要多厚、U or V在音色上的差異都是我目前要考量的。 剛好我也有查到Carvin，確實也是一個不錯的考量，可惜Option沒有想像中自由。 ======================================================= 這支的外型跟配置算是很接近我的理想：Tele+LP+25"+Stainless Fret， 可惜屁屁非對稱、腰身背後有Cut、還有3Way SW的位置跟Tune-O-Matic、Nitrocellulose Lacquer... 不過我大概可以理解非對稱設計的理由是甚麼，這點算可以接受。
最近剛好也在custom shop 發現真的先定規格再找琴實在難度高到不得了(終於發現？) 去custom也沒這麼簡單? 這次預算拉很高 不過等報價等2個月了XD 應該是沒下文了吧？ 現在也想把手上的琴整合、但實在捨不得…特色、音色都不一樣
感謝兩位回覆。 >不過等報價等2個月了XD 應該是沒下文了吧？ 如果您是透過代理商送Ordersheet、那最好追一下，因為很有可能被放置Play了。 >現在也想把手上的琴整合、但實在捨不得…特色、音色都不一樣 如果行有餘力的話倒未必需要刪減裝備，除非重疊性很高、不然就像您說的各有擅場。 我是不想養兩支以上的琴、加上手的因素，有一支全方位--說不定將來還可以簡單錄錄音--練習用就好。 不然說實在的、就算我砸再多錢Custom、那支琴也不可能在Rock勝過我的Les Paul、在Metal勝過Soloist，畢竟它預設就是全方位琴。 >找個 PRS Single cut with 5 way blade switch 會比較接近你的理想的吉他. PRS SC的低音部Cut得不夠多，前面那隻Freedom的外形我應該會拿來當成樣本。 而且SC要找到5 way blade難度也是很高呀~
如果你對泰國產ok: http://www.nngguitars.com 這家早期是仿PRS, 聽說可比美PRS, 因此, (irrc)美國 guitar forum有一度禁談這家公司. 類是馬來西亞的ceriatone 當時要怎麼樣custom build也可以, 現在需email問.