Echo與Delay有何區別?

本文由 combo2014-03-19 發表於 "效果器、Amp、DIY" 討論區

  1. Mr72

    Mr72 Well-Known Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    2,034
    讚:
    106
    把Reverb跟delay 兩個效果做在一起 就是Multi efx 綜合效果器
    蠻合理啊

    btw
    Eventide Stompboxes 系列pedal 有Space 跟Time Factor
     
    Last edited: 2014-03-26
  2. S.Steven

    S.Steven Member

    註冊日期:
    2001-11-17
    文章:
    982
    讚:
    4
    但綜效的quality就ooxx. (指的是像Zoom,Line6,BOSS,etc..地板型)
    比如說小弟用過Zoom G3, Reverb雖然其實已經算很好,但是就個別獨立的effect來說, 就還是比專門的reverb差一點點. (小弟擁有過Eventide Space,也試過Strymon的產品)

    就小弟的認知而言,reverb跟delay的聲音是最需要比較高quality的effect,也是最常用到的效果.

    BTW, Eventide的這兩款是分別兩個不同的pedal,小弟指的是做在同一個pedal上.
     
  3. Mr72

    Mr72 Well-Known Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    2,034
    讚:
    106
    I/O 串接阻抗匹配常常是影響pedals 音質的主因
    改善可以從level buffer 下手

    空間系+時間系效果器可能對廠商來說沒太多吸引力
     
  4. djtsai

    djtsai Member

    註冊日期:
    2003-04-02
    文章:
    239
    讚:
    12
    Eventide跟Zoom G3價錢差那麼多.
    而且Eventide把所有的DSP power都放在單純reverb這件事上,
    Zoom G3要把DSP power分給串在一起的6顆不同效果,
    根本就是一個打十個了...
     
  5. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,575
    讚:
    824
    一個打十個?這個還挺好笑.....電影裡的葉問嗎?

    DSP power 的確是ㄧ個問題,不過我覺得程式設計好不好可能差別更大。看 90 年代許多像 Lexicon 的中階產品其 DSP 就今日的觀點實在很沒力,但不少 reverb 還真的挺好聽。那時為何可以做出如此有效率的設計,甚至還超過今日有些 plug-ins、中高檔數位 pedals 等,我覺得還挺神奇的。:eek:
     

分享此頁面