年度下載雖不到廿萬，扣除盜版，多少也有實體銷售的因素吧? 加上競爭對手的話，實際上付費數位下載也沒那麼悲觀。 (紅字是指KK Box嗎?) 我比較好奇獨立音樂的部分，看了一下Indievox並沒有公佈相關資料， 獨立創作到底能不能靠數位銷售來吃頓好的? (損益平衡就別想了...)
無聊翻了翻昨天的報紙：誠品年度暢銷排行榜華文創作類第一名的通算銷售量約12萬本。 ...挖哩勒、台灣人的閱讀率越來越低，每個年輕人的嗜好中未必有看書但九成以上都會有聽音樂， 結果iTunes年度總下載次數也才多"誠品華文榜首銷售數"一些而已。 大家還是比較喜歡把錢花在看得見的實物上。 流行音樂尚且如此、獨立音樂就不要指望了...
那個銷售量跟預期的差不多，就是個慘。大概兩年前台北市政府槓上 Google 的 app 銷售沒有七天內退費還是什麼的，結果 Google 的反應是直接停掉讓人購買的服務。真實原因是: 買的量小到跟市政府打交道的意願都沒有。大部份的人並不認為軟體該有價值，就像他們的老闆不覺得加班要多付錢是一樣的。 台灣唱片銷售產業據說在 1997 年時有 170 億，現在大約剩十分之一 (有點懷疑)。照理說應該是不會再壞下去，因為使用習慣還是會有些改變。 這是真的！不僅如此，台灣賣比較好的書通常都是些實用的 "How to...."，例如怎麼減肥保養啦、如何賺第一筆啊、怎樣讓上司賞識、第一印象最重要......這類照表操課的實用書。剩下大概就是些輕鬆的散文，通常內容是上述的反向，內容簡單、字很少。 小孩、年輕人想學什麼東西，常常一般人或長輩的第一反應都是 "學那個要幹什麼？"。 台灣人真的很實際啊！不談什麼產業升級，就連做人也實際到很難快樂吧！
我比較好奇獨立音樂的部分，看了一下Indievox並沒有公佈相關資料， 獨立創作到底能不能靠數位銷售來吃頓好的? (損益平衡就別想了...)[/QUOTE] 這是不可能的，我們在Indievox上的付費下載總共只拿過2000左右 Spotify 更是一毛都沒拿到，小樂團完全無法靠數位通路營利
感謝掌門人、MMusickid兄及Indie-rock兄的回覆。 Bingo!! 掌門人是不是有先看過這則新聞呀? 2013十大暢銷書 職場話術、養生夯 有些流行音樂不只是流行、更是時代的指標，像這類音樂我覺得還是有其價值存在，例如Michael Jackson。 怎得一個慘字可以形容...搞創作真的除了熱血還要有傻勁才能撐得下去。
我沒看過那則新聞。除了電影，基本上我完全不看電視，也已經 "幾乎" 不看新聞、不玩臉書 (只剩查信件)。 只要逛一下書店就知道啦！書店裡平躺的書都是暢銷、推銷的時勢書，走一圈就知道人們關心的是什麼。幾年前還會有少許的八卦政治書或政治自傳之類，現在只剩發財和追求發財後遺症的書。台灣也就這樣....不過美國也差不多，但比起來多元些。
我覺得不能單從這個數字來解讀「多慘」耶 如果沒有iTunes，這些數字可能全部流向盜版；再者iTunes的曝光度，可能也讓原本不聽這些歌手的人有機會接觸到，進而未來願意參與更多周邊活動（如付費演唱會等）。 我倒是樂觀認為，其實整體市場是變大了，只是唱片公司一直糾結在「有多少人付費購買（CD、數位音樂）」，卻從來不去談歌手、樂團在各項周邊活動、商品的收益到底有沒有增加
掌門哥 這有2012年的新聞報導 台灣唱片銷售1997年真的是最高峰 122億 2011年只剩 13% 16億 http://www.youtube.com/watch?v=HCDRL7hR80E 當時另外還有兩個搶救金曲地國系列報導 http://www.youtube.com/watch?v=BJiCarM-Gjs http://www.youtube.com/watch?v=F9LCqX7IpnY
題外話,個人覺得現在要靠純"賣唱片"賺,很難很難... 推出一個歌手,期望的應該是在活動,廣告,代言,雜七雜八的賺回來.... 小弟每天開車上班,聽廣播,很多新歌手的歌,說實在的....沒有很用心在做這張專輯.尤其在歌詞上,很疑惑的會想"為什麼這樣也可以當歌詞"??? 很明顯的為了壓韻而硬湊出來的. 聽到會很想哼出來的永遠是80~90年代的經典歌曲.旋律,編曲,歌詞,真的是很棒.
藝術 個人認為藝術的形式變成一種表現自我的方法 個人特質當作商品來包裝販售 (出賣人格!? ) 衍生出的代言 表演 才是收入 之前參加一位室內設計師談他的作品 他就是在出賣他的人格 阿剛好就有人喜歡 哈哈
不公平啦 美國itunes上有許多音樂或電影在台灣itunes都沒有上架(電影是指台灣有上映但已下映的)，是台灣itunes要進需要什麼條件嗎?不知道有沒有人了解這塊的，超想知道! 像前陣子愛團periphery發新專輯，國外itunes都上了，而台灣itunes是連舊的都還沒有...