5/2因肝功能衰竭而去世，享年49歲。 這應該算舊文了，有用Facebook的人應該都早就知道了。 中文網站也已經有一些零星的報導。 不過我是剛剛才知道，沒有用Facebook在資訊上面就是會慢一點... 看這裡沒有人發，就順便補一下。 當代對Slayer有興趣的人不多嗎? Jeff Hanneman原來這麼年輕? 還以為80's的大咖應該都5、60歲了。
感謝回文。 您的觀點很值得討論。 當然、Slayer的作品有令人非議之處這是無疑， 但單就樂手而言，比起前一陣子涉嫌買兇殺妻未遂的As I Lay Dying主唱， 我想Jeff Hanneman個人的爭議性應該是小一點。 ================================================ 音樂創作是世界的投影、心境的反射。 有令人心碎的愛情，也就有殘虐不堪的人性。 在我們歌頌美好而感到幸福的同時，在世界的某處仍舊是充滿著血腥與混亂。 從這個角度來說的話，那像Slayer這般的創作也就不足為奇。 事實上，以Thrash的樂風來說還真的找不到甚麼"所謂正經"的歌詞來搭配， 它就是緊張、不安、壓迫的集合體。 這樣的樂風所呈現出來的情境、能使用的主題本來就有先天的侷限存在。 若是使用不搭配的歌詞、不僅聽起來怪，主唱的情緒表現也會受到影響。 您可以想像Raining Blood搭"卡通手槍"的詞嗎? Anyway，我個人也沒有很喜歡那種過度負面、且帶有教唆性的歌詞， 為了負面而負面就更令人不快。 但如果是創作主題需要，那我認為這是必要之惡。 因為比歌詞更加令人反胃的是--那是事實。 就像Slayer的Angel Of Death， 歌曲本身的爭議性我不討論，樂曲究竟是在歌頌或是單純呈現事實、外人無從得知， 唯創作的背景是真實存在的，而且讓人非常噁心!! ...就算是從批判的角度出發，歌詞某種程度上勢必還是需要呈現事實... 這是一個創作者一定會遇到的問題。 ================================================ 題外話，Slayer在2006年也創作了同樣擁有爭議性題材的樂曲：Jihad， 不同的是這次沒有遇到Angel Of Death般的反彈， Tom Araya很意外，但認為這是人們了解到「這就是Slayer會創作的東西」。 ...敢用這個當歌名，只能說心臟很大~ (Tom Araya本身是很虔誠的基督徒，但Slayer的血腥歌詞還是照唱~XD) 呃~我個人不是Slayer的迷，但Slayer有些歌是Thrash必練曲... 音樂歸音樂吧?
感謝掌門人回覆。 ...因為Slayer沒有帥哥。XD 應該是說Slayer沒甚麼美感，不管是外觀還是風格、甚至是樂曲。 主要是樂團走向太偏門、且每張專輯封面都血淋淋， 光看到就退避三舍了，更何況去找來聽； 就算找來聽，但歌曲本身沒甚麼旋律性(特別是主唱線)，要吸引到女性樂迷不容易吧? Slayer這種風格，不要說女性樂迷、男性樂迷排斥的也不少... 我自己就沒有特別喜歡他們的歌，除了幾首必練曲之外都聽不太習慣。 Thrash系好像原本女性樂迷就很稀有...Big 4的Live裡面也很少看到? (不過曾經在Metallica Live裡面有看到露奶妹就是了~) Rock/Hard Rock系相較之下就比較容易吸引女性...Why? 比較容易炒作成追星路線嗎? ================================================= 這首是我覺得他們少數主唱有旋律線的歌曲、副歌的記憶點很強， 像這種整首都在碎碎念的歌曲，在副歌放上旋律線的反差效果還滿大的，所以會很好記。 雖然主唱其實也只是疊在Guitar Riff的旋律線上。 (很多血，不喜勿點!!) http://youtu.be/YUPoi16rTqU
金屬的血腥與暴力是反映現實狀況,只因為金屬是不需去偽善自己, 事實上最反對暴力.. 相反的,喝咖啡喝下午茶聽清音樂的,殺人分屍的很多,看似人模人樣的高官,喜歡搞未成年少女變態的更多! 當然也有夢想家錦衣夜行開法拉利的! 宇宙的事物不就是這個相反的道理嗎 http://www.youtube.com/watch?v=sNOKROeStE8