我跟過電吉他的老師大概都表明不教歌 但我想比較的不是樂風和伴奏或樂理什麼的 而是教學和學習方式 當過老師應該都知道 每個學生回去花在練習的時間不同 古典吉他大部分就是把歌彈到你最熟的程度給老師糾正 不是老師上課時從ABC教你這首歌怎麼彈 你沒有把上次彈過的歌彈更好 沒有把新的歌彈熟 就沒有辦法吸收寫這些練習曲的人 想要你學習的東西 當過老師的大概都能體會 每個學生練習的時間不同 但古典的學習方式 回去沒有練習 下次上課大概會很慘 至於電吉他 有時我練習不夠 但還沒遇過課程跟不上的 因為練得熟不熟 是你自己的問題 而且重點學到的技巧如何運用 不管要寫歌還是即興的 通常都是修行在個人 能融會貫通多手技巧 通常也不老師能左右的
這樣講感覺怪怪的....照理說五線譜是最需要樂理知識才能讀懂的譜... 如果是彈古典鋼琴的人更應該是如此....會彈古典鋼琴的人沒有理由 樂理知識是0.......... 看五線譜很強...但樂理都是0......這樣的人我還沒遇見過....... 可能版友認識的人中真的有特例的吧.....
視譜(讀懂譜)能力與樂理知識應該是兩回事。 視譜能力強與但不懂樂理是有可能，如果您只是一直看五線譜練，而不看/不學樂理的話。(這就像樓主一樣只按TAB練或一直操技巧爬格子練速度。) 懂樂理就一定能看懂五線譜，但視譜能力是否很強就得看您看譜練琴的時間而定，練愈久您就會愈強。
彈吉他一定要開心，我覺得這非常重要。 大量的機械基礎練習雖然很好，但如果讓你失去彈吉他的動力那就顧此失彼了。找到一個適合自己的平衡點吧。 我的學習經驗是～ 為了跟學長學如何Solo，淪為學長即興的伴奏器兩三個月，終於學會A大調五聲音階，學長也不教了，我覺得他怕教太多搶鋒頭。其實他的即興真的不怎麼好聽。後來自己跟著tap譜彈加州旅館，練了三個月終於練成，雖然表情都不到位，但是室友們聽到我彈奏驚訝衝來問的時候，自己真的爽到極點，哈哈。（後來想想那時彈的其實不好聽） 之後大多自己練習，跟過老師但時間都不長，還是和朋友切磋玩團學的比較多。但是，跟老師學真的比較省時間，精確。要不是需要工作，我真的比較希望跟老師學。 Tab譜我覺的最大的功用，是讓你知道如何運指，不然同樣的旋律彈法有好幾種，多研究幾個版本，收獲會很多。
這真的不難懂，你想想你如何學中文的，外國人如何學中文的？ 你學過中文文法嗎？你說話的時候會去管"主語+述語+賓語"這種東西嗎，但是你每天講的句子都用的到這文法。 所以說，不管懂不懂樂理都能做出好音樂，但是別忘了你現在的問題是你想懂"為什麼"， 所以你想要知道為什麼"我看見了她嚴厲的眼光"要這樣寫，而不是"我她嚴厲的眼光看見了"， 那麼你就比較不能用直覺去聽音樂，你可能只是覺得這個段落有奇妙的感覺但不知道為什麼，這時候就可以看一些樂理(人家整理好的東西)，會告訴你譬如"因為這整首歌都是同一個調性，但是就只有這段落脫離了調性，因此產生奇特的感覺"，如此之類。 你可能會說難道多聽、多練習就無法自己領悟嗎？當然不是，不過你想想你要領悟"我喜歡小狗"是"主語+述語+賓語"這種感覺的困難度，再說，古人整理好的總是比較快速且方便。 結論就是：如果你想要了解音樂，樂理的確可以提供很大的幫助，但也別忘了還是有很多種方法可以做好音樂的(不管是多練歌、爬格子、聽音樂、甚至你討厭的只記格子....等等)。
先搞清楚自己想要彈什麼 一般的流行與搖滾歌曲，能夠熟悉大小調，五聲音階，順階和弦（這些都算是基礎樂理，也是建議一定要會的）其實就可以掌握個八九成，不太需要去學到調式音階或是更深奧的理論，即便是傳統爵士樂也是如此。 我碰過幾個學生可以把調式音階背的滾瓜爛熟，但是"聽"不出來，也彈不出來，一點意義也沒有。若你將來想彈modal jazz，fusion，再慢慢去學就可以 另外，就算是留學美國的（管他是MI,Berklee或是一般大學爵士音樂系），都還是會有Ensemble 合奏課程，不是只有學習樂理而已，一樣要練曲子，差別只在於要根據你的rating與想彈的style去選
這沒什麼好奇怪。學生就是愛show。有表演有得show，當然會練得勤。(這也算是一種動力吧。) -------------我是分界線------------ 我是蠻佩服樓主的毅力，只有爬格子練調式聲階練速度，這樣持續了5個月。雖然這些都是基本功，但這樣子枯燥無味的苦練，真的是佩服，佩服。自問自已是做不到。 就是喜愛音樂才會想彈吉他，所以想練歌就練歌啊，不要想那麼多了，有時就是水到渠成，當您練歌後，知道需要補強哪些東西或技巧時，您自然就知道該如何再往前進，彈吉他是件快樂的事，您怎麼會練得那麼'苦'？ 樓主已下定決心要換老師，希望您換老師前，再檢視一下從老師那所學的，爬格子練速度，不只是求快，而是要穩與清楚的音色。不知您每次練是否有錄音下來，有沒有重放放慢速度來一一檢視，沒有的話，趕快錄音檢視看看有沒有問題？有問題就快請老師教您如何改正。 最後，預祝您找到好的合適老師。 參考，參考。
你好,謝謝你寶貴的意見! 我以前也是用自己的邏輯去推的,我今天很訝異,竟然當代會有人跟我想的一樣,只是我目前做不到而已 那時候我覺得,樂理就好像學中文一樣,就像EIRA你的見解一樣,當然,這也只是過去時我在瞎猜. 非常感謝你!
MMusickid,你好,因為這五個月,我的老師通通就只教我這些東西阿,哈哈 我也覺得我練得很苦,但就是因為喜歡,所以我想要練到極致,而不是三分鐘熱度的那種,或隨隨便便的 我想練歌,但等我可以瞭解自己再彈些什麼時,我想在練 (BEYOND那種只有用木吉他和弦的,至少我知道是G,Am,C倒是還好,但我不太會彈木吉他,我手邊也沒有木吉他,雖然我知道電吉他也能彈,但是我想...用木吉他會比較好) 至於放慢速度,錄下來,我倒是沒有過...因為我沒有錄音的器材... 非常謝謝你寶貴的意見,MMusickid
請問....當代有朋友有練過...以下這兩本書嗎? 我想以這兩本書做一個選擇,如果有人使用過,可以給我一點意見嗎? http://sh1.obuy.tw/guitar/item.asp?item_id=594743 【徹底解析】新古典金屬吉他奏法解析大全 附CD 他寫"利用原創曲&古典名曲主要的技巧" 這讓我很動心,因為我就是想要彈出一首像樣的曲子,如果真的如這本書所說的,"利用原創曲&古典名曲主要的技巧"那我不就可以一舉兩得? 得到技巧,也可以彈到歌了? 有人使用過嗎?因為我一定要練速彈的...(因為我的夢想是擁有Galneryus的Syu那樣子的實力...) 第二本 http://sh1.obuy.tw/guitar/item.asp?item_id=586457 超絕吉他手養成手冊(附CD) 這本書我在網路上剛看到時,就覺得他跟地獄訓練所系列很像... 我以前曾經有練過地獄訓練所,因為是朋友借我的,所以我拿來練個兩章就不想練了 (其實我並不是這麼有毅力,不是這麼有毅力的再彈這些爬格子,或這種技巧的) 所以我對地獄訓練所沒什麼好感. 我目前是對這本,新古典金屬吉他奏法解析大全,比較有好感, 因為他說是從原創歌曲中摘錄下來的技巧,那跟地獄訓練所這種東西,應該有差吧? 新古典金屬吉他奏法解析大全這本真的能一舉兩得嗎? 我沒使用過,請問有人有用過嗎?我怕我被騙.
新古典金屬吉他奏法解析大全 超絕吉他手養成手冊 地獄訓練所一 地獄訓練所二 地獄訓練所判逆入伍篇 這五本我都有買過 如果以難易度來分~ 入伍篇最簡單~新古典金屬吉他奏法、地獄一、二的程度差不多~養成手冊最難 我除了養成手冊之外，其餘的都練完了 如果以內容充實度來講~地獄蠻不錯的 新古典那一本裡的觀念不多，很多例子的概念是大同小異 然後，說真的~~~養成手冊那一本... 它真的算是買來供奉的...裡面動不動就速度超過兩百 我已經放棄要把那本練完的念頭了 不過可不要小看這幾本都是四小節一段的樂句，認真練起來可是很有幫助的 但是照樓主說的，你對地獄訓練所沒有好感，但我要說的是，這幾本的性質差不多 只是古典那本是針對一些要彈新古典曲風所要學的技巧與樂理再加強 (其實那些東西在地獄裡都有提過 就這樣
我有地獄一二 請問樓上的網友 養成那本值得買嗎? 我覺得地獄就挺難的了 撇開速度不談 裡面的內容如何 地獄就算不管速度 裡面的技巧真的很有效率 他的問題在於... 比如說一 如果沒有前面好幾章的技巧與姿勢 只練第一章 根本不太可能把速度彈上去...因為第一章技巧解說並不完整 養成的樂句好聽嗎!?以及解說與實用性有更多一些嗎?!(撇開速度)
養成那本我已經買過兩次 它的速度真的很快，平均下來大概速度都比地獄的練習再快個20至30... 好多例子都跟yngwie的solo有得比 養成的練習變化比較多，但文字的解說倒是有點少 樂句實用性是有，但講解的觀念在地獄裡都有提過 我中文版的地獄都練完了，養成那本還是練得很吃力 單聽附的光碟是蠻爽的，但練起就不爽了
謝謝Shirokiyou的解說喔... 我已經向網路上訂購了新古典金屬吉他奏法解析大全 反正我想先買來練練看... 因為我朋友也有地獄訓練所1~2,但他都只是拿來供奉著,長灰塵的 我想...新古典金屬吉他奏法解析大全,只要我肯用心花時間,一定可以練個一些吧...(我不敢說全部練完...) 到時候看怎樣,在向我朋友借地獄系列的也無仿. 至於你說的養成那本,你一說真的嚇到我了... 動輒200以上,我想...如果我像你一樣練完這麼多東西之後,在考慮養成那本好了...這也太恐怖了吧...呵呵