Les Paul Classic 的 bridge 用了 ABR- 1 而一般的 LP Standard 的 bridge 用了 Nashville Tune-O-Matic 兩種設計和規格不同的 bridges http://www.gibsonstrings.com/parts/bridges.html ( 大家來接龍吧 ...... )
之前聽說過用 ABR-1 bridge 的 Les Paul (like Les Paul Classic and etc.) 其 resonant 和 sustain 會比 Tune-O-Matic 的來得好一些 我剛寫 email 給 Gibson 的 Customer Service Central 得到了驗證如下 : Hello, Thank you for contacting Gibson Guitars. We use a couple types of Tune-o-matic bridge, the ABR-1 and the Nashville style. They are similar in appearance. But the saddles on the ABR-1 are larger than the ones on the Nashville style. The larger saddles would add to sustain of the instrument. Thanks for your inquiry to Gibson. Best Regards, Bob Burns Gibson Customer Relations 不過我覺得這個結果比較偏向理論
ABR-1 是 Gibson Les Paul 一開始用的 bridge 大概在 70 年代之後才出現了 Tune-O-Matic Les Paul Classic 的 Pearloid Trapezoid Inlays 好像比較泛黃 看起來很有 vintage 的味道
小弟我個人還是比較喜歡STADARD的厚重~~~ 至於SUSTAIN...小弟是覺得~ 不管如何GIBSON的SUSTAIN總是強的驚人 尤其是當木頭彈開ㄌ~呵呵呵~~~ 而價錢上好像STANDARD一直比CLASSIC高~~~哈~~~
關於價錢的問題~~~~ 我問過台灣的代理商-樂盟 STANDARD的進價(成本)的確比CLASSIC高~~~ 所以~~~好壞看各人~~~ 只要用的順手,TONE喜歡,就是好琴~~~ 呵~~~~~~~高興就好~~~~~~~
</font><blockquote>引言:</font><hr />原留言人 LW: 用marshell jcm900好........</font>[/QUOTE]用jcm900模妨slash的音色還是有差喔,還差蠻多的, 以下是slash的配備供參考 slash的配備: 琴:gibson standard,pu改sd aph-1 音箱:marshall jubilee 2550,2554,2555,2558系列 效果器:ge7,dd5 錄音室導線:monster cable,演唱會使用nady 950gs無線電