因為最近在考慮要買 BLACKSTAR HEAD 因為我覺得破音真的滿好聽的~LOW HI~都很適合 上網找資料..發現 HEAD上的破音~也是來自於同家產品 BLACKSTAR DAUL 我想問~ 如果我想表演和在家練習都兼具~~那我是不是買DAUL就可以了呢?> 還是其實GHEAD和DAUL還是有實質上的差別呢~ 希望指教!!!謝謝
差很多... 如果是Head跟Padel相比的話,不建議買Blackstar的單顆。 就連HT5出來的Tone也遠勝於他們自家的單顆。 我想主要是因為Head有後級在推的緣故。 我自己一開始是買HT5,請友人拿HT-DISTX來AB Test發現音壓差異不小。 後來自己再買了S200後又購入HT-DIST作比對... 結果還是贏不了內建破音。XD (用S200內建與HT-DIST相同的迴路作測試) 我個人是覺得Blackstar的單顆C/P值超低... 花錢買Blackstar的單顆倒不如去買Marshall的GV2、JH1,便宜又大碗。 特別是GV2,雖然我現在不玩單顆,但我應該會買第三次...(前面二次是因為手頭緊所以賣掉 XD) GV2真的很不錯~ 但Blackstar的Head在C/P值上就好很多~低階的I/O支援很完整。
Hi: 並不是甚麼嚴謹的測試, 就破音接Clean Channel,然後跟Drive Channel作交叉測試。 1.Amp跟Pedal的EQ都置中 2.將Clean開Pedal後的音量調整與Drive相同。 Clean與Drive共用Volume的情形時,就調整Pedal上的Level。 Clean的Gain則控制在Low Gain,以免Clean的前級破音干擾。 3.HT5 (Full Stack)是與HT-DISTX相比: HT-DISTX在Gain上面占有優勢,但完全沒有音壓。 4.S200跟HT-DIST相比: 因為S200有3+1個破音Channel,我是用相同迴路的OD1這個Channel作測試。 Clean在相同Volume下,HT-DIST的Level開到底的音量還與OD1有段距離, 所以就將Clean的Volume往上拉直到聽起來接近為止。 在相同音量下,HT-DIST的音壓還是跟OD1有差距。但質感聽得出來是相同屬性。 您說的沒有錯,HT Pedal不是Pre-Amp, 所以我只能用一般大眾接音箱的方式去測試它。 在後級固定的前提下,S200在測試上多多少少會比HT5稍微失準一些, 如果我沒猜錯的話,S200的Clean與Drive似乎是用不同的前級管。 但畢竟是同一家廠牌,所以Clean接Pedal時不至於有太多的渲染、Tone的質感不會跑掉。 所以我的測試主要是著眼在Pedal能不能得到與內建破音一樣的音壓。 結論是Blackstar自家出的Pedal無法把管機的音壓榨出來... (啊不過其實能把管機音壓榨出來的破音其實也沒有很多啦...) ================================================ 我玩過的破音單顆不多,大概就十來顆而已。 離見多識廣還遠~得很,主要就是針對自己用過的來分析: 在Hi-Gain的領域中,質感先不論、使用管機的前提下, 我所試過的單顆裡只有Marshall GV2跟Suhr Riot(限定版)可以得到與內建破音相近的音壓。 其中Suhr Riot(限定版)的音壓感是我試過唯一能夠與內建破音相比還不遜色的... (雖然我不知道500顆限定版跟普通版有甚麼不同,而且那顆Riot不是我的...) 或許測試不夠嚴謹、多少有些武斷, 我純粹是分享自己個人的使用心得,也許不同的環境會有不同的結果? 但Amp跟Pedal都是同一家的情形下, 我個人認為Blackstar的Head在破音的表現上遠超過Pedal。 ...不過呢~Pedal就是圖個方便嘛~不是每個人出門練團都願意大包小包帶頭出門... 能夠有類似質感的Pedal代替確實是很適當。 只是...C/P值好不好又是後話了。 Tks P.S. 不曉得版上有沒有人試過在HT5上接HT-DIST系列,但卻有不同結論的? 如果願意分享的話,那就可以驗證環境因素所產生的差異了。
感謝木頭兄的詳細的解釋及分享~ 其實一開始我只是被"Head有後級在推"這句話給搞混了 想說測試方式會不會是 A: pedal+cab B: head+cab 這樣pedal應該的確是直接被秒殺掉 不過看了您後來的講解就完全明白了, 看來的確是殘酷的現實 可惜小弟身邊軍火量太少 不然可能也會再來作作實驗 A: HEAD OD->CAB B: preamp pedal OD(可惜他們家沒出只好用別家的)->CAB C: HT-DIST->preamp pedal clean->CAB 來看看前級對於破音或其音壓的影響程度
唉呀..謝謝各位朋友的分享~真的很精譬!! 之所以會這麼問~好像之前看的文章就有說過 HT-5上的破音電路~就是來自於他們自家的破音單顆設計 所以才這麼問..不過看來是真的有差... 話說有人帶過HT-5~去練過團嗎~~音量會夠嗎~這點我也滿好奇的.>??
練團沒用過,表演帶過一次、應該是接Smarvo的412。 http://youtu.be/2cWBS9PZ7I0 Clean & Drive都是用HT5,Volume全開。 吉他是Jackson SL1無改, Loop是MXR M169 Carbon Copy + MXR M134 Stereo Chorus。 內場不送監聽的話幾乎聽不到。 上面那場因為試音時還滿大聲的,所以我就傻傻沒送內場,結果...整場近乎盲彈。 外場的話要請PA多送一些,因為只有前排靠近我這邊的觀眾可以聽到從amp出來的聲音, 其他位置就滿多人跟我反映聽不太到我的吉他。 如果練團有412、鼓手也不是暴力鼓手的話, 基本上音量應該不是問題。
多謝提醒。 這就跟音樂類型有關了。 如果是Hi-Gain派、用到Clean時都是樂曲比較靜的段落的話, 就不太需要煩惱這個問題。 反過來說若是Low-Gain派的話,就如lymisme兄所說的Headroom會有問題。 個人在表演時試音的感覺是,HT5的Drive Channel不收音時也能夠在樂團中保有一定的音量。 Clean Channel就要看怎麼用...不過以HT5的體質來說,Clean多少會破掉一點。(影片中聽得出來) 如果較常使用到Low-Gain的話,那誠如lymisme兄所說、建議買15w以上會比較好。 不過15w以上若沒有瓦數切換的話,家用會比較困擾一點。
以下純粹是個人的感想~ 本人喜好HardRock曲風,偏愛Marshall tone 我有一顆Blackstar dual,接上我的Fender hot rod delux後tone 我覺得蠻不錯的,應該沒有很差 以他的3個ch,clean crunch dis,加上有cab sim輸出, 我覺得cp直蠻高的。 Mrashall的Gvr & Jack hammer我都用過,都有一種Mrashall Pedal特有的超厚實的中低頻,我覺得聲音不錯,CP直絕對高。 我承認我只是想幫我的Blackstar dual說說好話,他是一個好Pedal~呵呵
我拿來接過HT5,用clean加便當盒效果器跟音箱頭的drive還是有明顯的差距 音箱頭的動態還是比較好,聲音也立體許多 但也不能因此說便當系列不好 因為跟其他單顆相比,管味跟動態還是大勝 效果器的用途本來就在切換音色方便 所以現在hi-gain我只留ht-distx.... 但接觸不良的問題越來越嚴重 有人知道要去哪裡換該死的可變電阻嗎?