EMG拾音器疑問!

本文由 Wu yu2012-08-03 發表於 "吉他" 討論區

  1. Wu yu

    Wu yu New Member

    註冊日期:
    2011-11-30
    文章:
    5
    讚:
    0
    各位音樂上的前輩!!

    小的想問一下!!

    我想把我的吉他拾音器改EMG 81 89 這樣玩一些硬龐 簡單的藍調 放克 適合嗎?

    感覺81 85 好像太重!!!

    還是說85 89比較適合呢??

    可以給我一些意見嗎?

    音樂上的前輩!!
     
  2. rockheart

    rockheart Member

    註冊日期:
    2009-05-04
    文章:
    445
    讚:
    4
    小弟我來回一下
    不是高手

    我有一把dk1 neck emg60 bridge emg 81

    出力非常高,聲音很穩,就是沒什麼動態
    非常乾淨

    可以靠volume轉小,動態就會較明顯
    玩藍調還是funk我是覺得ok,但是不會是傳統大家聽到單線圈的那樣XD
     
  3. 屍體

    屍體 Member

    註冊日期:
    2011-01-12
    文章:
    442
    讚:
    1
    youtube打"EMG 8X VS 8X"就會有一堆人測試的影片
    善用搜尋手法會有很多心得的
     
  4. 洪賈修

    洪賈修 New Member

    註冊日期:
    2012-03-13
    文章:
    94
    讚:
    0
    刷funk的話太大顆哦
    Blues其實還ok哦 :)
    EMG一開始就拿來作jazz哦
     
  5. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    14
    85不見得比81還不兇...你聽這影片就知道啦..
    <iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/JJI54fH0v3k" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
     
  6. emperorof420

    emperorof420 Member

    註冊日期:
    2010-07-29
    文章:
    96
    讚:
    0
    emg基本上對木頭的比較沒感覺,
    我自己認為funk跟blues很吃木頭的聲音,
    所以還是找direct mount的passive 像是 lace senor 最適合
     
  7. hjack

    hjack Member

    註冊日期:
    2010-08-19
    文章:
    542
    讚:
    0
    emg跟被動拾音器一樣吃木頭!
    只是吃的方式不同!
     
  8. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    13
    這種說法基本上是不正確的,
    拾音器拾取的是弦的震動,弦的震動行為模式當然是和木頭有關係,
    所以不管主動還是被動拾音器,他的信號來源都是一樣的,這點毋庸置疑。

    音色上的差別主要來自於兩者最根本的差異,
    就是主動式PU它的線圈繞線數比較少!
    因此它的高頻響應多一點,雜音少一點,
    讓人詬病的動態少,是因為加了前級電路,稍微一點信號來就給你放大了。人家說這樣的音色比較像是被壓縮過的。因為你彈很大力,感覺聲音只大那麼一點點。

    為什麼繞線圈數少高頻會比較多?
    因為銅線和銅線靠的很近,產生電容,
    繞越多電容越大,所以高頻就越來越少。
    和導線越長高頻越少一樣的道理。

    要證明的話,最明顯的就是單線圈雙線圈的音色差異,
    單線圈繞線數比雙線圈少,所以音色比較清亮,
    繞線數越多,聲音就越來越沒有生氣(嚴重的話中高頻都沒了)。

    所謂的響應,你把吉它內部電路看成一個系統,
    弦的震動是輸入,導線孔端是輸出,
    輸入的交流信號和輸出的信號,頻率是一樣的,
    但是相位角和振幅是不一樣的。
    這個不一樣,會隨著信號頻率改變而變化。
    把這樣的輸入輸出關係在頻率為橫軸振福為縱軸的圖上把它展開來看,
    就是所謂系統的頻率響應。
    這裡是google到的PU頻率響應圖,請過目
    https://www.google.com.tw/search?hl....0.0.0.171.764.2j4.6.0...0.0...1c.-3oDRfmCAzc

    那個突然高起來的,是自然共振頻率點,也就是PU在那個頻率的輸入下,輸出值是最大的。大家可以看到幾乎每張圖的高頻會後都是掉下來的,繞線越多的,掉下來的頻率點就越低。不過要補充的是,那些圖的高頻會掉下來也會和線路中的Tone調整電路有關,因為tone調整就是削弱高頻。

    被動式的PU在響應上比較多中頻,所以聽起來比較肥厚。
    主動式PU在響應上比較平坦且高頻延伸較多,
    不一樣的頻率響應造成不一樣的tone。

    因為線圈繞線數少,所以平坦的響應,輸出才是比較接近原本真正的音色的。
    不是說不吃木頭音色。是同樣的信號來源被做了不一樣的處理。
    如果你吉他的木頭和構造本來就沒有那樣的音色成份,換什麼東西都沒辦法自動產生那樣的音色成份。
    PU和吉它內部電路的角色就是針對輸入信號作出反應,
    Input ---> Transform -----> Output (I x T =O)
    因此0 乘以 很厲害的PU響應 仍然等於 0!
     
    Last edited: 2012-08-09
  9. Ashura

    Ashura Member

    註冊日期:
    2005-10-06
    文章:
    89
    讚:
    0
    好文!!!!!!!!!!!!!!!!!
     
  10. emperorof420

    emperorof420 Member

    註冊日期:
    2010-07-29
    文章:
    96
    讚:
    0

    獲益良多~

    之前因為emg dynamic很差所以才感覺木頭的聲音被吃掉原來是這樣的道理~
     
  11. juanjason

    juanjason New Member

    註冊日期:
    2009-02-03
    文章:
    27
    讚:
    0
     
  12. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    13

    基本上是都會有影響的,一般憑想像都會認為是Body較吃重,不過這裡有篇文章強調NECK的重要性http://www.frudua.com/neck_influence_in_guitar_tone.htm。
    這文章主要是說弦是由Neck支撐,雖然Neck的重量比Body少,但是大多數的弦長落在Neck上。其他的請您自己研讀相關文章吧。網路上應該有很多比較可信的文章(建議找一些有圖文解說的,別看一些論壇),一個機械系統也是有它的自然響應頻率的,雖然我本身是機械系畢業,不過機械系統的數學模型,我學的不多,課本裡面只講過彈簧質量系統,震動學當初我沒選修。可能學建築的還比較懂這個。電子電路的數學模型相對簡單一點....所以機械系統的頻率響應我就不多提了。

    不過我必須說明一下,弦產生的頻率不是木頭決定,是由弦長、張力、弦的單位重量所決定。是機械系統對這個震動的反應可能有的震動被削弱有的被加強,在以頻率為橫軸、震幅為縱軸展開的圖型上可以看到不同頻率有高高低低的震幅起伏,這就是頻率響應的概念。不過弦本身也是這個機械系統的一個成員,輸入其實是我們彈吉他的撥弦動作,可以視為一個impulse,整個系統的反應就稱為impulse response,借由量測系統的impulse response,可以知道系統的自然響應,但是這都是紙上談兵而已,一般人真的要做還是很困難的。而且大多數真正在做測試是不會考慮弦的,單純只針對木頭,不然問題會更複雜。

    以前看過discovery介紹吉他廠如何針對木材的頻率響應特性做測試。也是用敲一下的方式,這個敲一下的動作就是impulse,量到的震動就是impulse response。這樣子就可以知道木頭的自然響應,TONE也就比較容易掌握。之前一個做吉他的朋友詢問我如何做木頭的tone測試,我也告訴他用敲的,他測試過說就算是一樣的木材,敲出來的聲音也不太一樣。總之,系統和響應的觀念是很重要的,如果可以弄懂是最好的。
     
    Last edited: 2012-08-25

分享此頁面