這又是一個爽度的問題了 其實我並沒有很討厭EPIPHONE, 但我唯一看不慣的是他"花形邊"的頭, 像以前日廠的EPIPHONE與美廠的HEAD形狀相同, 整把除了牌子外, 其它的外型幾乎相同, 所以 日廠的EPI拿起來就有GIB的FU 像其它大廠如FENDER/SQUIER, ESP/EDWARDS, MUSICMAN/STERLING....做的外型都相同, 只是用料不同, 所以經濟能力無法負擔美廠的, 這時買他們的副廠也可以過過乾癮啦, 若EPIPHONE的頭能改為像美廠一樣, 不知道銷售量會不會提昇??? 以上是沒有提及音色,共鳴之類的...只是純粹對吉它的外型給予 一些感想...
EPIPHONE並不是gibson的副廠，他成立的比gibson早。五零年代這兩家公司的琴在同一個地方做。 現在雖然gibson的副品牌，但是EPIOHONE還是保有某些型號的琴，自己生產。 http://en.wikipedia.org/wiki/Epiphone
head做的一樣對製琴工廠來說一點都不是難事阿，都靠CNC切割而已 Epi被Gibson併購之前，他們所作的Archtop與Banjos都算是經典 在被併購到轉移工廠到日韓之前，連Beatles都是用Epi的吉他
個人淺見與想法 既然已經是子公司了 我想Gibson不會願意讓Epi琴頭做成一樣的 畢竟要有市場區隔 何況現在Epi都是中國製... 像squier願意把cv做到有接近墨廠的水準 這種佛心來著的事不多見 較可能的變數是近來世界著名大廠(ex, Fender, Ibanez) 都在搶較中低價位的市場 若說Gibson要改變行銷策略 倒是有可能用類似樓主所說的方法提升Epi銷售量