我本來以為外銷ESP也是100% made in Japan 後來又有不少人說跟Edwards一樣是中國代工運回日本組裝 但是還是聽不少人堅持是100%MIJ 所以想請問有沒有專家有什麼見解的? 上網查了很久找不到有力的資料 大多數都是"聽說","據說"
我現在也是這原因很懷疑 因為我一開始在國外論壇看到的認知就是 "ESP部份遷大陸廠" 但是他們強調只有拼裝是大陸廠 漆料可能真的還是會有問題= =" 畢竟最近想買新版HORIZON,這原因讓我相當怯步.................
琴的產地 很多通常都直接用印的 包含序號 PRS/GIBSON這些甚至直接"刻"再琴頭上 在其他地方完成的半成品工品礙於出進口規定 還有加工條件... 沒辦法直接打在上琴頭上 所以通常都會在組裝地用貼的 當然 也有另一種解釋 貼的比較便宜 至於ESP外銷產地於何 實在是不太想多加著墨 我個人覺得不是很重要 大部分的人買東西還是取決於商品的價值 而非產地 但就以上... 還有ESP黑龍江廠 Edwards的產地 ->相對於ESP外銷的品質 多少有點頭緒啦... 個人覺得最主要的部分在聲音 有比較過的人應該多少都有點感想 我只能說買ESP外銷 品牌形象的比價 可能遠多過於其他價值
老實說我本來也不想去多想 只是在sevenstring論壇上提到馬上被一堆老外圍剿 說我覺得外銷ESP不是100%日產的想法很可笑 anyway我也沒把話說死也沒堅持那個是對的 只不過向確定一下而已 對於沒機會碰過內銷琴的人好像也無法解釋清楚明顯的差異在哪
恕刪.. 但就以上... 還有ESP黑龍江廠 Edwards的產地 ->相對於ESP外銷的品質 多少有點頭緒啦... 個人覺得最主要的部分在聲音 有比較過的人應該多少都有點感想 我只能說買ESP外銷 品牌形象的比價 可能遠多過於其他價值[/quote] ---------------------------------------------------------------------- 我也認為聲音是最主要的部分,不過我還是認為 外銷的ESP 以MII Neck thru 玫瑰木版本與迷彩款相比 還有Horizon FR II 相比(原木色 SD拾音器款式及新款刀頭EMG拾音器款式) 這幾把相比 不論做工.聲音.品質差異非常大...可以說不穩定?! 也讓我覺得品牌形象勝過於其他價值.. 不過外銷的ESP 以聲音取向唯有MII迷彩最讚了..
---------------------------------------------------------------------- 我也認為聲音是最主要的部分,不過我還是認為 外銷的ESP 以MII Neck thru 玫瑰木版本與迷彩款相比 還有Horizon FR II 相比(原木色 SD拾音器款式及新款刀頭EMG拾音器款式) 這幾把相比 不論做工.聲音.品質差異非常大...可以說不穩定?! 也讓我覺得品牌形象勝過於其他價值.. 不過外銷的ESP 以聲音取向唯有MII迷彩最讚了..[/quote] 是的, 我也有同感, 外銷ESP的品質似乎不是很穩定 所以就會有"ESP比LTD好很多, 根本是不同級別的東西" 還有"ESP跟高階LTD已經差不了多少了, 光聽聲音分不太出來" 這兩種極端的評價 我覺得外銷ESP是二手很划算 常常找得到價格不錯狀況很好的二手琴 新琴價位我覺得漲的太離譜了 我之前有幸用半價收了一款幾乎全新的Horizon FR-II(桃花心木+EMG) 由於手感好重量輕, 所以演出練團都用它 但是說真的音色倒也很一般... 後來又收了一個狀況不太好(很多傷)的Eclipse 拿來跟我的LTD EC-1000比對後發現差很多 延音共鳴等等的都有差 拿管機錄音參數都一樣, 出來的聲音就很明顯不一樣 所以我覺得, 要我花那些錢買全新的外銷ESP, 我做不到 有那個預算倒不如買二手的內銷, 值得!
有可能是MII的flat top還有反頭 讓聲音感覺跟地平線不太一樣 我個人也偏好MII系列的聲音遠勝過Horizon FR系列(無論ash還是alder back maple top) punch , attack , 顆粒 都落差很大 MII Urban camo應該是烤漆的關係..我也滿喜歡這隻的無論外觀還是音色 外銷ESP的烤漆有些烤得真的太厚了
是的, 我也有同感, 外銷ESP的品質似乎不是很穩定 所以就會有"ESP比LTD好很多, 根本是不同級別的東西" 還有"ESP跟高階LTD已經差不了多少了, 光聽聲音分不太出來" 這兩種極端的評價 我覺得外銷ESP是二手很划算 常常找得到價格不錯狀況很好的二手琴 新琴價位我覺得漲的太離譜了 我之前有幸用半價收了一款幾乎全新的Horizon FR-II(桃花心木+EMG) 由於手感好重量輕, 所以演出練團都用它 但是說真的音色倒也很一般... 後來又收了一個狀況不太好(很多傷)的Eclipse 拿來跟我的LTD EC-1000比對後發現差很多 延音共鳴等等的都有差 拿管機錄音參數都一樣, 出來的聲音就很明顯不一樣 所以我覺得, 要我花那些錢買全新的外銷ESP, 我做不到 有那個預算倒不如買二手的內銷, 值得![/QUOTE] Eclipse 是我滿不喜歡的一個系列 規格很漂亮 但是實際上完全不是那個回事 然後LTD的版本 又比ESP外銷濫很多 如果要的是les paul那種傳統印象音色 不管是ltd還是ESP都相去甚遠 LTD我覺得還是有一些很超值的系列 不過都集中在低價還有早期的部分型號 台灣因為某些原因 LTD又貴又少 真是OOXX
我覺得喜歡Eclipse的人包括我在內應該是喜歡那種...比較現代的LP型 說穿了應該是外表跟手感吧 畢竟Eclipse的neck還有琴身都比傳統LP薄, 站著背起來彈負擔小很多 查了一下台灣LTD的價錢, 1000 Deluxe系列居然都要3萬多 美國人隨便做個"合法"的打工最低工資都是10塊美金左右, 然後在美國買全新的LTD也不過800多美金, 所以老外覺得LTD"超值"似乎是有他的道理 也難怪你會說台灣的LTD賣的貴 對了你剛說漆厚的問題我也有這麼覺得 感覺影響了穿透力
最近對這把 LTD EC-1000T 有點興趣, 這一款的身體比之前的來的厚, 撘配的是81/60, 價格也很有競爭力.. 不知道有台灣有人彈過嗎? <iframe src="http://www.youtube.com/embed/hJjtqePGaUI" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" width="560"></iframe>
是阿就如同你說的 台灣買LTD不划算 烤漆的問題我覺得影響聲音還滿很嚴重 ltd ec1000系列也有這問題 聲音不俐落 應該是你感覺的穿透力 動態呆 改啥pu都一樣 整體的聲音不開闊 有被框架住限制住的感覺 (跟EMG沒啥關係 同樣的配置改在les paul聲音差遠了...)
我收的那把Eclipse-II很多傷, 有些就是傷到可以看到木頭了 發現漆跟我其他琴比真的有厚到 (上這麼厚是想要"掩飾"什麼嗎XD?) LTD的確缺點不少啦, 以前沒錢的時候就只能買來過過乾癮 開始工作有錢後, 買了管機, 耳朵開了, 對聲音也開始挑了才發現很多以前沒注意到的地方 有些東西一用管機錄音就很明顯的不一樣 不過那個價位的東西好像也不能要求太多, 要是啥都好沒啥缺點誰想買高價的