最近買了一把琴，上面預裝的拾音器就是赫赫有名的EMG 81(bridge) 85(neck) Set。不過我覺得EMG 81的聲音太尖了，我個人並不是太喜歡這樣的聲音，所以正在思考把bridge的EMG 81給換掉。 有想到的做法是 1. 81 85互換，就是把81放到neck，85放到bridge 2. 85 85 set，就是另外生一個85出來替換掉81 有人試過這些做法嗎？還是有其它推薦的方式呢？ 註：指板材質為Ebony，琴身為Maple。彈奏音樂為金屬(歌德)，而偏好為雜食。
是有提到木頭啦，這把是PRS SE Torero。效果器用的是Line 6 HD500。音箱比較特別一點，是Ringo 30W。 我所指的「尖」是偏向個人喜好的問題，我比較喜歡bridge段用85的聲音。
Maple Body!? 不是Maple Top? 這可真是少見...我只知道George Lynch那幾支ESP是用Maple Body 但從未親耳聽過Maple Body的Tone 也很少看過其他用Maple Body的市販琴 傳聞Maple Body的Tone一整個就是亮到炸掉... 搭81...怪怪的 不過我打完才發現樓主將型號Po出來了... PRS SE Torero應該是Mahogany Body吧? 搭81算剛好呀? 比較習慣85的Tone的話，那就換成雙85吧...
哈哈，我看錯了，是mahogany body, Maple neck, Ebony fretboard。 網路上找了一下，85/85好像比較少人用，大部分推的都是在neck段用60或60A來搭。改天有空先試85/85好了
是我的話會考慮先找一天調換用用看85裝後段的感覺 喜歡的話再多買一顆85來裝 因為85裝前段我超喜歡，所以不會考慮為了後段把它換掉 不過81配Mahogany會太尖嗎？ 我建議先跟樂團配合試試看喔 之前用Jackson USA也一度覺得81低頻不夠厚不夠爽所以跟人家換85來裝後段 結果整體的穿透力差很多呀，少了一點高頻很容易被樂器蓋過，增加的低頻在大鼓和bass夾擊中也聽不太出來。 後來還是換回81...
小弟用過幾種配法 高頻多中頻少的琴配雙85.夠兇又蠻均衡.clean音色又不會太生硬 中低頻明顯的琴用60+81.有厚度又能兼顧穿透力.也可以有不錯的clean音色 至於切單的效果都只是堪用.以前用過sa*3的搭配.雖然出力夠大但是就是不夠strat味道.非常可惜
我剛才試著把另一把琴的85拆下來裝在Bridge。 結果bridge段的clean tone的確比較合我胃口， 但是一開distortion後，前後段變得差異不大了。 看來，我還是用neck段來彈大部分的clean tone好了。