小弟之前都在聽Metallica跟一些重金屬的音樂 之所以喜歡是因為聽那些音樂覺得鼓快.吉他SOLO屌.聽起來很爽 但是小弟最近開始嘗試聽Progressive的音樂 例如:YES~KING CRIMSON~E.L.P他們那類型的音樂 但是聽了很久還是聽不出個所以然 所以想請問一下它們那類型的音樂是在表達什麼阿 聽那類型的音樂到底爽在哪裡 我聽到目前為止真的覺得很難入耳..很難熟悉
前衛金屬的幾個龍頭老大例如DT、Pain of Salvation 都是受到YES、Pink Floyd這些前衛搖滾老團的影響出來的 老團的tone可能一開始不習慣 耐著性子聽，會有越來越多有趣的東西被你發覺 你就會發覺50年前的人們可真有創意!!!
我覺得可以用聽不懂來形容 你舉的團我只聽過一些YES和KING CRIMSON 這兩個團要聽到爽是不太容易 不喜歡聽 聽不慣 其實不必覺得奇怪 也不必勉強 或許過幾年聽 會有不一樣的感覺 至於Pink Floyd 幾張評價好的專輯 我喜歡但覺得不前衛 幾張比較前衛的專輯 聽了10年 還是不太喜歡
剛好這三個樂團的音樂我都沒有特別喜歡 (King Crimson 似乎還不錯)，不過他們的音樂在當時算 "前衛" 是有道理的，只是過了三、四十年沒有什麼當時前衛的東西現在看起來、聽起來還會前衛。題外話，我們現在看 70、80 年代藝人的打扮往往覺得很土，台灣當時古裝連續劇的女性裝扮只怕讓人想吐....... 像 Yes 的許多編曲都融合許多元素，節奏豐富、編曲華麗又繁複，幾乎有點演奏性 fusion 風格的意味，當然時間點卻早了很多 (其中 Steve Howe 也是很優秀的吉他手，而且收集超多樣的各式吉他)。Emerson, Lake & Palmer 在當時是少數將合成器帶到搖滾音樂最前面的位置，在屬於電吉他主導的音樂裡面算是很少有的情形，即使數十年後也很少樂團是這樣。另外像 Yes 唱片的封套設計都做的很華麗，甚至有點流行版 "達利" 的風格，在那時候也是很特殊的。現在 CD 外殼面積太小，感覺不出來；或者變成聽 mp3，就無法感覺到當時那種奇特的音樂與視覺整合的唱片 "專輯感"。 至於聽不來、聽不懂、聽不進去....最好的方法其實是: 找一張有代表性的專輯 (建議用買的)，連續聽個幾天，慢慢有些記憶與印象後，就可能會有些感覺。現在選擇太多，但音樂深度、自身領悟力...等原因，跳來跳去、幾個 clicks....反而聽不到東西。少則得；多則惑！ 當然，同樣的經驗也發生在任何音樂裡。要搖滾音樂迷去聽德布西，大概很少有人能聽出個端倪或感動。所以第一次聽某個別人說的經典卻覺得很難聽，這絕對是真實的經驗，就像許多人第一次吃生魚片的感覺是噁心。但缺乏前後的完整經驗，其判斷好壞往往也不夠深刻。 話說音樂是很主觀的，如果聽了半天還是覺得很難聽，那就是沒緣份，也很 ok！剛好有人播放時會傾聽一下，但我沒事也不會特別想去聽 E.L.P. 的音樂....... PS: 建議談論音樂都在音樂區，不要張貼在閒聊區。
我不特別喜歡YES 但對於吉他手STEVE HOWE評價還不錯 (很容易跟 GREG HOWE搞混) 他應該是少數可以演奏古典吉他曲目的搖滾吉他手 他後來出過一張演奏 BOB DYLAN曲目的專輯 找來不同歌手演唱 當然也包括YES的主唱 編曲都比原唱更易聽流行些 以及他和爵士吉他手MARTIN TAYLOR合出一張爵士演奏專輯 算是非常多元的吉他手