關於露天 假琴 買賣糾紛

本文由 rock100362011-10-07 發表於 "交易、糾紛討論" 討論區

  1. rock10036

    rock10036 Member

    註冊日期:
    2010-11-22
    文章:
    265
    讚:
    0
    各位大大好, 已和賣主的 上一任賣家 和平協商解決 暫定周日交易 謝謝各位 :) 驚動到各位了XD 請見諒 :)
     
    Last edited: 2011-10-07
  2. Mac

    Mac New Member

    註冊日期:
    2010-02-09
    文章:
    196
    讚:
    0
    這樣是你不對,你不能說你也是受害者所以你不去做退款的動作
    你買來就知道可能不是美廠你還不求證你還拿出來當美廠賣?
    他要告你是可以的
    這跟某A跟某B借了一百萬,某B要求償還,結果某A說我沒錢,錢借給了某C是差不多的意思......
     
    Last edited: 2011-10-07
  3. eclipse666

    eclipse666 New Member

    註冊日期:
    2009-07-21
    文章:
    86
    讚:
    0

    照你這樣說,你三週前跟人家20000買的Edward Forest馬上轉賣25000所賺的利潤有跟當初賣你的人分享嗎?

    是男人就要敢作敢當,人家才會看的起你 :D
     
  4. rock10036

    rock10036 Member

    註冊日期:
    2010-11-22
    文章:
    265
    讚:
    0
    OK 待我向Jackson USA 確認後吧! :eek: 我們再商量看看 :eek:
     
  5. samsamsamh123

    samsamsamh123 New Member

    註冊日期:
    2008-01-14
    文章:
    584
    讚:
    0
    hey 我剛剛回覆囉

    要退款OK的,真的。這把琴不是我的,我也只是幫忙買回台灣XD,
    後來也是我幫忙賣,可惜當初我是沒錢買下來,所以只好乖乖賣orz
    現在真的頗想買來自己彈
     
  6. rock10036

    rock10036 Member

    註冊日期:
    2010-11-22
    文章:
    265
    讚:
    0

    HI,sam兄 目前我正在跟賣我的琴主協商中~可能明天我會打給他連絡事宜 因他凌晨一點左右還有來電給我朋友 (因為協商的電話是借我朋友的來用) (我手機很常斷電= =")
     
  7. samsamsamh123

    samsamsamh123 New Member

    註冊日期:
    2008-01-14
    文章:
    584
    讚:
    0

    OK的XDD,沒事就好,開開心心的就好了~ 那真是把很好的琴,琴有問題可以找我XDD
     
  8. Murderdolls14

    Murderdolls14 Banned

    註冊日期:
    2006-12-01
    文章:
    133
    讚:
    0
    就我對Jackson的瞭解幫您分析一下

    因為我沒看過這把琴 我Google了一下露天拍賣 找到一把紫色的Jackson

    如果是那把的話 我覺得疑點有

    第一 因為SL-1,2,2H 絕對都會是黑檀木指板

    第二 SL-2H是三段切換 不會是五段鍘刀式

    第三 琴頭的地方 Jackson的字樣位置怪怪的 我上網找很了多Jackson的琴頭
    幾乎 n這個字的尾巴不會碰到第一弦的弦鈕

    還有一個就是Neck的弧度 SL-2H 是 12"-16" 你可以拿去請修琴師傅幫你量看看

    另外說明一下 就我看到的文獻 SL-2 和 2H兩個是不一樣的
    SL-2 只在1996-1997年生產 一般現在市面上的都是2H
     
  9. rock10036

    rock10036 Member

    註冊日期:
    2010-11-22
    文章:
    265
    讚:
    0

    嗯..謝謝這麼詳細的分析...我也懷疑他的logo是不是"不是正廠logo" 畢竟n都碰到弦紐..

    當代前輩也給了我分析讓我當天下午更加懷疑是不是日廠 於是晚上打電話給之前的琴主.

    很開心前琴主凌晨一點多 釋放誠意說願意將款項退還這件事與我協商
     
    Last edited: 2011-10-07
  10. rayrick

    rayrick New Member

    註冊日期:
    2010-03-06
    文章:
    63
    讚:
    0
    Last edited: 2011-10-07
  11. rock10036

    rock10036 Member

    註冊日期:
    2010-11-22
    文章:
    265
    讚:
    0

    恩,認同 我知道怎麼做了:) 謝謝ray兄指點~ ^ ^


    朋友建議可以去查詢jackson guitar所有歷年的DM 官網查詢...查了93年並無與我這把相同的琴..


    現在也在等Jackson guitar官方回信了^^" 我知道不能亂說話亂誣賴可是會惹禍上身.. ><"
     
    Last edited: 2011-10-07
  12. rock10036

    rock10036 Member

    註冊日期:
    2010-11-22
    文章:
    265
    讚:
    0


    您好,這把問題琴尚待處理中..我會與賣家聯絡 與等待jackson官方回信 這把琴究竟是問題琴還是正廠琴 或許sam兄您可以說明一下您的狀況及鑑定後的狀況 像昨天您向我提的三個疑點 ^^ 我可以等 沒關係 謝謝。
     
  13. samsamsamh123

    samsamsamh123 New Member

    註冊日期:
    2008-01-14
    文章:
    584
    讚:
    0
    OK

    這把琴我當初沒有明察 還有拗不過朋友的堅持
    所以抱著很多疑點賣掉 這點我頗自責

    細想之後,我覺得樓上朋友提出的LOGO問題如果重新打掉重練
    是不是問題就解決了?

    當初幾位玩jackson的前輩 還有二號兄都替小弟檢驗過這把琴
    因為LOGO的完整性,所以有些人說是Prototype 也有說是早期混亂時期的jackson
    今天如果是日廠logo洗白改貼MIU的 有沒有可能?
    就像二號兄提出的其中一個想法一樣


    最後價格其實就直接比照日廠的二手價來賣了 (這也是我堅持的,為此還爭執了一下)

    希望兩位能好好溝通 我自己也願意把琴買回來 還真的頗愛這把琴的 XD
     
  14. rock10036

    rock10036 Member

    註冊日期:
    2010-11-22
    文章:
    265
    讚:
    0



    我認同您的說法 當時我也想好好協商解決事情 但當時對方態度堅決 令我不得不這麼做..

    若將琴賣給您 其實也可以 但細節我們可以私下私信討論 有結論我會遵照 這個結論跟賣家通知一聲^^" 絕對會刪除po文
     
  15. samsamsamh123

    samsamsamh123 New Member

    註冊日期:
    2008-01-14
    文章:
    584
    讚:
    0
    其實結論不論如何
    小弟沒將琴的身世釐清有錯在先(其實當初是很肯定買的人也會喜歡這把琴XD),這我得道歉,
    rock跟wayne兩位其實都是很nice的人,讓我一口氣與兩位深交了一下,哈
    也不要傷了彼此的和氣 ,大家都是愛音樂的人,誤會與錯誤,人是可以好好溝通的,不是嗎?


    對了,我個人也頗期待jackson usa的原廠回應 當初二號兄幫小弟寄出後,到現在還沒有回音...算算四個月有了吧Orz
     
  16. rock10036

    rock10036 Member

    註冊日期:
    2010-11-22
    文章:
    265
    讚:
    0
    造成困擾了 抱歉

    關於糾紛這件事到此為止囉. 因為已經和三方達成共識. :eek:
     

分享此頁面