Gibson Nashville & Memphis工廠 8/24 兩年來第二度被聯邦政府突檢, 可能會被起訴非法進口印度玫瑰木指板和其他有關案件(可能牽涉到馬伽加斯卡的玫瑰木和黑檀木的進口問題, Gibson否認). 政府沒有明白的指出Gibson違法的事實, Gibson表示聯邦政府初步說法是Gibson進口沒有加工的玫瑰木指板是違法印度的法律. Gibson Nashville & Memphis兩家工廠被迫停工. 這是Gibson總裁Henry E. Juszkiewicz的記者發表會: <object height="390" width="640"> <embed src="http://www.youtube.com/v/H5No0Sk9NIo&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" height="390" width="640"></object>
馬達加斯卡madagascar的玫瑰木和黑檀木? 其他有關案件可能牽涉到馬達加斯卡madagascar的玫瑰木和黑檀木的進口問題, 馬達加斯卡madagascar的玫瑰木和黑檀木兩年前已經禁止砍伐.但是Gibson否認有違法行為. 政府目前沒有明白的指出Gibson違法的事實, Gibson表示聯邦政府初步說法是Gibson進口沒有加工的玫瑰木指板是違法印度的法律. Gibson認為沒有違法美國法律. 有些材料被封鎖, Gibson Nashville & Memphis兩家工廠被迫停工. 我認為將來Gibson可能會因此把更多的型號轉向海外生產, 美國生產的吉他價格會更高.
寄或帶吉他或樂器出入美國海關要小心, 如果吉他上有違禁的材料, 被嚴格的海關官員發現有可能被沒收. 如果是做生意麻煩更大. 機率不大但碰到就倒霉. 最近美國有位鋼琴進口商進口4台古董鋼琴被逮捕因為鋼琴上有違禁的象牙被罰款美金$17500, 判3年緩刑, 差點作牢.
案件其中必有文章, 不光是替"印度"伸張正義, 只是突檢的借口. Gibson總裁Henry E. Juszkiewicz 答辯說他認為在美國加工指板是為美國人提供工作, 沒有不對 奧巴馬政府在經濟蕭條邊緣搞此動作是不太聰明
Gibson 在網站的答辯宣告: Gibson Guitar Corp. Responds to Federal Raid 08.25.2011 For the latest news on the federal raids, click here. Henry Juszkiewicz, Chairman and CEO of Gibson Guitar Corp., has responded to the August 24 raid of Gibson facilities in Nashville and Memphis by the Federal Government. In a press release, Juszkiewicz said: “Gibson is innocent and will fight to protect its rights. Gibson has complied with foreign laws and believes it is innocent of ANY wrong doing. We will fight aggressively to prove our innocence.” The raids forced Gibson to cease manufacturing operations and send workers home for the day while armed agents executed the search warrants. “Agents seized wood that was Forest Stewardship Council controlled,” Juszkiewicz said. “Gibson has a long history of supporting sustainable and responsible sources of wood and has worked diligently with entities such as the Rainforest Alliance and Greenpeace to secure FSC-certified supplies. The wood seized on August 24 satisfied FSC standards.” Juszkiewicz believes that the Justice Department is bullying Gibson without filing charges. “The Federal Department of Justice in Washington, D.C. has suggested that the use of wood from India that is not finished by Indian workers is illegal, not because of U.S. law, but because it is the Justice Department’s interpretation of a law in India. (If the same wood from the same tree was finished by Indian workers, the material would be legal.) This action was taken without the support and consent of the government in India.” 谷歌Google的翻譯: 有關最新的新聞在聯邦突襲，點擊這裡。 亨利Juszkiewicz，董事長兼首席執行官吉布森吉他公司，已經回應了8月24日突襲設施的吉布森在納什維爾和孟菲斯由聯邦政府。在一份新聞稿中，Juszkiewicz說：“吉布森是無辜的，並會爭取保護自己的權利。吉布森已遵守外國法律，並認為它是無辜的任何錯誤的行為。我們將積極爭取，以證明我們的清白。“ 吉布森的行動被迫停止生產經營和職工送回家的一天，當武裝人員執行搜查令。 “代理商檢木材是森林管理委員會的控制，”Juszkiewicz說。 “吉布森有著悠久的歷史，支持可持續和負責任的木材來源，並勤奮工作，與實體，如雨林聯盟和綠色和平組織取得FSC認證的供應。木材檢 8月24日滿足 FSC標準。“ Juszkiewicz認為，司法部正在欺負吉布森沒有提出指控。 “聯邦司法部在華盛頓特區的建議，利用木材從印度是沒有完成由印度工人是非法的，不是因為美國的法律，但因為它是司法部的解釋法律在印度。 （如果同一個從同一棵樹木已經完成由印度工人，材料將是合法的。）沒有採取這種行動的支持和同意，政府在印度。“
電臺採訪 Gibson 董事長 Juszkiewicz 收音機電臺採訪 Gibson 董事長 Juszkiewicz: Juszkiewicz認為這是聯邦政府的報復和下馬威動作, Gibson 最近對政府訴訟要求把2009年突檢沒收的木材歸還給Gibson..... <iframe src="http://www.youtube.com/embed/2RnIdhb2iXg" allowfullscreen="" frameborder="0" height="390" width="640"></iframe>
<table border="0" cellpadding="8" cellspacing="0" height="400" width="100%"><tbody><tr><td colspan="2">FOR IMMEDIATE RELEASE </td> </tr> <tr> <td style="color:#FFFFFF;" height="100%" width="95%">[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Gov’t says wood is illegal if U.S. workers produce it Thursday, August 25, 2011 [/FONT]</td> </tr> <tr> <td bgcolor="#FFFFFF" height="3"> The Justice department bullies Gibson without filing charges The Federal Department of Justice in Washington, D.C. has suggested that the use of wood from India that is not finished by Indian workers is illegal, not because of U.S. law, but because it is the Justice Department’s interpretation of a law in India. (If the same wood from the same tree was finished by Indian workers, the material would be legal.) This action was taken without the support and consent of the government in India. On August 24, 2011, around 8:45 a.m. CDT, agents for the federal government executed four search warrants on Gibson’s facilities in Nashville and Memphis and seized several pallets of wood, electronic files and guitars. Gibson had to cease its manufacturing operations and send workers home for the day, while armed agents executed the search warrants. Gibson has fully cooperated with the execution of the search warrants. • Raid shut down Gibson factories and cost company money This is the second time that federal agents have raided Gibson facilities and disrupted production – this time causing lost productivity and sales. • Wood seized was Forest Stewardship Council Controlled The wood the Government seized on August 24 is from a Forest Stewardship Council certified supplier and is FSC Controlled, meaning that the wood complies with the standards of the Forest Stewardship Council, which is an industry-recognized and independent, not-for-profit organization established to promote responsible management of the world’s forests. FSC Controlled Wood standards require, among other things, that the wood not be illegally harvested and not be harvested in violation of traditional and civil rights. See www.fsc.org for more information. Gibson has a long history of supporting sustainable and responsible sources of wood and has worked diligently with entities such as the Rainforest Alliance and Greenpeace to secure FSC certified supplies. The wood seized on August 24 satisfied FSC standards. • Nearly two years later, no charges have been filed In 2009, more than a dozen agents with automatic weapons invaded the Gibson factory in Nashville. The Government seized guitars and a substantial amount of ebony fingerboard blanks from Madagascar. To date, 1 year and 9 months later, criminal charges have NOT been filed, yet the Government still holds Gibson’s property. Gibson has obtained sworn statements and documents from the Madagascar government and these materials, which have been filed in federal court, show that the wood seized in 2009 was legally exported under Madagascar law and that no law has been violated. Gibson is attempting to have its property returned in a civil proceeding that is pending in federal court. The Justice Department has asked the judge to stop the court case indefinitely. • Information sought in raid was already made available Since 2009, Gibson has fully cooperated with the Government’s investigation of wood and has provided substantial documentation regarding Gibson’s wood-buying activities over the years. Yet, the Federal Government raided Gibson’s facilities on August 24, 2011, without warning or communication of any kind. Had the Government simply communicated with Gibson, Gibson would have cooperated without having to stop its production and send workers home. • Not about illegal logging, not about conservation, not about the environment The U.S. Lacey Act does not directly address conservation issues but is about obeying all laws of the countries from which wood products are procured. This law reads that you are guilty if you did not observe a law even though you had no knowledge of that law in a foreign country. The U.S. Lacey Act is only applicable when a foreign law has been violated. • Gibson is innocent and will fight to protect its rights Gibson has complied with foreign laws and believes it is innocent of ANY wrong doing. We will fight aggressively to prove our innocence. </td></tr></tbody></table> 即時發布 (古哥翻譯的很差) Gov't說木材是非法的，如果美國工人生產它 週四，2011年8月25日 司法部惡霸吉布森沒有提出指控 聯邦司法部在華盛頓特區的建議，利用木材從印度是沒有完成由印度工人是非法的，不是因為美國的法律，但因為它是司法部的解釋法律在印度。 （如果同一個從同一棵樹木已經完成由印度工人，材料將是合法的。）沒有採取這種行動的支持和同意，政府在印度。 8月24日，2011年，大約上午8:45 CDT，代理商為聯邦政府執行四個搜索認股權證在吉布森的設施在納什維爾和孟菲斯，繳獲數的木托盤，電子文件和吉他。吉布森不得不停止其生產經營和職工送回家的日子，而武裝人員執行搜查令。吉布森有充分的合作與執行搜查令。 •RAID吉布森關閉工廠和公司資金成本 這是第二次聯邦特工突襲吉布森設施，擾亂生產 - 這一次造成損失的生產力和銷售。 •伍德緝獲森林管理委員會控制 木材政府抓住8月24日是從森林管理委員會 FSC認證的供應商，是控制，這意味著木材符合標準的森林管理委員會，這是業界公認的，獨立的，不以營利為目的的組織建立促進負責任的管理世界的森林。 FSC受控木材標準要求，除其他事項外，不被非法木材採伐和收穫不違反傳統和公民權利。見 www.fsc.org獲取更多信息。吉布森有著悠久的歷史，支持可持續和負責任的木材來源，並勤奮工作，與實體，如雨林聯盟和綠色和平組織取得FSC認證的供應。木材檢 8月24日滿足 FSC標準。 •近兩年過去了，沒有任何收費已提交 2009年，十幾政府特工用自動武器入侵吉布森工廠在納什維爾。政府抓住吉他和大量的烏木指板從馬達加斯加空白。到目前為止，1年9個月後，刑事指控未提出，但政府仍持有吉布森的財產。吉布森已取得宣誓證詞和文件從馬達加斯加政府和這些材料，已經向聯邦法院，表明在2009年查獲的木材是合法出口馬達加斯加法律根據，也沒有違反法律。吉布森試圖擁有屬性返回在民事程序，即在聯邦法院等候。 美國司法部曾要求法官在案件無限期停止。 •信息尋求在空襲已經提供 2009年以來，吉布森充分配合政府的調查提供了大量的木材和有關文件吉布森的木材採購活動多年來。然而，聯邦政府搜查吉布森的設施 8月24日，2011年，沒有警告或任何形式的溝通。如果政府簡單地溝通與吉布森，吉布森將有合作，而無需停止其生產和發送的工人家庭。 •不是非法採伐，不是保護，而不是對環境 美國雷斯法案不直接處理養護問題，但大約是遵守所有法律的國家從中木製品採購。這項法律讀取說明你很內疚，如果你沒有遵守法律，即使你沒有知識的法律在國外。美國雷斯法案只適用於外國律師受到了侵犯。 •吉布森是無辜的，並保護其權利的鬥爭 吉布森已遵守外國法律，並認為它是無辜的任何錯誤的行為。我們將積極爭取，以證明我們的清白。 .
Google 的中文翻譯實在很慘.....法令聽起來也有點怪。不過事情對 Gibson 似乎不太有利，特別是 2009 年已發生過類似的事。這種事件在大國內只算小事，只有吉他社群會注意到，一般人不會知道、也不會關心。 話說 Gibson 這十多年來的經營也不是很順利，像多年前買下 Opcode，結果卻放到爛 (主要工程師都去了 Apple)。Amp 的推展也不順利，又有奇怪的自動調音、光纖吉他 projects (我覺得挺有發展性，但好像市場接受度不理想)、控告 PRS 又輸掉.....等。走高價收藏路線固然是成功的，但長久卻可能有副作用。希望事情落幕後，Gibson 可以順利發展！還有不要太貴！
殺雞嚇猴? 華爾街日報的最新報導: 殺雞嚇猴? 聯邦政府揪出個G的木料工程師尼克斯說他知情仍然犯法, 威脅他可能坐牢五年, 我認為是要逼他合作抖出其他更高層的經理階層... http://online.wsj.com/article/SB10001424053111903895904576542942027859286.html 谷哥翻譯的真糟糕, 我懶的改, 大家隨便看看吧: 這並沒有阻止納什維爾的公司，其吉他所使用的這些音樂家的BB King和安格斯年輕的AC / DC，運行發生衝突，美國當局對涉嫌非法進口木材。雖然沒有被提起指控，吉布森工廠已經搜查了兩次，最近一次是上週，由聯邦特工說誰烏木出口從印度到吉布 森是“欺詐”貼上標籤，隱瞞違反印度出口的法律。 聯邦特工與美國魚類和野生生物服__務關閉吉布森吉他工廠在孟菲斯8月24日，為搜查令。 亨利Juszkiewicz，首席執行官持有公司的緊密合作，在接受採訪時表示，經紀可能犯了一個錯誤，但在標籤的商品的銷售是合法的，並批准由印度當局。 吉布森的困境，這引起關注的樂器製造商和其他進口商的木材，說明了陷阱的遵守美國法律，同時處理中間商在遙遠的國家的法律制度可以明朗。 該法誘捕吉布森是萊西法案1900年，最初通過規範貿易中用於鳥類的羽毛帽子和修訂，在2008年蓋的木材和其他植物產品。它要求企業作出詳細披露有關進口木材和酒吧購買的商品出口違反了外國的法律。 倫納德克勞斯的顧問尤金，俄勒岡州，誰建議公司在順應雷斯法案，是要告訴客戶，他們聘請律師的國家裡，他們獲得的產品。 “有多少人知道在印度的法規？”克勞斯先生說。他說：“淨效果是，它提出了每個人的經商成本。” 聯邦探員首先搜查吉布森工廠在2009年11月，被回來 8月24日，抓住吉他，木材和電子記錄。基因尼克斯，木產品工程師吉布森，被質疑劑後的第一個突襲，並告訴他可能面臨五年監禁。 “你能想像一個聯邦特工說，”你會被判入獄五年和你做的是那種木工廠？“ Juszkiewicz先生說，敘述事件。 “我認為的方式在上面。”吉布森的員工，他說，正在“像對待毒品犯罪分子。” 尼克斯先生並沒有被指控有任何不當行為。他不能對此事發表評論。 吉布森的型號包括萊斯保羅和飛行五以上，測試和調整，在孟菲斯，田納西州的工廠。 阿司法部發言人拒絕發表評論。雖然司法部官員追求什麼，他們說的是一個可能的刑事案件對吉布森，他們和公司都在爭奪聯邦地區法院在納什維爾對查獲的材料是否在2009年突襲應退回吉布森。民間爭取提供跡象的情況下，政府正在努力使對吉布森。 尼克斯先生前往馬達加斯加 2008年6月在一趟由環保團體談當地官員約出售採伐的木材，以負責任的樂器製造商。隨後，在電子郵件後所檢獲的政府，他提到“普遍腐敗和盜竊珍貴木材”，並有可能購買烏木和紅木來自馬達加斯加的“灰色市場”。 在6月4日法院立案，傑里馬__丁，美國田納西州檢察長為中心，引用了電子郵件，說：“尼克斯知道，灰色市場意味著購買違禁品。” 吉布森否認這一指控，並表示尼克斯先生的電子郵件被斷章取義。 政府已集中在2009年3月裝運的烏木從馬達加斯加用於吉他指板。馬達加斯加法律禁止出口的某些未完成的木製品，均稱吉布森和政府。吉布森說，烏木被切成塊，而當地官員批准的出口為合法銷售的成品。 美國官員描述了木材作為“鋸材”，並表示馬達加斯加官員“欺騙”由當地出口商的性質的產品。 吉布森說，政府正試圖“半路出家”的馬達加斯加政府。 “美國政府的立場令人吃驚的意味的東西從奧威爾的小說，”吉布森說，在7月15日在聯邦地區法院立案庭在納什維爾。 2009年的空襲後，吉布森停止購買木材來自馬達加斯加。吉布森繼續使用的供應商在印度烏木和紅木。 至於上週的襲擊，政府表示，有證據表明印度烏木是“欺詐”標記，企圖逃避印度禁止出口未完成的木材。 “這是非常可能的是，經紀人所犯的錯誤填寫一份表格，”Juszkiewicz先生說。吉布森說，烏木，部分完成了作為指板和印度官員已經認可這種出口的法律。一位發言人對印度商務部沒有立即發表評論。 2009年的空襲後，Juszkiewicz先生辭去董事會雨林聯盟，旨在保護熱帶森林。他說，他不想焦油的非營利性不良宣傳。熱帶雨林聯盟的發言人說，他不被迫下台，而本集團將繼續稱讚吉布森的努力，促進負責任的採伐的木材。 斯科特保羅，綠色和平組織官員在紐約負責林業問題，吉布森說，多年來已經做了“偉大的工作”，促進林業更好的做法。的問題，他說，無論是吉布森千方百計避免購買來歷不明的木材。 “我們不知道，”他說。
電臺採訪Gibson總裁亨利桑, 舉出一些疑點 大家都用印度玫瑰木?為何Gibson單獨的被挑毛病? 美國替印度執法? 名不正言不順? 取締多年卻不起訴? 也不歸還扣押木材? 政治捐獻押錯邊? Gibson總裁Henry亨利桑是偏共和黨 乾脆把工廠搬去印度? 記者的調侃<object style="height: 390px; width: 640px"> <embed src="http://www.youtube.com/v/w2W6WbnbCmY?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" height="390" width="640"></object>
歐巴瑪政府司法部的一些舉動已經開始激起民怨, 我們需要的是一個合理的自由經濟大環境, 而不是政府的多項干預. 美國政府現在最重要的工作是恢復經濟, 創造就業. 縮減預算裁減政府部門. 降低國債. 2008年以來多次的針對Gibson事件(包括兩次的非法進口木材突檢, 逃稅和控制價格 Price fixing )讓人懷疑執法的動機是否有政治因素? 聽說在Nashville 有名的古董吉他經銷商Gruhn Guitars擔心雷斯法案 Lacy Act 的衝擊已經決定暫停國外古董吉他的生意. 聯邦政府為何對Gibson開槍? http://www.musictrades.com/news7.html 谷哥的翻譯大家隨便對照原文看看吧: .. ...在法律上的土地。 2009年11月，魚類和野生生物製劑，伴隨著全副武裝的FBI特勤隊，闖入吉布森的納什維爾工廠，並沒收烏木指板已被進口馬達加斯加。 8月24日，2011年聯邦調查局介紹了安可，搶著到工廠吉布森在孟菲斯和納什維爾武器提請沒收烏木和紅木來自印度。的緊迫性這種“震懾”顯示的執法權將提出一個嚴重的罪行已經犯下。然而，近兩年來的第一次空襲後，沒有正式的指控已經提交，留下吉布森管理的思考究竟是什麼，他們的立場指責。 在沒有正式起訴起到了推波助瀾的胡亂猜測，但宣誓書提交給安全搜索權證表明，這起案件是有關懷疑違反經修訂的雷斯法案，最近擴大了法律賦予的魚類和野生動物服務的權利，規管所有貿易植物材料（包括木材）。新的，但我們毫不猶豫地說好轉，萊西法案使得非法進口，出口，銷售或購買州際或外國貿易的任何工廠，違反美國或任何外國法律。 有沒有法律上的書籍在美國禁止使用印度或馬達加斯加紅木和烏木。這並沒有阻止勤勞約翰 M.雷菲爾德，一個特務在魚類和野生生物服務，從得出的結論是吉布森的使用這些樹林違反印度法律。他援引該法律在他的證詞，“世界經濟論壇 2010年8月23日印度政府，商務部和工業，”沒有任何關係與過度捕撈，非法採伐，或任何其他與環境有關。相反，它指定的勞動含量木材厚度超過6毫米是從印度出口。換句話說，吉布森代表指責美國，而不是使用印度勞動力生產的吉他。假如該公司進口成品吉他來自印度，使用相同的紅木和烏木，它會一直遵守萊西。進口半成品零部件所造成的侵犯。在實踐中，印度當局有不同的解釋其法：幾十年來，他們已經允許出口數以百萬計的指板的空白沒有挑戰。 沒有一個吉他製造商在美國的任何規模不使用印度玫瑰木或烏木一些為指板，和所有的人，給我們最好的知識，進口同類半成品的空白，被檢從吉布森工廠。因此，通過邏輯雷菲爾德的證詞，他們都可能違反了萊西。萊西適用於賣家，買家，中介和其他人接觸到誰談到“非法”木，因此零售商和消費者可以勾上也是如此。如果沒有足夠的不安，請記住，萊西是“以事實為根據，而不是基於文檔的法規。”翻譯：有正確的手續不會救你從罰款，沒收產品，甚至入獄，和世界音樂填充不知情的罪犯。 而此時的美國經濟尚未恢復到2008年的生產水平，失業率維持在9.1％，當 2011年國家財政赤字將突破1.3萬億美元，而當貿易赤字繼續擴大，很難理解為什麼聯邦機構將花費數以百萬計起訴欣欣向榮美國公司銷售的產品，享有盛名的美食百萬，是增加其在美國的工人工資，並出口60％的產量。 （同樣莫名其妙的是，為什麼國會會通過這樣的不良製作的條例草案，經修訂的雷斯法案，但這是一個問題的另一社論）如果魚和野生動物和聯邦調查局有一個原因的行動對吉布森，他們應該有拼寫出來長前。一個引人注目的缺席的情況下，他們應在包裝它，讓人們去了解他們的業務吉布森音樂家無干擾服務。 當俄勒岡州的國會代表團修訂了雷斯法案，他們的自我宣稱的目標主要是經濟方面。在回答一個有影響力的組成部分，他們尋求擴大進口文件，以慢木材進口，從而提高了太平洋西北木材行業已深受經濟衰退住房建設。因此，一項法案，以幫助在俄勒岡州的伐木工人已經傷害吉他製造商在田納西州，證明法律的意想不到的後果仍然非常有效。 萊西執行責任，並確保所有木材是符合世界所有的規定，被移交給動物植物希思檢驗局（APHIS），一個手臂的美國農業部。在二○○八年十二月十五日介紹，APHIS官員出現了新的工作所淹沒。他們說，執法是一個低優先級，它將至少需要一年的發展報告的要求和適當的形式。然而，11個月後，聯邦調查局是在吉布森的大門持槍繪製。 我們不是律師，但這種起訴（或說迫害）的吉布森似乎違反了“正當程序”和明確的情況下監管機構橫行。而這個問題超出了疼痛造成對單一公司。通過推理受僱於魚類和野生動物，整個吉他世界 - 製造商，零售商，葡萄酒經銷商，教師，和球員 - 可能受到牽連在萊西刺痛。這種開放式的威脅起訴是侮辱了軍團的體面的，勤奮的人誰提供的工具的音樂家，它是一個不必要的負擔，對已苦苦掙扎的經濟，以及它是一個打擊，信譽的政府是不普遍認為其良好的公民。由於吉布森公司首席執行官亨利Juszkiewicz說的那樣，“我們感到完全被濫用，我們相信，囂張的聯邦權力是影響我個人來說，我們的公司，和這裡的員工在田納西州，它的完全錯誤的。” 他是對的，他的抱怨是一個應該交由整個行業。
Gibson案件今天判決 這個案件今天總算完結 Gibson認罪, 接受美金三十萬罰款, 過去滯壓的非法進口的美金四十多萬黑檀木Ebony木料沒收. 印度玫瑰木在有條件下可以領回. http://dotearth.blogs.nytimes.com/2...-penalties-and-lose-seized-tropical-hardwood/ 美國聯邦政府為何窮追猛打Gibson, 是有些政治性疑點. 這個論壇不談任何政治, 我就不多說了.
我自己覺得Gibson應該是有觸法.... 不然為啥其他家都沒有中獎? 政治立場來說有幾家也跟當局有分歧... 話說gibson的琴貴的太沒意義了... 拿把Tokai都感覺比較爽.. = = 當然除了 Gibson Custom Shop那個不能相比之外..