女巫店傳五月底將結束營業 不會吧?

本文由 wowobass2011-05-20 發表於 "閒談當代、聊天" 討論區

  1. wowobass

    wowobass Member

    註冊日期:
    2008-07-14
    文章:
    47
    讚:
    0
  2. Corta5

    Corta5 Member

    註冊日期:
    2007-01-21
    文章:
    238
    讚:
    11
    野火 燒燒燒 燒到最後光光光

    台灣音樂結束營業
     
  3. Shiya-小亞

    Shiya-小亞 Well-Known Member

    註冊日期:
    2002-01-01
    文章:
    2,147
    讚:
    32
    消防安全本來就應該重視
    人命不能開玩笑
    執法不嚴是地方首長鬼混裝瞎
    因為相關法令限制而搬遷只是依循法令
    結束營業則是經營者自己的選擇....
     
  4. DRUMER999

    DRUMER999 Member

    註冊日期:
    2006-06-11
    文章:
    490
    讚:
    0
  5. 80tone

    80tone New Member

    註冊日期:
    2007-10-19
    文章:
    222
    讚:
    0
    恩 那來粗淺分析一下好了
    純以看到的內容

    要關店是因為有賣酒以及被檢舉
    嚴格檢查也是針對賣酒的店

    對公家機關來說 它是賣酒的店
    從鄰居的檢舉這裡看不出為什麼
    對音樂論壇的我們來說 它是一個表演空間
    從老闆的反應來看 它其實以賣酒為主 並且準備要關了


    1.我會覺得可惜 是因為場地少了一個
    2.我不會替店家抱屈 因為單就這內容來解釋 它其實是酒店 搞音樂只是順便
    3.原來做音樂活動目前還是得依附在其他商業活動裡面 而且是很裡面 相對關係很明確
    4.即使如此 該店對音樂活動多少還是有助力 所以雖然不抱屈 但也不會因此貶低它
    5.除了酒之外 沒有別的方式平衡收支了嗎
    6.難怪跟酒有關的歌那麼多
    7.掰不下去了 有要接力的嗎

    -----
    另請問一下
    合法的表演空間在哪邊有 (常態的喔 不是為了應景才出現的)
    並且要如何申請呢

    假如沒有的話
    可以要求哪個單位幫我生一個呢
    謝謝
     
    Last edited: 2011-05-21
  6. Ray-Huang

    Ray-Huang Active Member

    註冊日期:
    2005-04-04
    文章:
    180
    讚:
    25
    恕我直言...

    樓上的同學, 我並不是要接龍, 因為看了又看, 我還看不出你的方向與重心究竟是要往哪邊.

    為何在重要資訊的"消防安檢"這部份似乎一下就被跳過呢? 台中大火之後, 全省, 特別是台北市的相關業者沒有人不被加強安檢的, 但很多店家也都通過了, "河岸留言"系統, "傳"..., 他們都還正常營業啊; "合法的展演空間"? 他們不都是嗎? 若對於"酒水證照"與音樂活動有關連上的疑義, 不妨研究一下英國的Pub與音樂演出的關係, 沒錯, 店家就是靠賣啤酒來維持經營, 也順帶鼓勵那些還沒成名的地下樂團.

    "女巫店"因為坐落在住宅區, 每每有演出節目的日子, 特別在散場的深夜時間, 真的會讓周遭的住戶感到被打擾; 即便我也是女巫店的演出內容之一, 我還是得說: 就相關法條而言, 這只是一個早晚的問題.


    而我們為何不去鼓勵那些一開始就花了大錢搞定了消防安檢以及不擾鄰的店家呢? 在現實生活中, 台灣還是有這樣的代表的啊!!



    中岳
     
  7. ajino

    ajino Member

    註冊日期:
    2005-11-28
    文章:
    220
    讚:
    12

    剛到台灣時,對這些開在住宅區裡的店總是覺得不可思議。
    在台中發現竟然一堆夜店旁邊就是別人的住家!
    也不知道是規劃的問題還是缺地的問題...

    我也替女巫店可惜,不過安檢本來就是重點項目。
    違規了這麼多年卻一直沒改善,也沒什麼太可惜的了。
     
  8. midicake

    midicake Active Member

    註冊日期:
    2003-07-10
    文章:
    2,498
    讚:
    15
    讚...............
     
  9. satchisgod

    satchisgod Active Member

    註冊日期:
    2010-04-10
    文章:
    745
    讚:
    248
    既然是宣稱結束營業而非搬家,那我想老闆應該本來就有結束的打算了,而這次只是剛好是個時機.違規了20年啊...那老闆心中應該也只是想要多開一年是一年,沒有就算了
     
  10. azer

    azer New Member

    註冊日期:
    2005-03-14
    文章:
    664
    讚:
    0
    第一次去演出
    沒想到也是最後一次了...

    能出現在二十幾年歷史女巫店
    最後一個月的演出陣容節目單內<WBR></WBR>
    也是一種榮幸吧我想...

    上禮拜而已
    http://www.wretch.cc/blog/seeyouband/27669857<WBR></WBR>
     
    Last edited: 2011-05-21
  11. azer

    azer New Member

    註冊日期:
    2005-03-14
    文章:
    664
    讚:
    0
    您是指...瞎郎??
     
  12. azer

    azer New Member

    註冊日期:
    2005-03-14
    文章:
    664
    讚:
    0
    就因無法簡單取代
    才有如此情懷

    若巷口的7-11一樣遭到停業
    應該只有住巷內的人
    會有類似的感慨吧
     
  13. satchisgod

    satchisgod Active Member

    註冊日期:
    2010-04-10
    文章:
    745
    讚:
    248
    稍微做了一點研究,發現政府的問題也很多...幾乎所有什麼'體育強國','鼓勵藝術'等等的政策都很短視,嘴上說的很好聽,但是誰都知道很多時後都是砸錢而已,但是可靠的制度比什麼都有用
     
  14. numb1415

    numb1415 Member

    註冊日期:
    2008-02-02
    文章:
    718
    讚:
    0
    台灣對於營業分區長年未因社會現況調整重劃:(,以致在商業區開業經營非企業型表演文化,門檻真的是高不可攀,所以在現行法令下也無處可去。

    非商業區不得經營酒吧等場所隨然是看似合理的,但。。。。
     
  15. DRUMER999

    DRUMER999 Member

    註冊日期:
    2006-06-11
    文章:
    490
    讚:
    0


    但 後台不夠硬 紅包不夠大 所以就被錠得滿頭包 久而久之就勒令停業嚕~!!
     
  16. numb1415

    numb1415 Member

    註冊日期:
    2008-02-02
    文章:
    718
    讚:
    0

    :p
    大家疑惑和強調的不是它此刻的身分違法與否的問題,而是一個一心求能有所依憑不去違法,需要制定法律管理規劃所以保障的產業,但呼籲多年卻仍不可得。
     
  17. 寒丹爺-evil dan

    寒丹爺-evil dan 樂團經營版-版工

    註冊日期:
    2006-01-13
    文章:
    948
    讚:
    1
  18. jeffkollmen

    jeffkollmen New Member

    註冊日期:
    2002-11-16
    文章:
    160
    讚:
    0
    我想說的是
    我家附近有私人麻將館 私人賭場
    好幾家酒店
    其實我個人不care 我不怕吵 我也覺得他們有存在的必要
    但聽鄰居說 這些都被檢舉抗議過幾百次擾亂安寧跟交通了
    但它們好幾年了依然健在
    我不相信他們一切合法....(我家經營過酒店..以前聽我媽說酒店的
    安檢 消檢門檻太高 沒有紅包或後台不可能過的)

    現在對比女巫被強迫遷移 最後只好歇業
    實在感觸良多...

    今天剛好發生事情的是有駐唱的pub(台中阿拉大火事件)
    輿論壓力想當然坐落在這類的店家

    那其它的店家呢?

    我深深認為政府既然要做 就該拿出氣魄
    全部一視同仁 不該頭痛醫頭 腳痛治腳.....


    另外有看到 這跟政府蓋的40億流行音樂中心有關的陰謀論....
    我個人是覺得兩者應該無直接關係

    但從各產業政策到音樂產業政策
    可以看出現今政府的中心思想的確是拉抬金字塔的頂端
    來讓平均數字亮眼

    政府這二年補助一些當紅藝人200萬唱片補助
    (就算政府不補助 這些藝人還是會發片
    但另一方面補助這些藝人 的確更容易有回饋的成績
    如果補助給地下樂團太多 一來不一定有成績 二來他們搞不好亂花
    不會有效運用)
    然後到40億流行音樂中心的建設計畫
    (包含五千人到一萬五千人的展演場地規劃.....等等)
    也可以看到受惠的應該也是主流當紅藝人
    搞不好紅的歌手或唱片公司 也不一定有意願到那辦活動
    最後無法聚集人潮 流行音樂中心又跟圓環美食中心一樣
    變成蚊子館.....


    但當這些金字塔頂端的一群活絡起來後
    整個市場或大部分音樂工作者
    甚至金字塔底端的獨立音樂人
    能否一起受到嘉惠
    還是個問號

    我想這問題應該也跟目前經濟狀況一樣
    富者愈富 國民平均所得高了 大公司賺了
    那剩下的呢


    一點點個人主觀意見 這不知是否有違反版規討論到政治
    (我都就音樂部分著墨)
    如果有 敬請版主刪除...
     
  19. 康小明

    康小明 Member

    註冊日期:
    2006-07-02
    文章:
    269
    讚:
    0
    版友numb1415<SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_665778", true); </SCRIPT>
    回應時使用他人文章所敘內容

    請註明出處

    這樣很不禮貌
     
  20. numb1415

    numb1415 Member

    註冊日期:
    2008-02-02
    文章:
    718
    讚:
    0
    抱歉一時大意了,我就是看了張旋的文章,太自然的直接憑印象打了上來。
     

分享此頁面