既然打的很好會甚會被封殺?因為它跟協會鬧翻了,為甚會跟協會鬧翻? 因為兩年前最高峰時要移籍新加坡消息走露,協會跟他協調失敗後,放出消息要封殺他,新加坡因為他無退路後,條件限制開的很嚴苛,他不願入籍,就這樣沒事了兩年,協會除了封殺他這個理由外也要給默默在台灣進步的新人機會吧,現在幾乎只求出場比賽的加入大陸,跟外流有點扯遠了,就生存而已,沒必要苛責,希望他在大陸可以闖出一片天
奇怪了,留在台灣的撞球選手有人跳出來說活不下去的嗎? 大部份留在台灣的撞球選手可沒有他得到的贊助和聚光燈 他領了多少國家的補助卻只不停的強調自己被封殺 沒有轉新加坡的國籍不就沒有封殺這些問題 說穿了不就是要錢,和要更多的錢 追求更好的待遇是人之常情,但把自己塑造成受害者我可不能接受
希望他未來有更好的成就囉!! ^_^ 怎麼台灣一大堆協會(棒協 跆拳協 網協 撞協 ..)都會跟選手有不少糾紛, 事發都講的好像事不關己~ 年輕有實力有衝勁就應該積極尋找更高的成就跟舞台~ 共勉之囉..
針對贊助的部份 職業運動員的收入是靠比賽的獎金 這是天經地義 在我看來他跟王建民是做一樣的工作 王建民有要求國家補助嗎 ? 職業或非職業球員以國家代表隊身份出賽 可能會受傷或犧牲原本的工作時間或機會 這為的是榮譽 我贊成國家贊助 因為她們是扛著大家的面子出去的 可是有些職業運動的性質則不然 像撞球 高爾夫 (曾雅妮也沒有要求贊助啊 ) 要是因為掛個出賽國籍就是為國爭光 照這種邏輯 那麼閃靈是不是更應該要求國家補助 五月天出國演出也是要國家贊助啊 同樣是做自己的工作在賺錢 同樣可以扛國名出去 為何要獨厚某些人? 何況撞球選手的職業生命並不短 再說社會上各行各業做到在海外出名的人不少 難道她們也可以要求國家補助? 想要有職業運動員的收入 卻沒那種自覺 我個人不以為然 這跟國家發展體育是不能畫上等號的
所以是他當年想轉籍新加坡沒轉成 但撞協仍封殺兩年嗎？ 我一直以為他已經轉新加坡籍了 那這樣就沒什麼好討論了 既然仍是台灣籍，兩年不能比賽 運動員的生命短，兩年太長且不合理 就算撞球可打很久，兩年沒打球，等於要從頭練起 如果連比賽的資格都沒有，這些討論就和接受國家補助沒什麼關係了 和人才外流也沒啥關係，封殺他兩年還要怪他出走 不好意思，以下是題外話 閃靈有陣子出國，是有拿過新聞局補助的 大概是可以宣揚國威之類的
幾年前因為愛打球也結識一些撞球界的人或選手. 其實台灣在世界上最強的一項球類運動應該就是撞球. 不過...在台灣職業選手靠打球維生真的會餓死. 也許是一些刻板印象與市場取向, 撞球得到的贊助與其他運動比起來真的少的可憐. 想當年, 你能想像得過幾次世界冠軍的趙豐邦都因為某些原因必須把他多年徵戰沙場的Gina球竿賣了 (好像30多萬). 某位也拿過世界冠軍的選手在拿冠軍之前兩三年, 也曾經潦倒到把自己的Tad球竿賣掉, 只換到八萬吧. 在台灣以撞球為職業, 真的沒前途. 要是吳珈慶只會打撞球, 也決心要一直打球下去, 那離開台灣是對的.
做了點研究,分享給大家: 金融海嘯以及台灣撞球熱過去之後,多數台灣職業選手已經沒有能力在台灣賺足溫飽.台灣撞球選手收入來自比賽轉播權利金,廣告分紅,開球館收入或當駐場教練,代言.這天生就是個畸形的模式,因為穩定的票房才是最可靠的財源,雖然穩定的票房只能保證"溫飽"而非"大富大貴,"但是對職業撞球運動的整體而言,這才是最重要的事情.台灣沒有趁著趙豐邦拿冠軍的時機培養願意付費入場的球迷(這也許不能怪撞協,而是整個政府),到了現在因為撞球熱的退燒+金融風暴,權利金大減,廣告抽腿,球館倒閉,更糟糕的,撞協也不是個好東西(有興趣我可以另討論,這裡討論會離題),現在的職業撞球選手,是真真正正需要國家機器協助的人. 而實際上,早就有很多撞球選手離開台灣了.那些前景光明的選手當然不需要國家再去伸手,但是吳迦慶是兩年沒球打的選手,還正值巔峰期,他也真的是受害者,起因不過是一件他想但是沒有做的事情.如果體制健全,政府自然不該管,但是既然宣示要振興體育,就該把錢和態度和制度擺出來,讓事情上軌道之後再抽手.台灣曾經是花式撞球三大強國之一,是少數台灣能有"強大"的美名與地位的競技,如今生意慘淡,而政府只是看著撞球沉淪. 政府應該要補助任何需要的人,企業,組織,學術,領域,活動,運動項目,除非他們拿不出相對應的成績.籃球爛了,棒球簽賭了,撞球沉了,我們不如來賭賭曾雅妮何時就會說掰掰,或是消失在媒體與政府的健忘之中??
以下的想法或許會讓很多人感到不爽，可是 我有點不懂， 若想當一個世界級的職業選手，為何還在想國家要怎麼補助或協助？ 我們又不是像對岸一樣社會主義國家？ 當職業球員，不就是得去找經紀人，讓經紀人去安排賽事嗎？ 這才是資本主義下的職業球員吧？
我也不是很懂不過: 從國際開始有互動開始，體育的競賽一直是除了武力之外另一個主要"宣揚國威"的方式，不是只有左派的國家會去培養，連極右派、法西斯主義的納粹德國和現今崇尚自由主義的美國都會培養運動員，當然..培養有很多種方式，像是主動給訓練環境、給"經費"讓他保持活著... 作為一個擁有最多可以宣揚國威的平台的體育來說，相較於其他可以"宣揚國威"的項目(音樂...等)體育大概算是比較特別的一項，就是他很難被商業化!尤其是在一個體育很不興盛的國家、地區。能"賺錢"的體育項目像是棒球足球...能靠門票賺錢的都算是少數 簡單來說一個傳統上最容易達到宣傳目的體育卻是最難賺錢、最難養活自己的，國家要不要培養? 就看你覺得有沒有必要宣揚國威吧 請炮小力點
(不過中國不算是什麼社會主義國家。) =================================== 話說美國嚴格講並沒有國家來培養運動員這回事。大多數像 Olympic 比賽是有招集，有一定的資金或獎金，集訓一段時間再出賽 (能去集訓就已經是個榮譽)，比賽完各自解散、隨人顧性命、自己想辦法。 基本上我不贊成政府做任何補助，而且幾乎是指任何項目。政府的補助只會把事情搞砸，且不論是誰有權利用納稅人的錢來選贏家、公平與否，永遠都是政治考量優先。而且人才流通本來也是很正常的事，看寬一點反而會發現對世界也好。 至於什麼宣揚國威....還是免了吧！小國求生存都來不及，哪有什麼力氣宣揚啥國威；若是大國，就已經是 "大" 國了，還要宣揚什麼？