我也覺得樂器行問題比較大 商品本來就要賣的,由其是樂器,同個型號/同個顏色也可能音色有差 由二個地方來討論 1)藝人光環和試高檔琴 老實說,國內小有名氣的藝人,所以使用的樂器大都不會太兩光,十六萬你我可能要賺三四個月,他們可能一個月就有了 再說,大家使用樂器的習慣也是向上升級吧?我現在去樂器行,也不會去試比我自己家中低等級的吉它,除非是要買來當玩具 至於藝人光環,如果他自己沒有強調他是藝人要店家給什特別的待遇,那我也覺得他很nice阿,反而是店員自己見世較少,有點大驚小怪了 2)高檔琴要買才能試? 這句話我不是第一次聽到樂器行或論談上出現,但我想問一下什叫"要買才能試",我沒有要買,我去試他作什?在樂器行拿來彈個五分鐘,旁邊還有怕的要死的店員,或是等者收錢的老闆在看,這樣彈會爽嗎?難道真的有人的"休閒娛樂"是去各大樂器行彈琴,當逛街??我想應沒有吧 另外,假設我真的有預算要買,但試彈後不滿意?或是對殺價不滿意怎辦?店家怎判斷他是"真的要買,但不滿意"還是"假的要買" 真是要不得的想法 結論 粗暴的試琴才是樂器行要討厭的客人,而想試高檔琴的,應要好好招待 會嫌才是買貨人
我的想法 我覺得日本和美國的樂器行對"試器材"的容忍度比台灣的高的"主因"有可能是在日本和美國,後來真的有花錢購物的顧客比例比較高的緣故,這個比例會比較高的原因則是物價水平+運費+關稅,一個忽略部分條件(樂器不是只有音箱,賺到的錢一部份必須維持生活所需等等)因此不是極為精確但是還算有參考價值的計算如下: Fender Bassman, 網路價格1400美元,美國基本工資時薪7.25美元 1400/7.25=193.XXXX 表示在美國想要靠裝薯條買音箱,你要做193小時 Bassman到了台灣變成60000台幣,基本工資95 60000/95=631.XXXX OMG!!! 小弟沒有經濟財經相關專業,有錯還請一起討論,我求知慾很旺盛!
我上禮拜陪我同學去看一支450萬的小提琴,還有一支280萬的,不但可以試,還能帶回家研究兩天.因為下個月兩百多的琴大概要調漲20啪 真的刮壞就賠就好了,哪有那麼多麻煩. 如果真的拒絕的話,我想藝人也不會怎樣,純粹就是電員跟老闆溝通不良而已.
主要是台灣樂器行少,貨也少,競爭不激烈. 如果今天競爭激烈的話,試琴就不是什麼嚴重的事. 買樂器不試琴,你以為是買裝飾品嗎? 主要是店家的文化水準還偏低而已.去買樂器的人通常是在學樂器.樂器行很多只是賣樂器的雜貨店.
應該是17世紀那時的義大利琴吧~~ 古典樂器好的價值真的是很驚人的 以小提琴來講~~ 很多木材現在已經絕種了~ 很多漆料的成份到現在也已經是謎了~~ 要複刻都不知道可以去哪裡複刻 說到樂器行.....真的....有些樂器行去試琴沒買 就好像會被貼上"白玩"的標籤 嘖嘖....
在美國有些人還會去Guitar Center練吉他哩......一練就是1~2個小時. 有時候我覺得眼光實在要放遠一點,今天我沒錢,買不起你12萬的吉他. 改天我有這預算,因為你那時候狗眼看人低,白花花的銀子也不會讓你賺. 如果服務好,雖然比國外貴一些些(不能太多),但是可以接受,自然會考慮在你這邊買. 看看那幾家,那些高價位的吉他/音箱擺了多久??
但是有證書的琴,以最近的行情來說,八到十年可以翻一倍以上唷！！一年的成長率大概是12趴,扣除手續費,一年大概也可以有8-10趴的獲利. 不過這是因為有些小提琴同時是藝術品.他的價格是用藝術品的模式在漲的.如果是當代好拉的琴,只要作者沒死,就不會漲. 如果prs也有穩定的投資報酬率,我想會有很多人去收集的. 但大部分的吉他只能拿來彈,還不適合用來投資.
哈哈，GC三大排音箱好幾面牆的吉他隨便拿隨便試，忘記帶pick店員還會主動借你，每個音箱前都有椅子和三條導線.....不管試多少多久完全不會有人來管，我和朋友當場Jam也沒關係... 不知道台灣是店面太小還是市場不夠大才不能這樣做@@