對於ESP兩把琴的疑問

本文由 a070306012011-03-11 發表於 "吉他" 討論區

  1. a07030601

    a07030601 New Member

    註冊日期:
    2008-10-29
    文章:
    11
    讚:
    0
    小弟最近托人從日本待一把內銷的吉他進來...

    本來是看上HORIZON系列

    不過最近得知有一把應該是M-II系列的CTM 也有在預算內

    個人覺得外型上似乎沒有很大差別~

    不過爬了很多文 我自己認知範圍

    HORIZON=SOLO痛中高頻比較好

    M-II=玩爽扣很趁很兇

    然後小弟最在意的一點是兩把琴的琴頸是不是不太一樣

    因為小弟玩過朋友的M-II STD外銷的 那個手感個人不是喜歡不知道內銷是不是也一樣

    想請問各位ESP達人

    因為小弟需求在於想要全方位一點

    破音跟CLEAN TONE 都要有一定水準

    個人沒有在追求極致的重金屬音色 只想要方便表演時使用

    HORIZON跟MII系列哪把RANGE會比較大~Q1

    還有小弟最在意手感 兩把琴 哪把手感會比較偏向小手的人好拿

    如果兩把都是以一體成型來說的話......~Q2

    請各界高手給予小弟指點~
     
  2. HML

    HML Member

    註冊日期:
    2004-12-12
    文章:
    661
    讚:
    2
    喜歡全方位一點的話就直接選Horizon吧
    Horizon對我來說就是很漂亮很全方位的聲音... 也是我不會選擇它的原因之一(個人還是比較偏好聲音野一點的金屬琴)

    ESP的手感一流應該不用擔心
    我的手也很小跟女生差不多
    就算是七弦Horizon都滿容易上手的
     
  3. gn011625

    gn011625 Active Member

    註冊日期:
    2006-05-13
    文章:
    1,614
    讚:
    0
    真的要全方位又沒追求金屬痛的話真的是Horizon+1
     
  4. funny2

    funny2 Active Member

    註冊日期:
    2005-03-21
    文章:
    1,149
    讚:
    3
    破音跟CLEAN TONE 都要有一定水準
    應該就是horizon了,但不知你要他clean 到什麼水準
    ESP基本款的琴clean tone都蠻生硬的
    BTW MII-CTM 黑色 好正點
     
  5. a07030601

    a07030601 New Member

    註冊日期:
    2008-10-29
    文章:
    11
    讚:
    0
    那手感方面呢...看一些文章介紹...似乎兩把有點差別
    但又不知差在哪...
     
  6. G-MAN

    G-MAN Member

    註冊日期:
    2003-08-17
    文章:
    49
    讚:
    0

    我覺得MII CLEAN TONE好一點
    兩支的手感我覺得還是MII好.....
     
  7. funny2

    funny2 Active Member

    註冊日期:
    2005-03-21
    文章:
    1,149
    讚:
    3
    你已經彈過MII了,手感你自己應該清楚
    不過我蠻納悶的 你怎麼會不喜歡??
    彈過許多大廠的琴後,ESP的手感依然是我最喜歡的
    neck較薄較窄 超好上手,像樓主手小應該是蠻適合的
    MII和horizon差蠻多,你已經彈過MII了應該就只要再了解一下horizon就可以自行比較,版上資訊應該蠻多。
    百聞不如一聽,建議你去樂器行試個琴
     
    Last edited: 2011-03-11
  8. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    14
    MII跟Horizon之間
    規格上的差異其實不大
    但是聲音差很多 .........這點 有很多有趣的討論空間:D

    差異是:
    MII都是反刀頭
    hoirzon正刀 or 龜頭

    MII的body TOP是flat(平的)
    Hoirzon多半都有arch top(削弧度)

    Neck的烤漆不太一樣
    還有些spec可能有些微差異但是不是很明顯也沒有確切的數據

    MII我只看過floyd rose
    hoirzon除了大搖 有些有string thru 還看過小搖(可能是早期的型號也有可能是custom order)

    MII的fingerboard多數都用 rosewood(MIII maple)
    Horzion多數都用黑檀 但也有例外

    MII絕大多數都是alder
    horizon就很雜 adler,alder+maple top,ash ,mahogany +maple top等都有

    但是真正讓兩款琴用一樣的pu,一樣alder一樣大搖
    聲音還是差別不小的關鍵
    除了body top的形狀平面與否
    還有反頭<-----大部分的人對這點 往往以為只有外型有差 實際上應該對音色也有很大的影響

    我個人的話 破音的部分
    我比較喜歡MII(包含KH-2)
    他的低音弦聲音比較tight 扣非常好聽 共振的感覺比較直接
    日版內銷比起外銷 聲音又更清晰些比較不含糊

    Hoirzon型號太多 有點難比
    例如有些早期"custom guitar"系列 聲音我個人覺得實在是不敢恭維....
    日版內銷我用過的(包含CTM)
    破音要跟同產地MII比平庸(中性?)不少 低頻不沉中頻不凸也不少 高頻也不利落
    個人不是很愛 (或許有人喜歡這樣的聲音吧)
    外銷 ash body的聲音只能用難聽兩個字形容(又硬又呆又尖又沉不下去...或許有人喜歡這樣的聲音吧?)
    alder+maple的比較平均一些 但是走向跟內銷CTM也是有點雷同

    清音的話 這兩款琴我覺得clean都是硬硬呆呆的
    (除了一些比較特別款/定做款horizon 例如指版用了巴西玫瑰木的那隻印象中是30th紀念琴 我覺得表現就還可以)
    不管原配用emg還是duncan都一樣
    改別的pu或許可以改善一些 但是改變不了琴的本質
    我也用過兩隻換過fender PU的horzion
    清音好聽一些 但是還是跟裝載在fender上相去甚遠


    一些個人意見供您參考!
    我也建議自己去試試看最好
     
    Last edited: 2011-03-11
  9. Marco - hide406

    Marco - hide406 Active Member

    註冊日期:
    2002-11-15
    文章:
    1,016
    讚:
    0
    真要全方位 Horizon +1

    個人覺得兩款手感差不了多少..

    M-II CTM的手感我是滿喜歡的.我手也很小
    (我也覺得反琴頭對聲音也有些影響....)
     
  10. a07030601

    a07030601 New Member

    註冊日期:
    2008-10-29
    文章:
    11
    讚:
    0
    m-ii我彈不喜歡...應該跟我彈習慣琴頸有考漆的琴有關
    因為他那把是外銷std的m-ii. 小弟沒辦法找到內銷m-ii
    來試. horizon ctm朋友當初買來我只碰過一分鐘...
    所以真的印象不深...所以我想m系列應該就是以metal為主的
    琴吧
    ps.小弟感覺m-ii好像支持者比較多
     
  11. readytoroll_666

    readytoroll_666 Member

    註冊日期:
    2010-02-11
    文章:
    92
    讚:
    0
    最近才脫手 外銷的 Horizon FR (ASH琴身)

    說真的他琴頸對我來說很肥厚 手感倒是看個人
     
  12. marcokyo

    marcokyo New Member

    註冊日期:
    2003-07-20
    文章:
    56
    讚:
    0
    手感的問題,對我自己來說只是需要一點時間習慣這樣

    倒是音色的問題比較麻煩

    就只看這兩把琴來說,全方位會是horizon

    但建議還是真的去樂器行拿來跟其他雙線圈的琴A/B test一下

    之前拿horizon給我的感想,在各個方面表現都是水準以上,就是clean tone我實在無法接受

    (我是覺得太硬太乾了,不過~TONE很主觀,我不喜歡不代表別人也不喜歡)

    雖然可以用效果器修,但是我會覺得這樣很累

    我想這也是大家比較推M II的原因吧

    就算是犧牲了clean tone的部份,但起碼在破音上面有相對極致的水準

     

分享此頁面