怎麼相同的配置，兩位有這麼大的岐見?? 我知道音色是見人見智，單純就是喜歡或不喜歡，可以請midicake大大說明一下嗎? 是不是就算換了cuatom shop 的pu，也不會變感cuatom shop的琴的意思嗎??
不好意思再這裡問個基本常識..... Fingerboard Radius是指哪裡?? 看樓上有說ROAD WORN的7.25太厚會卡 說的7.25是官網上的Fingerboard Radius嗎?? 7.25" (18.41 cm) 7.25應該是50'S的 我看官網60'S的是9.5" (24.1 cm) 所以是更難彈的意思嘛??
我在官網上看到的照片，Eric Johnson 的琴頸好像是用虎紋楓木做的， http://www.fender.com/products/search.php?partno=0117702803 是只有照片上的那隻，還是每隻都是呀? 另外，他的搖座彈簧裝了五隻，用久了對琴頸會不會有影響呀?? 小搖座的setup 是不是要把搖座平貼在琴身上?還是可以依各人喜好，調整角度?如果是面貼在琴身上，是不是可以得到較好的sustain? (因我只用過大搖的琴，所以不是很懂)
最近幾天爬了一些文，所以我來幫忙回答好了。 Fingerboard Radius 指的就是指板的弧度。 7.25"就是以7.25吋為半徑的圓的弧度，做為指板的弧度 所以半徑愈小，弧度就愈小，指板就愈圓。 半徑愈大，相對的指板也就愈平。 就一般而言。愈平的指板，愈有利於速彈，(像ibanez的琴) 如果有說錯，請指正和補充
t8544兄正解! Radius數字越小握起來越像"棍子" 7.25"在高把位一二弦推弦較容易卡到，造成正常的延音直接斷掉 (調整成一般正常偏低的弦高狀況下) 唯一解好像只有調高弦高，不過實際上影響也沒想像的這麼嚴重就是 (換個方式說也就是沒辦法調成很低的弦高，但也不會高的令人苦惱) 9.5"以及12"算是中庸手感 滿多人不喜歡Ibanez 或是Jackson那種刮手的radius 16"(430mm) ROAD WORN的聲音實在很不錯!!! 唯一缺點就是他的relic太制式化了 您的預算甚至可以考慮Suhr或是Melancon Melancon知名度較低，但在國外用戶評價不亞於Suhr， 甚至勝過近年越趨大量生產的Suhr Melancon Artist "Alberto Barrero " http://www.youtube.com/watch?v=1pbgKrDzprA
一般來說,Radius在9.5,10,12都是許多Boutique小廠建議的弧度,原因是手感,知名小廠Callaham就說的很明白,你可以選7吋的,但是會犧牲掉手感.不過proguitarshop的Andy也說,7.25的優勢在封閉和弦和大姆指按弦(Jimi Hendrix的愛用手法),基本上現代雖然是以9.5左右為主,但是7.25並沒有失去它的市場
Neck的規格主要有三項 1. Radius ex. 像Suhr有複合的跟固定的Radius. 9"-12" Compound, 10"-14" Compound, 16" Non-compound, 7.5"-9.5" Compound, 7.25" non-compound, 20" or more non-compound, etc. 2. Neck Back Shapes: ex. Suhr的Even C Slim .800" (1st fret) to .880" (13th fret). 這似乎是國人最常用的規格, Tom Anderson Drop Top default 的規格. 網拍上好像都是這個規格 我個人比較喜歡粗的一點的. Ex. Suhr的Soft medium V .840 -.920 3. Nut Width ex. 1.650" (1 and 5/8"), 1.687" (1 and 11/16") 一般來說, 1.650比較適合東方人. 1.687對東方人會有一點太寬 另外,Fender Strat Vintage的Heel部分(neck與body銜接處)好像沒有斜角,有些人會覺得高把位不好彈. Fender Tele Vintage的Heel,Back(腹部),Arm(手臂)有些也沒有削角度,有些人彈久手臂,腹部會不舒服.
總合多位前輩的說法，似乎fender的品質，不是這麼的穩定，價位不代表一切。 但是要知道什麼是好琴，什麼琴c/p值得，又或在平價琴中，找到如掌門人口中說的難得一見的好琴，實在不是如小弟這般很少彈到很多琴款的人，有能力可以試的出來的。 因為我熟知的聲音，也不過就是我手中那少少的幾個聲音。而且在不同家試琴，用不同的amp，差異也很大，所以我總覺得買琴是一件很難的事情。 因為就算是好琴在手中，我也不一定可以試的出來的。對我來說聲音是一種比較級的東西，不放在一起比較，我實在是聽不出來。不過這也是常代樂手可愛的地方，總有很多熱心的人給你建議。所以爬文是比試琴更前面的重要工作。 昨天去螞蟻店試琴了，試琴的時候手心直冒汗，很緊張，比我取老婆還緊張，呵呵
樓上的網友倒是不用想太多。挑樂器就像 "閱人" 一樣，是需要長時間的經驗培養，而且還需要緣份。前者往往要靠 "錯誤" 來累積；後者又有先天困難，因為台灣氣候太溼，好的樂器也常常聲音有點悶，再加上選擇少，相對也更難找。所以只能慢慢培養經驗，長時間隨緣挑。 一開始就指望挑到一把 "絕世好琴" 幾乎是不可能的，那也沒什麼樂趣。還不如聽了一些建議之後，挑一把拿起來、彈起來、看起來都覺得不錯的吉他就好了 (如果還是不太瞭，把它想成就像交女朋友一樣就對啦！)。相信你自己的直覺！ 再說人會成長；樂器會老，也就是兩者都會隨著時間而改變。所以你用久了會因為自己喜歡的音樂變了，口味固定下來了，對樂器的優缺點更瞭解了，那時候你再去挑琴時就更知道自己在幹嘛了。 祝你找到心愛的吉他！
掌門人所言，我深有同感。 挑琴真的是要經驗，因為接觸的少，所以無從判斷。 彈的琴少，買的琴就更不用提了。所以我從不曾想要挑到絕世好琴。 一方面聽不出來，二方面，台灣可能沒有這麼多可以試，三方面，你要試很多把，店老板的臉色可能就不太好了。(我上週去試琴，同型號想換一把試，老板就說不用試了，音色都一樣) 所以我買琴都是先看外表，才看其它的。喜歡才買，到的琴，到目前為之，都還算滿意啦。 因為不會挑，所以價錢是很多人參考的重要指標，所以這也就是廠商，店家，可以作文章的空間了。 口味會變也是讓眾琴友一再買琴的原因之一。我曾和一位朋友聊到一顆效果器，我問他那個版本比較好，結果他的回答頗耐人尋味效果器是你沒有的那顆比較好，買不到的會更好)。 所以我想，如果每人手上的琴，都是全能的絕世好琴，那才是真的無趣。
（小弟拿Fender American Telecaster Deluxe，當初被台中某某店笑說音色有沒Stratocaster 多，SCN音色沒有Fender Tone，又貴，他們店內的MIM搞不好都比那隻好。我同意SCN的音色有待加強。不過，拿著我那把Tele，摸摸上面的漆，感覺琴在手上的重量，知道手裡拿的是美廠做的優越感，感覺就是特別爽。沒辦法，小弟就是這麼膚淺的人。） 我的經驗，買東西的樂趣在於尋寶的過程中。 在每家經過的樂器行，你不免多看兩眼，看看櫥窗裡有沒有你會有興趣的東西。甚至進去逛逛，找找看有沒有讓你驚艷的物品。我以前迷異型到路上每家有一定規模的魚店都會進去逛。 爬文固然重要，但最重要的還是那把琴在你手上的感覺。品質不是我們在版上說說就能影響你最後買到的琴。Fret Size也不是我們覺得順手，你就感覺的順手。 我讀完閣下的敘述，我的感覺您不外乎最在乎兩點， Fender琴，音色。就C/P值跟規格來說，我想還是其次。C/P值是一個非常微妙的東西，因為每個人追求的東西不一樣，每個人看中的東西也不一樣。也不用去考慮別的廠牌，因為買了你還是會對Fender有一定程度的幻想。 另外，除非您非常喜歡Roadwarn 的手感，我本人不太建議買。 就在下的意見，假如是一輩子只有一把Fender Stratocaster的話並且預算夠的話，至少買American Standard等級以上。Artist Series的話，看看您喜不喜歡對於那位吉他手，或是Artist Series特有的音色。拿在手上的感覺，會是拿某某吉他手的琴，而不是拿Fender琴。 買東西，讓人生多了一個小小的目標，也是一個找尋自我的機會。祝您尋寶順利。不管您的程度在哪，多試，才會知道自己要的是什麼。
之前去樂器行試談過Road Worn 感覺真的是蠻不錯的 不過碰過的Fender不多 也不敢說Road Worn系列是物超所值 但是就是琴頸非常順手 7.25的Radius對我來說是沒太大問題(技術本來就很差感覺不出來) 所以有在考慮 不過要挑琴的話應該還是要多試多看吧 畢竟每個人主觀感受都不同 一點小意見