想問一下 本身是練左撇子 琴齡約兩年 想升級一下琴 目前看上Horizon FR-II maple琴身的這款 只是目前還不知道這把有沒有左手琴的規格 然後還有第二個選擇像是 Schecter的C-1 hellraiser FR大搖跟C-1 custom黑檀木指板 兩把在EBAY上都訂的到左手專用的 價格也便宜不只一截 只是想說買了Schecter之後不太好脫手 想說一次攻頂ESP 不知道各位的看法如何?
練習狂操的話,選schecter就好,refret也便宜 兩三萬更超值的不多 c1 fr搖座是original的,比無搖貴了三四千 Horizon FR-II maple應該是要order,會貴三分之一(USD500)左右 二手價的話,都不如fender跟Gibson傳統型
預算夠的話可以買ESP,不過除非自己在網路上訂,不然靠代理商不知道要等多久,還不一定有。 但如果預算更多的話我會選買Schecter,剩下的錢可以買音箱頭或是升級效果器,這對聲音可能比較有幫助。 不過自己訂的話考慮到運費和關稅,可能不會比較便宜。 另外左手琴通常都比右手琴來的貴,你在ebay上看到比較便宜的Schecter應該是工廠的瑕疵品, Schecter的一個特色就是會把瑕疵品用比較低的價錢放在ebay上,通常都是外觀上的小瑕疵,能接受的人會利用這個機會撿寶。 另外Schecter在我看來形象不會比esp差,或者說各有春秋,以cp值來說是Schecter高很多,主要還是看你喜歡哪把琴,而非牌子。 至於我的話,我會選esp,喜歡的是外觀而非聲音。
我剛好兩把都有,雖然主要還是用gibson. 韓廠Schecter聲音會更散一些,木頭因為偏軟比較需要常常調整. 以價錢來說當然是很划算的選擇,很好彈. esp的話不敢說好的什麼程度,畢竟std也只是量廠琴. 如果聲音取向確定的話,我會比較推薦esp. 要說形象的話,這兩個牌子都是打廣告打很兇的琴,形象都超過品質許多.
樓主說的FR II maple琴身那款是指他的maple top嗎? FR II 琴身一般還是alder,schecter其實真的不錯, 有些人會因為它是韓場琴而否定它,但韓場schecter的 C/P值跟爽度都不賴,脫手會不會二手價很慘?要常看二手 區交易的價錢了,樓上也有人說ESP二手價不如gibson或 fender?外銷ESP二手價確實比不上gibson,但不會比不上 fedner拉,但schecter有出左手琴,ESP不知有沒有, 希望有幫到你 ^^
是不至於到傷琴那麼嚴重. 只是說金屬配件是會耗損的,而且會變形. 比如說大量的使用大搖座的話,可能一兩年搖座就耗損,容易走音與共鳴,就算少用,四五年也會生鏽,影響音色.像vai那樣大量使用大搖座的一線樂手,大概半年就要換一次搖座. 這就像銅條,琴橋,如果是給技術好的師傅處理,換好以後聲音會像新琴一樣,聲音比較亮或者清楚. 其次是木頭用料,gibson用的木頭大致上還不錯,esp比較高等的大概是用到中南美洲的木材,比較輕,共鳴也不錯.類型跟gibson得不太一樣,但是gibson的非洲桃花心木,是很貴的木材,時間越久聲音越好,稀有度也越來越高. 至於其他那些更不保值的琴,跟用的木材與紀念價值或多或少也有關西. 用料跟紀念價值低的琴,就不可能保值了. 現在吉他可能還不太流行定期的維修保養. 但是有習慣盡量把琴維持在好的狀態的人就會很在意買來的二手琴,需不需要refret,換搖座配件之類的,甚至是木材用料,年分,紀念價值,這些算進來的話,中低價位的品牌琴就很難賣到好價錢,因為買一把三萬的大搖琴,refret,換大搖作以後,幾乎可以買一把全新的琴.中價位的琴,配件換一換就是半把琴了,除非是用料用比較珍貴的木材的琴,但這樣的琴大概也不會在中價位. 就算不保養,品牌琴新的畢竟比較乾淨或款式選擇較多,然後因為零件比較新,所以性能也會好一些. 如果習慣去保養的話,就會比較傾向於養一支木頭好的琴,長時間用的話,貴的琴去維修零件其實很划算,因為便宜的琴維修的價錢跟貴的琴是一樣的.大概中高價位的琴,像是esp內銷就是很好的選擇. 如果是過渡期的話,就挑之後轉賣不虧損,或者也不用想太多,因為以後大家都會賺大錢,發大財,現在想買什麼就買.一把琴能用三年也就值得了.