想請教各位前輩 前陣子跟學長買了GIBSON DC PLUS 一開始覺得聲音蠻讚的 尤其在開破音時真的蠻爽的 但最近越來越覺得低頻太多 在CLEAN時有點太糊了 PU好像是490R 498t 想問問看各位前輩 如果想讓聲音甜一點,中高頻多一點,有沒有建議的PU呢? 因為手感跟外型都蠻喜歡的 所以也不太想換琴.. 麻煩各位解答了 謝謝
Gibson PU Mod 推薦WCR... http://www.wcrguitar.com/ 其中的American Steele http://www.youtube.com/watch?v=Mz1PHYW_Nt4 2:45 Carl Verheyen 拿的 WCR Guitar 上的PU就是American Steele http://www.youtube.com/watch?v=Rhx3YVK4b9o 參考一下
從線路著手 不用花到這麼多錢買pu 保留原本你pu的特性做補強 某種程度上 效果更好更省錢 ! 尤其是你的需求是在改善糊糊的特性... 原本gibson用的都是鍍錫線 聲音特性就是這樣霧霧的 還有les paul 對於訊號/接地的整合方式 也最造就他高頻上的"特色"(缺陷) 配線只要用對...提升會很明顯 根本不用換Pu
Humbucker聲音較悶,本來就是雙線圈的特色, 尤其是Gibson的490R/498T, Classic 57等. 它的Burstbucker系列, 就明顯的較亮一些. 因為Burstbucker系列是採用非平衡線圈纏繞. 看你的PO文抱怨, 我相信你選用Dimarzio EJ Custom DP211/212,會更接近你的期望. 這組是Dimarzio設計專門給Eric Johnson使用, 供給他要在雙線圈拾音器上產生明亮,乾淨,清楚的要求. 我曾用過 這組, 現已賣掉,它真的很好聽, 跟Gibson的Burstbucker味道不太一樣.
如果不換PU, 誠如我愛2號兄所述, 可以換一下Wiring 一般Gibson 是用 Modern Style Wiring 你可以試一下 50 Style Wiring, Tone Range 會大很多
50S wiring是將電容由原來接到volume pot輸入端,改接到vloume pot的輸出端. 這種接法會讓你在音量扭轉小聲時,能"保留"一些更多的高音(有點像treble bleed的作用).它並不會讓你在全音量時增加高音,所以也無法改善你對原拾音器過於沉悶的不滿.
雖然很少看有人用Gibson改Dimarzio...但Demarzio的PAF Pro高頻還不錯,比Air Norton漂亮很多我覺得... 二號兄,Young兄根哭狗兄的發言真的讓小第我又增加了一些知識哩~原來gibson是這樣做業的
我曾經迷戀於國外網站討論的各奘線路改良秘方, 用過各種0.022/0.047/0.01/0.033 mfd等各種數值的Orange Drop電容器, 也曾經整琴全部線路換成22AWG的Vintage cloth puh-back高純度電線, 更試過了50S wiring, treble bleed, grease bucket 等各種線路與no-load tone pot, 老實說,根本完全聽不出差異! 現在早已徹底覺悟,我現在的吉他電容器,乾脆就維持Fender原廠最便宜的0.05mfd陶瓷電容, 不再去動它, 因為換了也沒用! 個人經驗是你想要脫胎換骨的聲音提升, 還是得換拾音器, 別無它法! 而每顆拾音器特性都不同,也只有買來試裝後,才能得知結果. 為了滿足 興趣,只有花錢的份. 這是一種嗜好,而嗜好本身就是要花錢的,這點一定要看開一點.重要的是,花了錢以後,是否真的能滿足自己的追求,或是學到一點親身的經驗,才是重點. 我換下來的舊拾音器都能在網上很快賣掉,無一例外,所以總體結算下來, 花費也不是很大, 但是走過這個過程後,你自已就對吉他電子部分就很熟悉了.
我想開版的樓主要的應該不是單線圈那種中高頻 不然也不會選Gibson DC了 而雙線圈要開 (文字有時候很難形容聲音 我覺得那種高頻有時候要的不是"多" 而是"開")又飽實 其實很多now how是在電路裏面 PU的染色的確很強 對於一把琴的個性與走向 除了wood以外 PU就是很決定性的一個要素 但是像gibson原廠的pu味道我覺得已經很夠 從線路上著手 更省錢 效果更好
我還想分享一些關於琴內電路的一些東西 不是針對哭狗兄 而是單純的一些心得闡述 改吉他線錄的重點 第一個就是方向 第二個就是經驗 經驗很重要... 我個人改琴 用過50種以上的線...(上至價錢發燒的 下至光華有賣的..可能有超過50種沒辦法細算) 裏面超過一半以上改在吉他內效果不明顯或是不好 真正用在吉他上面顯著的 可以說少之又少 花了大筆銀子走一遍 才知道每種線確定的效果 之後才會有知道每把琴 依照原本的個性 怎麼去強化/補短 但是 線路提升的效果真的有限 一把琴的命格 是在出廠的時候就定型了 pu只能截長補短 或是說 打腫臉充胖子 線路只能盡可能發揮他的全力 或是稍微改變他的方向 不管玩啥樂風 我覺得都一樣.... 例如Metal琴也不是改81就無敵 不同的琴81的表現好壞也是天南地北... Vintage cloth push-back 這類的線...我也幫人家搞過幾把 第一次打開線的一瞬間只有三個字 ......"WTF" 可能本身對於線材有一些些的研究 先天的成見對這種線實在是有點嗤之以鼻... 這種線除了吉他會用以外根本沒人會用 蕊數非常少 易斷 鍍錫 (題外話:鍍錫線意味者什麼..就是銅純度很低!多半連OFC的等級都沒有 一般都是再生銅 電解銅 才會拿去鍍錫...電鍍是要花錢的 又要賣的跟OFC一樣便宜 原本的銅料...恩..) 那聲音....個人非常不愛! 對於聲音的提升我也覺得很少 甚至是負面的... 尤其是對PRS那類原本廠線配置就比較講究的吉他來說 電容我玩得比較少 不過範圍大概也跟線差不多.. 我覺得電容的差異就是頻段的多寡缺補 對於一把琴有著最後畫龍點睛(說是錦上添花也行!)的效果 而且也要看琴怎麼搭 不是所有琴裝維他命Q都好聽 也不是所有琴裝Jensen高頻都會爽 更不是所有的琴裝的K牌電容 低頻都會動茲動資 很多吉他沒啥人再炒作的電容 效果都比橘滴明顯又好很多.. 端看有沒有時間去嘗試 至於為啥花那麼多錢跟時間搞這個... 我只能說 就是興趣而已 把一把沒人認為降音可以搞定的the paul + 原廠pu 弄的比ExP +EMG 幹扣還爽X倍 讓拿ExP來踢館的人懷疑自己買到鳥琴(其實也不是他的錯...) 就是一種自爽的成就
當然 這是種樂趣阿! 我認為 V/T的用處的確容易被多數人忽略 ... 主動式EMG就是很好的例子 轉掉一點volume聲音就不會那麼生硬 轉掉一點tone就不會那麼刮耳 他能給人的range 比很多人想像得來的大 但是volume跟tone能做到的東西其實也有限...某些需求條件下可以說是無力回天 要出力更強更清楚 轉volume跟tone? 要聲音更開 轉volume跟tone? 要聲音反應更快動態範圍更大 轉volume跟tone? 另外... 我覺得大多數的人對於改琴 是根本不知道要怎麼改? (最常見的就是啥琴拿來都換一樣的線...自己沒實驗嘗試各種組合...沒用過各種不同的線..也不去比較了解這些細部差異...聽不出焊錫聽對聲音的影響... 這樣要怎麼改又怎麼改的好呢?) 為什麼要改? (很多人連自己要的音色是啥都講不出來 那要怎麼改? 又有何必要改? 另外絕大多數吉他工廠的焊工之爛...亂用助焊劑/焊錫...用那種廉價的鍍錫線.... 難道爛久了習慣了成為常態了就是標準?) 為了改而改? (不知道錢去哪邊花 或是說把音色的不好歸咎在pu怪完以後還是一樣就怪琴的電路...) 亂無章法毫無方向的改...效果不好非常正常 自然也會認為改的成效不大 有些琴我絕對不改 像是老gibson/fender 除非打算留一輩子沒差 不然改了價錢也會跌 有些琴一定要改 因為改完以後真的差太多了 尤其是中低價位的琴 有些琴是可改可不改 就看原本的特性你滿不滿意 還有就是...有沒有把握(經驗)改完以後有你要的效果
我的Fender改過.022 .047 ,我覺得差蠻多的。或許是曲風的關係,我常用clean tone ,常用到 t /v 鈕,我的心得是,改電容關係到你是否常用tone,不然影響不大。(不過我覺得音質有差) 另外改線我覺得影響更大,我跟2號兄買含銀線裝在Fender上,中高頻亮很多,聲音也寬很多(很難形容),不是不喜歡,反而是不習慣Fender是這種聲音,後來拿去Fender J bass上,反而還不錯的效果,(日芬圓場線太爛了)。 線路的問題可以多問2號兄,他真的很棒! Gibson我覺得換拾音器會差很多,只是拾音器太多,不一定你會喜歡,多撿些2手試試比較不會花錢。我現在的配置是Neck是原廠,Bridge是SD JB,沒特色,但我覺得Tone好調。 以上均屬個人觀點~~