可是jimi你180多公分，手應該比正常人大吧，正常人170多手會小一 點，但每個人手大小不一，所以真的要去試琴~~ ps:試琴的時候，把音箱高中低頻轉到中間，不要讓店員調，如果不喜 歡gibson那可以考慮caparison，但價錢很貴就是了，6萬應該買的到 ，買琴前先爬文看看哪種木頭有什麼特性?搖座有何差別?set neck跟 bolt on還有neck thru有何差別?指板木材有何差別?跟產地有何差異? 五、六萬不是一筆小錢，所以不要買到不喜歡的琴了，希望有幫到你 ^^
最好自己去試 還有 Gibson的琴頸有兩種 50's and 60's 50's就是傳統比較粗的 60's比較薄 通常新琴的琴頭上會有一張貼紙 告訴你這把琴是屬於哪種規格 至於哪一種好,你開心就好 也可以參考看看其他廠牌的金屬琴
gibson如果是std跟classic的話，這樣兩把小弟都有彈過，fr2小弟之 前有他可以切換成單線圈模式，曲風較廣，但是玩金屬爽度不及 gibson std 跟classic，買二手琴要注意琴的狀況，不只是外觀有沒有 掉漆、金屬配件氧化等等，因為有些琴可能受潮，聲音變的很不清楚 、重量異常的重(很不正常那種，但gibson會比一般琴重是正常的)， 之前小弟朋友的父親有把20、30年的gibson，長期放在case沒拿出 來通風，導致那把琴聲音跟重量都不對
如果你真的喜歡Les Paul的琴身,又覺得gibson挖很大,有兩個方法 1.找2006年(含)以前的gibson,那些都沒挖,而且二手價大約在40000~48000之間(限Standard & Classic型號) 2.ESP Eclipse是不錯的選擇,全新也是5萬多,木料也跟Gibson Les Paul一樣~ 我記得當代二手版有PO不少Gibson,也有PO Eclipse,不妨去看看,露天也找看看 其實很多都是一個習慣而以,彈習慣就好了,但我也要說,LP琴身在站姿Solo時高把位確實很卡,但坐姿就還ok~
小弟的Gibson Les Paul是2006年的， 有寄信去Gibson問過， 已經有"Weight Relief"處理，代表有挖一點了， 不過最為人詬病的應該是07年之後的"Chambered"處理， 這是挖最多的，印象之前有人PO文過， 有整把琴照X光的圖， 一看大概就知道"Chambered"挖多兇了.... 不過從哪一年開始"Weight Relief"就不知了， 想要最傳統的Les Paul聲音，就找更早年份的吧， 不過"Chambered"也不一定不好， 之前彈過07年的Classic Antique， 雖然聲音沒傳統作法的琴這麼沉， 但是Clean Tone倒是好很多， 各取所需吧!
我沒紀錯的話，Gibson Les Paul早在1982年(可能有錯)的時候已經做一次Weight Relief，當時在琴身挖了九個洞．現在2006年後更進一步的有空隙的地方就挖．聲音有沒有影響，那是當然．不過好或壞，還是要看個人．Chambered的琴共鳴的比較響，也不完全是個缺點． 我在美國抱過一把１９６９年的Les Paul大概超過十磅，真重．
所以您也說的很清楚啦! 不但沒省錢反而更費功,Gibson閒著沒事幹嗎? 所以挖掉是減重還是增加共鳴都好,自己去體會它的用意最清楚(當然未必要認同) 不用跟別人人云亦云 好像沒挖一定比較好似的,真的確定嗎?