為何要使用監聽耳機呢? 最近在錄音發現用不同的耳機/喇叭所聽到的收音都不盡相同，幾乎每個耳機喇叭都會有音染， 這樣即使使用再好的監聽耳機/喇叭錄出來的聲音也不保證能忠實的呈現不是嗎? 這樣用什麼耳機/喇叭錄音不就沒什麼意義了... 反而拿監聽耳機/喇叭來聽音樂是不是比較有用? 而監聽耳機大家主要好像都推AKG的240那系列，又或者SONY MDR、鐵三角的ATH...etc， 但聽說有個叫superlux的耳機也滿厲害的，有誰用過他的監聽耳機嗎? 鐵三角似乎滿多人在用的，但有人說他音染也不小!? 另外有一款MONSTER BEATS studio/solo HD他歸類在監聽耳機嗎? 聽說音染不小但好像滿多藝人都有在用...
240跟7506因為太多人使用 所以變成了一個比對標準 沒有一個東西是準的 全都是拿來比對用 熟悉所擁有的器材 比去追高價位的東西有意義的多 當然器材要有一定水準 像我最開始就經濟條件沒拿麼好時 拜爾dt770跟akg240陪了我好一陣子 喇叭就用比較好一點的多媒體 這樣比對之後混出來的東西也差不到哪去 dt770真的不錯～ superlux也可以買來比對 沒有甚麼好不好的！
關於音染.... 我只能說太多人對於這兩個字的迷思實在是太嚴重了 所有的媒介對聲音來說都是音染 不純的銅線就是一種音染 耳機的線太長也是一種音染 鳥的電源 也是一種音染 房間的擺設 形狀 高低大小 都是一種音染 ..... 簡單的說硬要在意音染 根本在意不完 所以怎麼會有無音染這種東西? 打個更有趣的比方 一堆人拿很普通的日本訊號線(1m<100日本本地售價更低大概6x~5x) 說這種東西很中性 無音染... 聽不到很多的細節=中性=無音染? 定位不是很清楚=中性=無音染? 頻帶不夠寬=中性=無音染? 解析度低聲音朦朧朦朧=中性=無音染? 以上用常理去推斷就知道這樣的說法對不對有沒有問題啦... 迷思中的迷思阿... 關於忠實... 那也是一種商業文化的迷思 因為所有的東西都有音染 當然沒有所謂的絕對忠實 其實都是"相對"的 也就是因為是相對 所以要比對 追求啥無音染中性原音 大多數其實都是一個解釋不清楚很朦朧的夢幻神話 總和以上 有沒有音染 根本不是重點也不是問題 會是問題的是音染太重或是你不知道音染的意義在哪邊... 原音與否跟音染有關係 但是那是相對 不是絕對 我並不認為鐵三角的耳機音染很重(看型號) 應該這樣說更合理:他強調的部分跟其他廠牌不太一樣 對我來說硬要比較監聽耳機的"音染" superlux更嚴重 沒有強調特別的部分 普遍的朦朧 嚴格上來說 不是更明顯的音染嗎? 但是其實只要會比對 你會發現那些都不是啥大問題... 就算用superlux也可以做出OK的東西 為什麼要用監聽耳機/喇叭? 因為"相對"一般系統 他們的解析/定位 往往都會"比較"清楚 除錯 找問題 抓層次 它們的表現"平均來說"都會比一般耳機/喇叭來的好來的容易 這就是監聽系統的意義 用監聽喇叭聽音樂當然也OK啦 只是系統等級到了一定的程度 那些製作音樂沒注意到的小部分 多餘的細節等等問題 會不會打擾到聽音樂的興致 這就看個人啦 我個人並不認同監聽喇叭不能拿來聽音樂 聽音樂的喇叭就不能拿來做監聽(雖然很多中低價位的多媒體喇叭...實在是不建議) 原因上面都有講啦 一切都是相對 比對的問題 重點還是在事在人為阿... 這樣說法 不知道能否幫你解惑 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 另外對於下面的回應 我想對於市場行銷(Cultural Assessment)與產品設計(Product Design)上這些數據應該很有用 但是 數據上的忠實 對於音樂/音訊來說 產品行銷上的意義比較大 如果要用他來解釋啥事忠實的原音 出入恐怕有點大 舉個簡單的例子 只要三個角錐 無論是放在喇叭 後級 還是訊源 甚至是電源系統 在不影響THD等brabrabra的數據之下 聲音就不一樣了 那到底那個才是忠實的原音? 沒上角錐 還是有上角錐 已經說不清楚了 這就是測量數據沒辦法告訴你的事情 或許這世界上大部分的東西都可以用科學數據 來劃分 來解釋 偏偏聲音 這一部份是少數沒辦法這麼"簡單"的解釋清楚 不然國內外音響論壇也不會整天理論派/實驗派 炒翻天了
喇叭也好 耳機也好.. 都可以測量 輸入 & 輸出 之間的訊源頻率響應是否線性(linear response) or 失真度(THD) 來判斷是否“忠實" .. 這樣的測量結果可以是很科學的"絕對值" absolute value 也比用每個人不同的"感覺"判斷來得客觀...
感謝sampkeimo大、2號兄、Mr72大的解答， 會有這些問題是因為當我使用SENNHEISER的PX100錄音之後， 再換電腦喇叭或GRADO的igi聽的時候會發現聲音太刺、低頻太少， 可能因為SENNHEISER的聲音比較溫暖強調人聲的關係， 換成GRADO錄音時頻率雖然滿平均的，但聲音的顆粒整個太粉， 反而會覺得自己的TONE怪怪的，調好之後再換其他媒介聽整個不搭， 所以會想找一個耳機在錄完音之後換到其他媒介聲音表現不會太極端， 不知道監聽耳機是不是可以解決這種問題?
用一兩組 喇叭 或 耳機 來確認“客觀性" 是很OK的做法... 這也是一般studios 都會有一組以上 的監聽的原因 也許每個人都有心中最好的那個選擇 但 那個選擇應該也很難是所有人的最好.. 練耳朵... 多聽 多感受 多調整.. 就是惟一的路