http://news.msn.com.tw/news1912302.aspx 想唸的還是會唸, 不想唸的考再多也不會唸. 這個道理, 我們的教長怎麼會不知道? 難道是書讀太多頭殼壞掉? 另, 美國一直是12年國教, 那他們的孩子不讀書怎辦？ 讀書的意義是什麼? 我只知道讀書跟國力強弱無法劃上等號, 不然也是有升學考試與壓力的英國, 怎麼不見它強過美國? "吳清基也強調，要推動12年國教，一定要在「國中端」做好安排，儘管教育不再是因為考試而存在，但國中教育應當要多多安排社區服務、音樂、體育、才藝、童軍、國際交流等多元化的學習，讓學生少了壓力，卻過得充實。" 原來我們的教育一直是因為考試而存在...
教育 看到這個很有感觸 從小到國中最喜歡的是繪畫及藝術工藝相關 可是國中推薦甄試分數只能念離家近的工科 後來選了電子 想說以後比較有出路 結果這麼多年過去還是在玩藝術的東西 工作其實不是自己喜歡的 國中的時候怎麼不多教一點東西做嚐試 整天只叫我們念書拼聯考
嚴長壽說過:台灣的學生留在學校太久了 比爾蓋茲說過:你只是中學畢業，通常不會成為CEO，直到你把 CEO職位拿到手為止。 (直到此時，人們才不會介意你只是中學畢業 )。 人要看長遠 知道要"使用"到學歷 這個學歷才有價值
我覺得不讀書是不好~ 但教育如果只是因為考試 讀書也只是因為考試 那真的就很可惜了!!! 現在高中的我 希望未來能夠去國外讀書 所以我在學校的功課 英文都比較認真讀... 但我都抱著一種心態 我學英文不是為了考試 而是要具備這項能力... 我們學校有外籍老師教學 雖然我英文成績不是最好 但我卻能跟外師溝通.聊天~ 那些成績非常好的 有的不會說或是發音很不標準. 感覺很諷刺... 難道讀書只是為了分數嗎?? 所以我覺得教育應該要往"具備能力"這個方向走 書還是要讀 因為那可以增加知識,但書讀的好不代表你具備這項能力. 還有很重要的. 我覺得台灣有些學生很容易放棄自己... 從國中開始功課就擺濫 根本不願意付出一點"努力" 不讀書就算了 考捲髮了連寫也沒寫 就交白卷. 到了高中 被當一堆留級了也沒差~ 是不是人生觀方面的教育還不夠?? 這樣的學生 自己不知道他們未來會面臨什麼問題~ 連我看了都為他們擔心 不知他們以後能做什麼工作!!
鋪馬路啊 這個階層還是會有人接手。 只是知識水平比以前高一點，所以未來馬路會更平。 以前的工人，多半是土法煉鋼。以後知識水準提高。 在工法上，做法上。都會提升。 教育的目的從來就不是教會你1+1=2 然是讓你能夠獨立思考根解決問題。 很遺憾的是具備這種能力的高材生不多，你如果讀到台大。 不會自己解決問題或是獨立思考，那不過是跟木頭。會唸書得木頭。