不是有傳說說Gibson不會幫已經上天堂的樂手出model琴嗎? 而且Randy Rhoads後來不是也跳槽幫Jackson代言了? 結果事隔多年 最近竟然推出這把琴 http://www2.gibson.com/Products/Ele...bson-Custom/Randy-Rhoads-Les-Paul-Custom.aspx 好詭異啊! 難道.....R.R.跟Jackson的合約到期了?
不過有一點我也覺得很奇怪 當初 Randy 拿的這把琴 印象中也不是 Gibson 特別為他出的 Randy好像也只是拿一把普通的 Custom 來改些小配件而已 而且搞不好還是他自己改的 不是 Gibson 幫他改的 (我自己猜的啦) 既沒有專屬的塗裝 也沒有簽名等等 Randy自己那把的護板上的名字不知道是他自己刻的還是....? 但那只是一般字體 也不是 Randy 的筆跡 為什麼現在 Gibson 卻在 Randy 過世多年後拿它來生財啊
你好像把著作權和姓名權搞混了 這個應該和著作權無關 我看了一下網站 吉他上好像也沒簽名 暫時看不出其他部分 有沒有他的簽名 問題在於 任何吉他廠牌 是不是可以在沒有家屬同意的情形下 自稱出一個已死吉他手的非簽名MODEL? 就算有家屬可主張的權利 randy rhodes家屬也應該有和JACKSON簽約 這問題頗複雜 還想不出答案 比較簡單的的問題 可能是肖像權 因為gibson網站用了他的照片宣傳 不過這要付費使用不難
Randy的那把Gibson應該從Quiet Riot時代就開始用了， 在當時QR不是大團，GIBSON不太可能幫他出一型吉他。 他過世的30年後，對GIBSON還是JACKSON來說，Randy Rhoads這個名字依舊擁有商業價值。 以下是外國對Randy所有吉他的資料： http://home.flash.net/~ulknatme/guitars.htm 數量比我想像的多很多…