是誰有錯...?

本文由 Hakuki Shou2010-03-08 發表於 "閒談當代、聊天" 討論區

  1. Hakuki Shou

    Hakuki Shou New Member

    註冊日期:
    2008-10-20
    文章:
    367
    讚:
    0
    <object width="640" height="505"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xfkRf66BDfI&hl=zh_TW&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/xfkRf66BDfI&hl=zh_TW&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="505"></embed></object>

    是趙心屏小姐沒做功課該罵?
    還是豆導紅了大頭拿翹?
     
  2. misery

    misery New Member

    註冊日期:
    2008-05-25
    文章:
    308
    讚:
    1
    我只覺得是記者沒做好功課

    包括問 問題的方式

    就像問受災戶

    你覺得你現在感覺如何???

    我也不覺得豆導拿翹

    豆導覺得記者連電影沒看過就來訪問

    基本上 我也覺得對他也不夠尊重 也缺乏新聞專業

    還有一點

    我搞不太懂

    郝龍斌 坐旁邊 是在幹麻
     
    Last edited: 2010-03-08
  3. rock99

    rock99 New Member

    註冊日期:
    2002-09-28
    文章:
    5,298
    讚:
    1
    趙小姐已經不是記者,她是市政府發言人

    所謂的官僚就是這樣
    想利用別人的電影來宣傳自己的政績卻又不做功課

    很多記者也是這樣,訪問都不做功課,真令人搖頭

    豆子算有風度了
    要是本員外當場就翻桌走人(只在這裡打嘴砲,趙小姐是我學姐,我應該不好意思翻桌啦,頂多裝作不小心把碗打翻了,讓湯汁流在她和郝身上,呵呵)
     
    Last edited: 2010-03-08
  4. misery

    misery New Member

    註冊日期:
    2008-05-25
    文章:
    308
    讚:
    1

    喔 原來是市政府發言人

    那不就更慘@@

    怎麼不問一下郝龍斌 你看過萬華嗎???
     
  5. gn02130916

    gn02130916 Member

    註冊日期:
    2007-03-26
    文章:
    620
    讚:
    0
    訪問?       



    民視新聞堪比科幻鉅片
     
    Last edited: 2010-03-08
  6. Mr72

    Mr72 Well-Known Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    2,034
    讚:
    106
    台北市政府就是有一堆像趙女士這樣的瞎砲..
     
  7. equity

    equity Member

    註冊日期:
    2006-06-26
    文章:
    224
    讚:
    1
    大家對於記者、媒體表現的批評,大概都對
    不過,對於這段新聞,可以引申前述的批評,到是很有趣
    因為大多是對記者的既有印象,而這段新聞的主角,全都不是媒體工作者

    這是各位屬於批評的媒體之一(民視),播出該媒體想批評市府的一段新聞
    但對新聞,透過大家的解讀,卻是引發對記者的批評
    以下,是我想針對真正的媒體表達的意見

    首先,電視新聞限於篇幅,當然無法播出所有拍攝的片段
    不過,看完這段新聞,豆導為何發脾氣,總有個前因後果吧
    只播出他羞辱市府人員片段,這是民視政治立場選擇的結果
    有人看到市府被羞辱,大概會很高興,這也是正常的
    但總要告訴觀眾,豆導不爽的原因,這段前因顯然是被刻意切掉了
    再來是後面介紹美食的那一段,簡直牛頭不對馬嘴
    因為個人使用網路太慢了
    看到的講美食那段,我就切掉了懶得等,不知後面還會不會回到主題
    總之,看起來就是藉豆導來批市府的新聞
    但我看過的反應是,豆導你是在生氣什麼?
    我不知道豆導生氣的原因,大概是趙心屏講太多次的聽說,
    後來李永萍要他對攝影大哥介紹,他不說話,就另人搞不清了
    我看完的想法是,
    是不是以後採訪他,介紹他,或想跟艋舺扯上關係,都一定要先看過?
    我認為市府想要藉本片宣傳北市,看都沒看過,心態很投機
    至於要求採訪的記者(如本段新聞的電視台攝影)都看過才來,這也太怪了吧
    這是一般新聞,不是介紹電影的節目,況且又擺上一堆食物
    看來像是市府想自我宣傳的場合,但被民視剪成一段市府人員被羞辱的新聞
    如果是前者,這樣的新聞我當然轉台
    而前者結合後者,這樣的新聞處理,沒頭沒腦的
    我會後悔沒轉台
     
  8. Lynyrd Skynyrd

    Lynyrd Skynyrd Member

    註冊日期:
    2005-06-07
    文章:
    544
    讚:
    2
    首先我要聲明

    我的政治傾向是偏藍的

    但趙心屏確實是沒做好功課

    沒做好功課其實也無所謂

    但至少也要會懂得說話

    <聽說>兩個字就代表以下意義:

    <我沒把握就是我說的這樣

    因為我沒親眼看過>

    一直說<聽說>確實很不給面子

    另外一點很可能是鈕承澤很不喜歡將他的電影宣傳活動和政治活動扯上關係

    搞得好像在利用他的電影幫某政黨拉選票

    他可能對此類行為相當的反感

    不過

    坦白說

    對一個心智尚稱成熟的人而言

    應該是不會對近兩年左右

    在台灣賣出史上最佳票房的這兩部本土電影

    感到絲毫的興趣

    說句不客氣的話

    我覺得台灣這兩部號稱賣出史上最佳票房的本土電影

    是給未成年人看的

    所以對一個不需要事先做功課的成年人而言

    不會想要去看<艋舺>應該是非常的正常

    黑道或幫派電影

    我還比較喜歡看<教父系列(The Godfather)>

    當<艋舺>遇上<教父系列(The Godfather)>

    就好比死台客小混混

    遇到陳啟禮或顏清標一樣

    境界差太多
     
  9. liusim

    liusim New Member

    註冊日期:
    2007-10-22
    文章:
    477
    讚:
    0

    某次節目上 豆導跟李烈一起上節目
    豆導曾經說「他希望我這次宣傳,能把自己當個大導演」

    看來是真的~~XD


    但說實在話
    市府這種作法本來就很賤

    拍戲的時候你給了他什麼資源跟協助?

    看看痞子英雄跟高雄市的配合 從拍攝就給足了支援
    後來劇組也很開心的配合行銷

    北市呢?

    不能沒有你,拿了獎之後 政府要官員、公務人員(特別是內政部)都去看
    這才是正確的支持模式吧!


    一直消費電影來推觀光是怎樣

    拍的時候不聞不問,人家炒作成功了 你才來分杯羹
    只能說想出這行銷模式的公務人員真下流!

    去看電影 添幾筆票房還比較實在(票房成功 景點自然就產生了)
    北市府做個鬼秀啊!

    想當初海角也是這麼一回事啊~
    (連砸吉他的電線桿都有人去朝聖咧= =)


    姑且都不論電影的好壞這種主觀評論啦~
     
  10. rock99

    rock99 New Member

    註冊日期:
    2002-09-28
    文章:
    5,298
    讚:
    1
    趙小姐和李永萍以前都是記者而且是主播
    現在雖不是記者,但每天做的事是操作媒體

    還好我們的新聞台有不同的政治立場,而且不只一台
    不然就一言堂了
    撇開政治立場,讓民眾看到官僚和記者的嘴臉,也不是什麼壞事

    一個趙小姐已經夠瞎了,再來一個李大姊要人家導演照她的安排去做,人家是個導演又不是小朋友,為什麼連看鏡頭說話都要你李大姊來指揮?
    這種事小弟以前遇過很多,只是不像豆子這麼有個性,當場給臉色看
    想想看,哪個人沒聽過G'N'R的音樂卻去採訪Axl ,Axl會不會想打人?

    在外國大概也不少人認為G'N'R是小孩子聽的音樂
    但你既然要去和人家採訪或對談或合作活動,不管喜不喜歡,先做功課是禮貌也是敬業

    這個場合郝先生和李大姊是主人,趙小姐是主持人
     
    Last edited: 2010-03-08
  11. Lynyrd Skynyrd

    Lynyrd Skynyrd Member

    註冊日期:
    2005-06-07
    文章:
    544
    讚:
    2
    我發現有很多人都有閱讀上的障礙

    對一個不需要事先做功課的成年人而言

    指的就是除了趙心屏以外

    其他在工作方面完全與<艋舺>無關的成年人

    明白嗎?
     
  12. rock99

    rock99 New Member

    註冊日期:
    2002-09-28
    文章:
    5,298
    讚:
    1
    原來如此

    能這樣自圓其說並怪罪閱讀者也是一種幸福啦!
     
  13. Lynyrd Skynyrd

    Lynyrd Skynyrd Member

    註冊日期:
    2005-06-07
    文章:
    544
    讚:
    2
    我可以諒解為何有些人就是看不懂其他人在寫什麼

    就像是一個資質平庸的人

    可能永遠都看不懂文言文

    永遠都學不會微積分一樣

    不過資質平庸並不可恥

    可恥的是

    你竟還胡亂解釋文言文

    曲解文言文的本意

    明明是自己搞錯

    卻還堅信自己是對的

    這樣的人

    永遠都不會成長

    更永遠不可能成為第二個李安
     
  14. Neo5277

    Neo5277 Active Member

    註冊日期:
    2006-01-02
    文章:
    1,347
    讚:
    0
    首先應該要了解,他報導的目的是為了什麼?

    如果今天是專訪,記者的專業就.... 不過向來沒有,或著說很久沒有。


    如果是想要藉著影片風潮來個政令宣導自我行銷,搭上一個敵對媒體。

    加上一個不想被消費的導演,尤其是因為盜版少賺很多錢的導演。

    簡單來說這齣戲叫做三個和尚沒水喝。

    各自為政,心理都有鬼。
     
  15. liusim

    liusim New Member

    註冊日期:
    2007-10-22
    文章:
    477
    讚:
    0

    我也有閱讀障礙!囧rz
    看來標點符號真的挺重要的,我也該好好反省!
    就算是在論壇PO文分段分落還是得清晰才行,不然害別人有閱讀障礙就不好了。

    話說回來文言文也沒標點符號,也難怪不同人給不同的註釋,除了主流的詮釋之外,有時候更深入的去研究,我們還要背一大堆第二解釋、第三解釋也挺惱人的。
     
  16. Neo5277

    Neo5277 Active Member

    註冊日期:
    2006-01-02
    文章:
    1,347
    讚:
    0
    熄火,熄火。 喔,不。 應該是息怒息怒。

    雖然說藝術無國界,且美是一種共通的感受。

    但是每個人對美的定義不一樣。

    我相信除了所謂的爆米花電影外,大多數的藝術創作都有他背後的涵義在。

    看的懂的人是一回事,看不懂的人是一回事。如人飲水,冷暖自知。

    不用太替別人擔心。

    如果台灣觀眾進戲院只是為了進戲院本來就是為了一瞬間情緒的釋放。

    您又何苦要求他看的懂什麼呢?當然導演們也就不會把故事的重點放在那兒了。

    你要一個想要看爽的人,去看四百擊。我想他應該會覺得那是部大濫片。

    總之如果台灣電影市場,就是這樣。也不用太期待就讓他慢慢成長吧。

    但是也不用太激動嘛,搞藝術的可以賺到錢,已經難得了。

    又不是每個人都是史蒂芬金or史蒂芬周。

    雖然沒有GOD FATHER那樣糾結且深遂,但是我想單就monga草根性的一面。

    是有碰觸到啦。也許我們沒辦法拍出像教父,像無間道,或是原罪犯那種片。

    但是阿Q的轉個彎,有部賺錢的艋舺也不錯啦。


    討論這種有點缺乏營養的話題,不如來討論。

    如果今天是李安or吳宇森來拍

    艋舺會變成?


    如果是李安

    重點一定變成和尚跟志龍了```

    每個弟兄口袋裡都有一把崇滿愛的扁鑽~~~~


    如果是吳宇森

    在白鴿飛來飛去的打鬥同時,可能會充斥著 略懂 略懂


    那如果是

    麥可貝

    那我想"出動"的場面應該會更浩大,而且應該不停的爆炸吧。
     
    Last edited: 2010-03-08
  17. Neo5277

    Neo5277 Active Member

    註冊日期:
    2006-01-02
    文章:
    1,347
    讚:
    0

    所以其實中國人從以前就很阿Q了啊,這是留點餘地不把話說死的絕招。

    最有趣也最簡單的就是。

    下雨天,留客天。天留,我不留。(你一定跟主人不好)

    下雨天,留客天,天,留我?不留?(這個一定是哲學系的)

    下雨,天留客。天天留,我不留。(梅雨季專用)

    法文就沒這麼好說話了
     
  18. 大鬍子

    大鬍子 鼓版版工

    註冊日期:
    2002-10-24
    文章:
    5,122
    讚:
    0
    倒是聽說員外爺也即將開拍新片了,小弟引頸期盼。
    記者會要不要通知當代版友去給您助陣一下?小弟負責澇人。
     
  19. 光點

    光點 New Member

    註冊日期:
    2004-08-25
    文章:
    268
    讚:
    1
    另一部指的應該是海角七號吧
    這部我有去看
    但我自認還算心智成熟
    上述講法是有作過很嚴謹的問卷設計及統計所得出來的結論嗎??
     
  20. Lynyrd Skynyrd

    Lynyrd Skynyrd Member

    註冊日期:
    2005-06-07
    文章:
    544
    讚:
    2
    一句很簡單的話

    看得懂的馬上就能看得懂

    但有的看不懂的人

    你再怎麼跟他解釋

    他還是看不懂

    我們可以從一個人所發表的文字裡

    甚至從他所拍出的電影當中

    看出他的肚子到底裝了些甚麼東西

    我就這麼說吧

    我給某人三十年的時間

    去讓他成為第二個李安

    倘若在這三十年當中

    某人真的成為了第二個李安

    而那時我也活得好好的繼續上當代

    我一定買下某人所執導的全部電影的DVD

    並拍下照片PO上當代

    說:

    <抱歉導演大哥

    小弟我的狗眼真的是瞎了

    竟然有眼不識泰山

    有眼不識金鑲玉

    小弟我這就馬上去看眼科醫師

    失敬~失敬~>

    這是我給大家的承諾

    見者有份

    有看到的都是人證

    但我斷言:

    <不可能!!!>

    不是我瞧不起某人

    而是要成為李安第二

    最起碼最起碼

    肚子裡要裝有不少好東西

    而不是只有湯湯水水

    這也就是為什麼

    周遊和夏玉順所拍的中國古裝戲

    永遠連<雍正王朝>的一半水準都達不到

    這也就是為什麼

    一個本土電視連續劇的車禍場景

    明明應該就是要讓人感到悲痛不已

    卻可以搞到讓人狂笑不止

    什麼樣水準的人

    就拍出什麼樣水準的電視劇或電影

    因此

    就我的觀察

    某人要想成為李安第二

    <這輩子不可能!!!>
     

分享此頁面