請問Yamaha 的金屬 小鼓

本文由 groovydrumming2010-01-21 發表於 "Drum Set" 討論區

  1. groovydrumming

    groovydrumming New Member

    註冊日期:
    2008-09-24
    文章:
    18
    讚:
    0
    大家好
    想請問一下yamaha 的金屬小鼓是Seamless的嗎?
    還有就是Seamless的Shell就是指完全看不到接縫嗎?
    還是指鼓的外觀看不出來有接縫?
    我在朋友那裡看到Manu Katche的簽名小鼓內緣是有接縫的
    感覺有些疑惑
    還請各位解惑

    謝謝!
     
  2. DRUMMER1100

    DRUMMER1100 Member

    註冊日期:
    2007-08-11
    文章:
    58
    讚:
    0
    幾年前,Yamaha所有金屬小鼓改款後
    全部都是seamed(有縫,焊接) snare囉
    seamless指的是即使從內部,也看不到焊接的縫,因為它不用焊接,我在說廢話…
    可參考此影片http://www.youtube.com/watch?v=Tsb1yBtaImc
    seamless or not這個議題從那時開始起,引起熱烈爭論

    不知其它鼓友有沒有心得可分享
    關於其對音色的影響
    謝謝
     
    Last edited: 2010-01-21
  3. 大鬍子

    大鬍子 鼓版版工

    註冊日期:
    2002-10-24
    文章:
    5,122
    讚:
    0
    製鼓說他簡單,其實要做出一顆小鼓真的沒有很難。
    要說學問嘛,他變數太多,也真的有很多東西可以探討。

    金屬鼓肚小鼓理論上cast(一體成型,簡單講就是切管)的強度最佳。
    但一般cast鼓肚都較厚。特性是聲音很乾淨,但也缺乏鼓身共振的聲響。
    適合催較大的音量。聲音較呆板、平鋪直述,缺乏韻味。
    相對是聲音極為乾淨、穩定、少雜音與泛音。聲音較具一致感。
    只是理論歸理論。之間的取捨我認為一切還是以實際聲音為準吧!規格當作參考就好。
    這真的不是三言兩語可以道盡的。
     
  4. dr_kenlee

    dr_kenlee Member

    註冊日期:
    2007-03-28
    文章:
    64
    讚:
    0
    談個題外話,
    小弟一直有個疑問,
    為什麼YAMAHA小鼓的金屬部份(特別是LUG.CAST....)都很少氧化生鏽呢?
    反倒是DW這種高檔貨到是氧化的很快(其他牌子也是)?
    另外YAMAHA的鈸架.HIHAT.架踏板.用了幾年也氧化的很少(小弟觀察PA公司外場的鼓),
    他們到底是用什麼塗料?
    小弟並非YAMAHA的愛用者,
    只是好奇一問...
     
  5. DRUMMER1100

    DRUMMER1100 Member

    註冊日期:
    2007-08-11
    文章:
    58
    讚:
    0
    Yamaha簽名小鼓中
    Manu Katche是最長壽的小鼓之一
    1990年到現在
    Manu Katche本人幾乎都只使用它,十九年之久,媽呀

    再來應該是Dave Weckl大師,到目前為止
    他那己七年前絕版的鋁製小鼓在他的Band錄音和表演,使用率幾乎100%


    而Pearl簽名小鼓,反感覺有大部份都是鼓手「射後不理」
    出了沒多久就沒用… 要不就久久拿出來亮相一下…
     
  6. Caracaha

    Caracaha New Member

    註冊日期:
    2008-03-07
    文章:
    21
    讚:
    0
    Last edited: 2010-01-24
  7. groovydrumming

    groovydrumming New Member

    註冊日期:
    2008-09-24
    文章:
    18
    讚:
    0
    謝謝各位的解惑
    我想我的迷思在於以為「一體成型」比較高級
    但這個觀念顯然是有問題的。
    沒錯,讓聲音決定一切~

    談到YAMAHA的鼓,他們好像總跟其他人不太一樣
    例如堅持在鼓身打洞的懸吊系統....原先一體成型後
    來又不用了~

    但若是真的硬體上比較不會生鏽,我倒是願意變成
    yamaha的粉絲,因為金屬實在太會生鏽了。我有
    一顆MAPEX的銹得特別嚴重,鍍金褪得明顯....


    再談到忠實性的問題,YAMAHA的代言人好像都蠻有道德的
    基本上都會用自己的簽名鼓
    PEARL的真的很多都射後不理(!)Chad Smith好像就挺出名
    雖然他的小鼓賣得很不錯,評價也很好...但他似乎用DW小鼓比較多...
    不知道為什麼不乾脆出一個名副其實,自己愛用的簽名鼓呢?

    哈,不論如何,對鼓的知識又更上一層樓了
    謝謝各位
     
  8. bigabdomen

    bigabdomen New Member

    註冊日期:
    2005-05-23
    文章:
    21
    讚:
    0
    如版主所言,影響音色的因素太多
    無法一言以蔽之…
    打了最準,音色還蠻主觀認定的
     
    Last edited: 2010-09-28
  9. 大鬍子

    大鬍子 鼓版版工

    註冊日期:
    2002-10-24
    文章:
    5,122
    讚:
    0
    講到五金生鏽問題。在我個人的收藏裡都在同一個環境下,我只有一顆Yamaha Dave Weckl小鼓的
    五金鏽的最厲害。其他廠牌都沒啥問題。不過我倒不很care生鏽問題,不影響使用功能就好。

    『一體成型』的成本較高所以售價比較高級。至於聲音有沒有比較高級我想完全是見仁見智的。
    我不諱言我個人確實還蠻偏愛這種聲音。個人就收藏了三顆不同廠牌不同材質的cast金屬小鼓。

    至於代言產品問題。其實各位不必把事情看的太...。這其實祇是一種雙方合作機制的問題。
    鼓手有需,廠商有求。雙方合的來就合作,合不來就拉倒。
     
  10. 榕樹

    榕樹 New Member

    註冊日期:
    2004-02-05
    文章:
    55
    讚:
    0
    五金配件易生鏽這問題, 大致上是取決於配件本身電鍍層的模厚.

    鼓組的五金配件標準是會鍍上 銅/鎳/鉻, 最外層為鍍鉻, 即我們所看到的銀色表面, 照理說鍍鉻下即是鍍鎳與銅, 但實際上鍍的是什麼, 消費者無法得知, 只能靠品牌自身的把關. 要求品質的即會銅/鎳都不少, 且每層的模厚都會要求到固定的標準厚度, 來確保防鏽. 而標準低的可能就把模厚變薄, 或甚至省略某一層來節省電鍍成本,直接影響到的就是防鏽功能.

    據了解, Y牌不管在印尼還是大陸生產, 對電鍍模厚這工序均要求得非常嚴格, 每個電鍍層的模厚有其標準, 且五金配件在大產後, 會抽樣作鹽霧測試來確定電鍍層是否真的有照著標準走.

    這可能也是版友觀察到的"Y牌五金配件好像比較不易生鏽的原因".
    不過也總是會有萬中選一的籤王 - 像有禮貌的鬍子哥的小鼓.
     
  11. DRUMMER1100

    DRUMMER1100 Member

    註冊日期:
    2007-08-11
    文章:
    58
    讚:
    0
    我的bamboo也銹得非常厲害
    反觀更老的tama小鼓,只有些許小氧化
    看來Yamaha的籤王都給當代抽中了,gee.
     

分享此頁面