不知道這裡有沒有朋友對 Olympus 和 Panasonic 的 m43 系統感興趣？雖然專業 DSLR 還是必備，平常還是帶一台傻瓜相機比較方便。我現在用 LX3，還不錯，但光線暗的時候雜訊實在太大。正考慮像這樣可以換鏡頭的超級傻瓜： http://www.dpreview.com/news/1002/10020305olypenepl1.asp 不過看它的操作界面好像很麻煩，體積略比想像大一些。不知道這裡有沒有人對這種系統有興趣？ Dpreview 的 preview： http://www.dpreview.com/previews/olympusepl1/
EPL1給我的感覺，比較像是在彌補EP1、EP2所造成的價位空檔... 東西還沒拿到手實在不知道如何(攝影器材，多是個人心證居多...)，不過以這價位來說，Panasonic的GF1、GH1還是有絕對的吸引力... 個人現在是在猶豫要上D700還是買台LX3、GF1、GRD III來練習不同的玩法...
低調的修改 to 掌門人 我也有一台LX3，基本上還算是不錯用，不過到我手上後色溫沒準過，這點倒是讓我不太爽...冏 我目前有在考慮GF1倒是真的，20mm/f1.7還蠻誘人的，不過目前價位離我預期目標還有點差距，所以應該暫時不會考慮(心裡接受價格大概28000上下吧) =================================== to samsamsamh123 D700、LX3、GF1、GRD 3基本上這四個都是不同類型的東西啦 基本上就看你怎麼選擇啦，各有利弊各有好壞，主要還是看你的預算到哪裡 我去年購入d700公司貨時是$84900，若再配上原廠鏡頭就很可觀了，所以跟其他三台不太能比較啦.... 另外三台就看你的習慣囉，LX3算好機啦，不過色溫不準讓人不太滿意 我在看的是GF1跟GRD3，GF1是M43系統，優點是加上轉接環後可以玩很多手動老鏡，不過這又是個無底洞+錢坑，會要人老命....XD GRD3的話唯一的缺點就是定焦這件事了，以隨身機來說稍稍會有一點不方便，不過顏色跟成像我還蠻愛的，所以也是在猶豫...0.0 =================================== to stree1ric 我自己是比較推薦Canon跟Nikon兩大系統 Canon的500d+kit鏡組，或是Nikon d5000 / d90 +kit鏡組 主要還是看您預算跟顏色喜好，預算多一點的話就不要搭kit鏡，可以考慮原廠或副廠的恆定大光圈鏡 (原廠約4~6萬不等，副廠約一萬初頭到一萬六不等) 以上這兩個選擇是還蠻多新入手的朋友在考慮的，提供您參考看看
我也剛入手了一台 LX3 真的是好機 F2.0 還有它的錄影跟價錢就是我當初考慮了很久才下手的原因 今年的PANA推出的新產品似乎沒有 LX4 有網友笑稱應該可以戰到2011了 哈 但麻煩的是 相機螢幕上顯示的 跟實際電腦看的落差有點大 @@ 還有一個相片的問題一直困擾我很久了 不知道有沒有可以讓檔案變小 但是不要失真太多 或說畫質變太差的方式呢? 還有 我上傳到facdbook 照片都會自動被壓縮 囧...... (其實當初是ep1 跟 gf1 在考量 但後來被g10的好價錢吸引 結果被詐騙 ~"~ 最後改戰LX3 )
我現在一心只想上full frame...> o < 隨身機的話我前兩個禮拜在博漢特區晃了一下 我覺得我也比較喜歡Ricoh的GRD III 28mm/1.9 其實還蠻適合隨手亂拍的 不能zoom這點我覺得就看個人需求了 至於micro 3/4...比較起來我還是寧願乖乖背單眼出門
色溫沒準過？這會不會太誇張？室內日光燈不準是真的，問題是室內日光燈即使是單眼數位也沒有哪一台真的準。LX3 有兩次 firmware updates，若還沒下載倒是可以試一下。 消費型相機的 LCD 彩度都故意弄很高、反差也大。加上一般人的電腦 monitor 也非專業型，又沒校正，自然怎麼樣都對不起來。如果講究的話，至少電腦 monitor 要常校正。我用的是 spider，還算可以。如果經費不夠的話，通常 Mac 上內建的校正軟體也還可以。 色彩校正是攝影最麻煩的一關。要從相機端一直到印列出都穩定的話，真的非常非常難。 Full frame 和 micro 3/4 之類的隨身機才是正道！我差一點就買了 a850...... (在等這個月的攝影設備展，但應該也不遠了)，當你用過 full frame 的觀景窗和看到拍出的深度後，你絕對不會想再回去用 crop CCD (迷你隨身機除外)。我看目前超過 12 MP 的 crop CCD 拍出的東西根本沒有立體感可言。 Shawn 就上看 full frame 吧！
各位...我沒玩過相機，有也只是用手機拍的... 但是前幾天吃早餐看水果日報的一小角廣告，有在賣相機... 看1200萬畫素，功能好像有很多，重點是價錢只有3780... 所以手癢就訂了一台，今天送來了... 還不太會用...... 拍了幾個小時，榨乾了兩顆AA電池... 才大概摸清楚「光圈、快門、ISO」的關係... 先放一張比較成功的請大家指導一下... 這款相機最高只到F3.0。 目前要拍出這種淺景深(沒記錯應該是叫淺景深吧＠＠) 只能靠拉近距離、光圈大、快門快。 後來發現，其實，直接開光圈先決就可以了！ 但多拍了幾張後發現，還是M模式自己調快門速度的色澤我比較喜歡...... 相機牌子不知道有沒有人聽過... 叫PRAKTICA...柏卡，德國的牌子。 型號是DCZ12.1
iso... 樓主照片雜訊好像太高了 其實一般用不到1千2百萬 除非你是要放大輸出或是坐大海報等等的 放在電腦螢幕看其實5百萬以上到7百萬以下就很清楚很漂亮了 1千多萬老實說存起來非常耗容量 沒有要輸出放大甚麼的話建議設定到5~7百萬畫素就好了
ㄜ...5-700萬是要調到幾X幾呢？？ 剛看了一下，最低VGA(640X480)再來是16：9(1920X1080) M模式無法自己調曝光，光圈先決可以。 ISO調3200光線才夠，低於3200拍起來都很暗... 如果不想開閃光燈，有其他辦法嗎？？
阿呀，愛睡覺兄，很久沒聯絡了呢...((你換MSN之後...XD 小弟的狀況正是這樣，目前使用D80，也使用過朋友的D300、D300s、D700、D3還有C家的無敵吐(這是不能說的秘密XDD)，而且目前的鏡群其實都是FF鏡(1735、2470...etc..)，So...真的要升級，也是一口氣衝D700吧... 至於會想換台高階隨身機呢...不瞞您說，我有台Nikon P6000，不過真的要用他時，真的又覺得失去拍照的樂趣...(他實在聰明過了頭...手動模式又很難操作... 或許是學攝影時學的太嚴謹了吧，構圖、光圈、快門、感光度...等等等等的，最後卻發現，自己的照片失去了很多最初的目標(其實我當初是想買Nikon的F系列相機、甚至是Holga...) 目前的方向大概是GRD3、GF1+20/1.7、LX3三個方向...XD === BTW...買相機，最忌諱的是看畫素...那只是商人的計謀啊啊啊...
to samsamsamh123兄 是...? 鴨子嗎? d80也是好機呀，鏡頭的部份我倒是覺得還好，還算是值得投資啦 (我去年購入的鏡頭幾乎都沒跌，甚至還漲了一點呢....XD ) 我的msn是 e g p l a y e r @ h o t m a i l . c o m 前幾年個人有一些變故，所以換了MSN也搬了家，有空加我可以聊一下 ============================== to 掌門人 是的，我也覺得很莫名其妙，怎麼拍都覺得不準，所以之後幾乎都是使用手動白平衡...-.- 更新倒還沒試過，不過我對軔體更新沒抱什麼期望倒是真的 ============================== to ㊣牛家莊㊣莊主=小哞 facebook似乎都會壓縮相片格式，這點似乎無解哩 不過一般上傳我都使用光影魔術手批次縮圖直出，還挺方便的
LX3的白平衡真的很不準阿... 在室內拍人像 人的皮膚變什麼樣子都不知道= = 我個人隨身機是Ricoh gx200 Ricoh的機子手感真的很好 缺點就是iso雜訊偏高 純創作的話是可以raw後製處理 或是改拍黑白稱加顆粒感 也是頗有感覺 Ricoh最近有出GXR系列 很特別的鏡頭系統 大概是想和3/4系統打對台了 掌門人口袋夠深的話我覺得可以考慮
相機上白平衡的準度部份我個人老實說不是很在乎 因為對我來說“好看“（很主觀啦）重要過忠實 所以我還是會在輸出前動手調過 話說軟體部份不知道最近有啥好用的？大家都用什麼呢？ 我download了幾個試用版的, 包括 Adobe Lightroom, Capture One Pro, Bibble 5 Pro 這幾個都算是簡易型＋偏重檔案管理的軟體 價錢也都不便宜 （只有Lightroom有局部性調整的功能） 我都用過之後的感想是... 啊...要真的好用好像還是得回到photoshop =___= 掌門, 我比較過micro 3/4跟我現在的1.6 crop ratio APS-C...覺得真的買不下手（雖然說體積跟重量上明顯的親民許多） 我想升FF主要還是希望能在高ISO底下拍到比較乾淨的畫面 我有個朋友跟我一樣喜歡夜拍 結果一口氣拼到Nikon D3s....OMFG...ISO 6400底下竟然幾乎沒雜訊 不過...一來是我現在沒那個閒錢揮霍 二來是D3s的Video拍出來挺不怎麼樣的 所以我還在邊存錢邊等新的Canon (看是5D III還是1D IVs)出來 Leica的X1其實我也有考慮過...不過...好像真的對我沒啥吸引力...
我目前大多都是用lightroom、capture NX、photoimpact、光影魔術手 懶惰要直出時，通常就丟NX批次轉JPG再丟光影批次縮圖 lightroom我是覺得還挺方便的，尤其是拿來做一些簡單的後製相當輕鬆 不過缺點是raw檔匯入後，相機設定的色彩格式會跑掉 這點我還沒搞懂要怎麼弄回來，所以倒是有點頭疼 至於FF....高ISO看起來是挺嚇人的，EXIF沒刪，可以參考看看 d700+N24-70/2.8 ISO1600 光圈f5.0 快門1/13 ISO3200 光圈f4.5 快門1/60 不過小圖好像看不太出差別，手邊沒有檔案，臨時從相簿抓的 換全幅後只有兩個缺點，一個是相簿空間不夠，總習慣縮1024大圖來看增加爽度 另一個就是鏡頭的問題，敗原廠鏡好傷啊....((哭)) 其他相片： http://www.wretch.cc/album/album.php?id=megadath&book=283
Panasonic 是新的 player，在許多方面比較有創意，但相對像色彩調教就比不上其他老牌廠商。LX3 的白平衡我覺得還可以 (也可能是我對隨手的記錄不那麼講究)，有時是一要調整一下。 室內燈泡光線： 室內日光燈檯燈光線： ================================== 每一個人的需求是一定不一樣的。關於雜訊，其實我覺得攝影還是要以 "用途" 或 "印列的用途" 為準，在 monitor 上比較意義不大。因為如果只是放到網路上，一般 crop sensors 的 DSLR 縮圖後都沒有什麼差別。所以若你的目的主要是放到網路上，應該不需要花大錢。而實際上即使印列成 A4 左右大小的相片也不會有什麼差異。反之，當印列很大張時，若看得出雜訊，要注意的是雜訊的 patterns 與顆粒質感等，而不僅是 "多少"。 請喜歡攝影的朋友將照片印出來！ 我覺得以前那些六百萬畫素的 "CCD" DSLR 的成色、雜訊質感都挺好的。反而為了追求低雜訊而採用 CMOS sensors 後，成色與立體感等都變差了，而低雜訊的方法也往往也是軟體犧牲掉質感。 至於隨身機....主要還是輕便，本來就不是用來取代 DSLR 的。另外若常拍人像，較小的相機也比較不會給被拍攝者壓力或路人甲無由來的警戒心。對我而言，最好的配備還是像樣的隨身機+ Full Frame DSLR。 Just my 2 cents！
這張好像進了photoshop shadow 增益功能，整個暗部都跳出來，不太自然。 話說相機的白平衡功能，從幾千元的口袋機到十幾萬的高檔單眼，應該都不太準，差別是程度上的差異。 龜毛一點，應該拍攝前以手動設定，才不會按了一堆而望圖興歎。 不過白平衡的設定是個大學問，因為專業白平衡kit 會將色溫修正到無炫染色溫，這與實際色溫差異很大。只能在電腦上加濾鏡修正，也是麻煩。