最近想要把使用多年的MBOX一代換掉 MBOX一很好用很好錄，只不過Buffer size調到128了，latency 沒辦法同步(13mm 12mm...印象中是這樣) 不過也是這樣用了幾年，最近想要更新硬體!!! 不知道大家有沒有可以推薦給我的錄音座呢? 主要都是跑NUENDO編曲居多，希望可以把 In/output latency 降到最低 跑1394會不會比usb好呢? 感恩~
其實都差不多阿...128很低了，感覺不太出來了吧！ 不懂你說的latency 沒辦法同步的意思 in & out延遲時間不同沒差阿，反正你又不能夠insert 啥硬體 latency時間不影響錄音就ok了，如果混音，都用軟體plug in的戶，latency 我都是調最大... 44.1khz下128sample延遲才2.9024943ms 沒啥感覺拉....
謝謝偉斯哥~ 我曾經在南台借過你MBOX，哈哈 應該知道我是誰了吧~ 我現在主要遇到的問題是，我用NUEMDO 錄鋼琴的時候(midi)的延遲，讓我有點困擾，我MBOX 他最少只能調到128了，最近有想要買新錄音座的打算，不過也怕買了沒改善 MBOX我都拿來跑編曲所以其實都很OK用，只是想要改善延遲問題 我現在進出都大概13ms，還是聽得出下鋼琴的時候跟聲音出來是有點掉拍的，我又比較喜歡用"錄"的方式編MIDI，感覺比較不那麼硬，不過目前熟系的硬體也只有MBOX了，不知道還有沒有別的也推薦的 謝謝囉~
跟電腦效能比較有關西 關於延遲時間好像跟錄音介面比較沒那麼大 跟電腦效能比較有關西 我的舊電腦24/96 最多調到BUFFER 512 7MS 換上好的電腦 雙核心 2.53G 24/96 buffer 128 2ms 說錯請指正阿 我還是新手 >_<
我之前使用雙核PC，現在換到筆電上面，印象中延遲時間好像都是一樣 最近有看到拍賣上面有說，1394介面會降低延遲，不知道是不是真的有這回事，看了一些ECHO的產品還滿心動的 有幾款我覺得還不錯也列入考慮的有，ECHO AUDIOFIRE4 ，他裡面有提到一個 Low Latency ASIO 2.0 ，另一台是 FireWire Solo ，也想試試看1394的介面 不知道有沒有人使用過的，或者更推薦的呢，預算不多大概一萬塊上下
我沒用扭暗鬥 不過PK下來 音質應該是PT比較優 我用PT弄midi一點問題也沒有阿 用四五套鋼琴阿 啥弦樂壓...都沒有延遲問題阿 快更新成PT8.0.3拉.... 舊版的Bug超多 我也用台類比GG的Mbox1...
我也有相同的問題 我朋友的新電腦，算高檔的 他之前是用創巨最高檔那塊音效卡(有外接介面的那種) 用guitar rig彈吉他的延遲只有 2ms 但最近他換成M-Audio Firewire610 buffer調到最低~好像128吧 延遲卻變成 7ms 感覺是錄音卡的關係而不是電腦效能問題 有什麼辦法可以再降低延遲嗎?? 彈吉他的手感2ms跟7ms真的有一點點差別
我也是FireWire Solo用者我覺得問題跟你購買的說明有可能不符合 所謂的不符合~介面適合啥樣電腦配件 一般人只會覺得東西買回來了電腦夠強插上去驅動灌一灌就沒事~ 假如的電腦組了四核心 當然的四核心組起來週邊設備就不用說了夠強 強x他只也吃一顆cpu 我搞了半年多火線合usb的問題~也找一些編曲師來研究 真的專業做法購買電腦連周邊設備~每一間錄音器材公司都會有配置 不然要省大錢的話就把介面上說明搞懂就沒問題 至於延遲問題有關電腦跟人為
那可以麻煩解釋一下，何謂真的專業作法嗎? 還有你所說的週邊又指的是? 上面提到FireWire Solo，裡面有個 Low Latency ASIO 2.0這個讓我很心動，而你上面提到電腦配件的問題，我即使換了電腦latency的ms值都是一樣的，唯一有差的就是換介面跟換ASIO driver ，我主要都是跑VST的音源
上skype之類的拉...我把pt8給你 用他編midi直覺多了 rtas音色...科科...要啥有啥...通通生給你拉... PT內buss迴錄延遲完全沒感覺....好像才4 sample吧....0.09ms
不是那個 Low Latency ASIO 2.0 低延遲, 而是所有 ASIO 都低延遲, 本身的制式就是這樣使用 hardware clock, 如果在 windows vista/7 可以還更低, 但是現在 wasapi 和 asio 都差不多了 (wasapi 要使用 exclusive mode + mmcss) http://en.wikipedia.org/wiki/WASAPI#Audio_stack_architecture 至於 1394, 的確能在同一部電腦之內能比 USB 有更佳之效能, 因為 1394 本身天生就是一個工業標準制式, 反應時間還要比 usb 2.0 快, clock 更密, 而且重點是流速穩定, 更少 glitches, 不用像 usb 般使用主從式架構, 不會和其他硬體 share IRQ, 而且一般 6-9pin 1394a/b 都會有兩條 pin 是獨立出來不傳 data 只專用來供電, 所以即使靠電腦供電都依然比 usb 足電, 而它的 port 比較緊扣, 不像 usb 那麼易鬆, 更保障安全性, 但是 1394 card 只有 TI 及 NEC 晶片是可靠的 (PCI-EX 更比 PCI 好) 在以前還未有 usb 2.0 時, 1394 就是用作職業 DV 在線剪接而不用先抄進電腦, 而電視台現場直播, 美國 F-22猛禽戰鬥機及 F-35戰機上的儀器也是使用1394 作匯流排, NASA的太空梭也用1394來連接緊急警報裝置監視可能在降落時撞擊到的碎片 (泡沫、冰塊), 很多工業生產中的儀器亦是使用 1394, 而 1394 現時亦是全球唱片公司的 studio 中的一種新的標準, 很多職業錄音室也有使用 1394 來錄音, 而我在同一部 PD930 的電腦中使用了 1394 之後, 的確可以比用 usb 時更少 buffer 而不會聽到有 glitches, 而且我還在使用 windows xp, 用了 win7 之後效果應該會更佳 我現在使用的就是 echo audiofire 4, 在美國的 online shop 郵購回來香港的, 所以火牛要再另購, 因為盒中的只有美國 113v 火牛