如題 最近手上一把Gibson Standard想要Refret 有沒有人有過Gibson Standard Refret的經驗呢? Gibson Fret是有Binding的, 是不是Refret後會破壞掉? Gibson 的Fret要用什麼型號的Fret呢? 可否推薦一下不錯的師傅 Thanks
我覺得refret後不一定是難脫手或價值變低吧? Fret本來就是消耗品, 該refret的琴卻不去refret, 這樣的琴價值更低吧. 想買的人會嫌: fret那麼差, 我還要花錢, 花工夫找師傅, 還要承擔refret工不好的風險。 如果把琴拿去refret, 花了6000元, 重點是成品的工還不錯, 那這把琴的價值會比沒有refret前的價值或許多了8000塊 若花了6000塊refret, 但工不好, 可能琴的價值只比原來多了4000塊. 我覺得重點不在有沒有refret, 而是在結果如何。 與其買一把即將需要refret的琴, 還不如買一把已經refret好, 且工還不錯的琴。 因為, 自己拿去refret, 花錢花時間又要承擔風險。買refret好的琴, 一看一彈就知道品質如何。 不管你是自用還是準備賣琴, 重點是refret的工如何, 而不是有沒有refret.
Refret當然很重要, 如果師傅技術好的話反而會更加分. 不過不知djtsai兄是否有看過Gibson Les Paul Refret後的樣子?? 一般來說Gibson的琴一Refret過, Resell Value會變低且難脫手是沒錯的...
Hello, 我知道你在說的是什麼, Les Paul的指板是有鑲邊的, 而且邊上在每個fret處還有突起跟fret接在一起。 之所以Les Paul會因refret降低價值是因為很多人在意那個鑲邊的突起。 我覺得是看買賣琴的目的和心態啦。 以收藏的角度來看, 有沒有完整的鑲邊, 原汁原味當然很重要. 以實用的角度來看, 那個鑲邊真是重看不重用, fret整個跨過還比較好. 不過, refret後不破壞鑲邊也不是不可能, 只是費工耗時。 而且一樣是重看不重用, 好看歸好看, 但也不是原汁原味了。 應該這麼說, 以實用角度來看, refret的結果決定琴的價值。 以收藏的角度來看, 原汁原味最值錢, fret完全沒耗損更值錢。 不過, 若是怕refret, 那就沒得彈琴了。
我不知道ESP的finger board長怎樣 不過Gibson的長這樣: http://i5.photobucket.com/albums/y183/guitarfish/Guitars/Les Paul/Nibs2.jpg 他的邊邊有突起來, refret時為求方便, 會把突起來的部份磨掉
我手上這把日廠Epi的SG琴衍也快磨平了 畢竟是十年以上的中古琴了- -...到我手上還沒滿一年就已經先在上個月換過個上琴枕了...囧 不過畢竟是日廠的白色SG算是滿稀有的 所以我還是很喜歡這把琴就是 不過這琴衍磨成這樣真的很難彈就是...推弦或滑音都不順 如果有辦法把這把琴彈好的話 我想一般正常的琴我應該能上手很快- -...