我對６８１的評價，就是８００元能買到這樣等級的耳機算超值了啦， 不過要對它有更苛刻的要求我看也是挺困難的，況且你才剛買，還沒run開咧，run開會差蠻多的。 要重一點就買Ultrasone，或是ＡＴＨ Ｍ－５０也不錯， 如果平常都用手機聽歌，就要考慮耳機的強度問題， 買了好耳機，放歌的機子不夠力也是操不出該有的強度， 就跟你買了很好的顯卡可是ＣＰＵ不夠力操不出來3Dmark一樣。 所以才會需要隨身耳擴之類的東西。 低頻的震你是想要震到腦裡，還是震到心臟裡？ 對我而言，Ultrasone HFI-580是震到心臟裡，一槍一槍的打進去， Ｍ－５０比較飽實，但就是打不進去，６８１低頻散散的，量多，但只能打到皮膚，始終打不進去心臟。 ５８０跟６８１都是比較低階的耳機，尚不需要用到耳擴也可以有很好的表現， 一般用mp3或是手機聽，都可以有不錯的能力。但加個耳擴也是會更威猛。 AKG K240跟６８１ A/B test絕對馬上分出來好壞啦，賣相就差多了， 但是你要聽低頻，被震憾，就不該選AKG，AKG的耳機適合聽大編制， 古典啊，爵士之類的，樂器定位很清楚，人聲也不會很後面，但偏冷。 找個機會去試試看Ultrasone跟鐵三角，Grado也可以去試試看， 這會比較符合你想要的『低頻震動』的感覺啦。
我今天也敗了一隻鐵三角M-50,今天也特別去聽了HD681F (人聲加強版)因為小弟之前都只用國際牌小耳機,沒用過監聽用耳機,確實初聽 HD681F,聲音感覺不錯,不過後來拿到M-50,整個作工,觸感明顯很好,很細緻。 聽覺部份:覺得空間感明顯強很多,且低頻扎實(可參考http://blog.yam.com/hifihivi/article/11798723),HD681F可能比較針對高頻或人聲部份吧??.聲音是比較單薄的,不過很可惜,不知道原來可以帶自己的CD去try...一開始都是聽古典樂....實在也不確定是不是自己要的聲音,後來好不容易在店內借到"蔡琴"的CD(那種專賣店找不太到一般流行樂CD),裡面才有出現一般樂團聽得到的樂器聲。最後是考慮到預算夠,加上耳機應該會用好一陣子所以就帶走M50了。附帶一題,這款聽說有4種產地,我買到的是台灣製。
其實SONY 7506/7509我覺得滿適合聽metal 冷硬犀利 "金屬感"很重 聽慣了去聽其他系的耳機如 AKG 拜爾 等 會覺得很"肉鬆" 另外 如果是要買耳機聽音樂 拿自己喜歡的ｃｄ/mp3去耳機店聽 聽到滿意的那對 買了就對了！ 別人說得都只能當作參考而已 好聽這兩個字既不能用科學解釋 又非常主觀 如果是要買監聽耳機 我認為就兩個大原則掌握了就ｏｋ 1.GIGO (垃圾進垃圾出) 有些號稱監聽功用的耳機 不是爛的東西放出來跟好東西沒有差多少 就是放什麼東西都很難聽/不悅耳 這兩種特性應該都不符合原本需要監聽耳機的需求 "稱職"的監聽耳機應該是給他什麼料就出什麼菜才對 而不是粉絲變假魚翅 或是魚翅變塑膠條 2.清楚 少了acoustic problem 細節定位如果沒比監聽喇叭好多少 這種監聽耳機不買也罷 要比較的話 最好拿弦樂/古典樂/Jazz/歌劇等ｃｄ 一放見真章 尤其是在樂器獨奏的時候細節差異會很明顯 弦樂大編制的古典樂中的定位比較會很清楚 現代音樂混音響度太大 要素太多(雜) 有時反而不見得好比較 另外聲音前後的問題跟監聽適當與否有時候沒有直接關係 同樣的樂句在不同監聽喇叭耳機上各聲部位置略有不同 很正常
我有位學古典樂的朋友，說他不喜歡用耳機聽音樂，因為很多「細」節聽不出來，所以他還是喜歡用喇叭來欣賞。他不是買不起好的耳機，他家在忠孝東路，家裏還有隔音團練室，家境很不錯。 我需要監聽耳機的原因，就是因為家裏晚上沒辦法開大聲，所以需要耳機練習，當初買Grado sr60,是因為跟鐵三角比起來，他的渲染少，價錢還可以接受。