小弟一直很喜歡溫暖,舒服的LOW GAIN TONE,有幸弄到三台相當稀少評價也很高的OD來玩,雖然我吉他技術不怎樣,鑑賞器材的能力也不怎樣,我只是喜歡音樂而已,但還是試著以我的耳朵能夠分辨出來的細節,分享一些心得,給對這3顆OD有興趣的朋友(原諒我沒放錄音檔,我的錄音卡從我幫電腦換新機殼後主機版就抓不到了....反正沒有急用我就沒在管) P.S感謝大白支援的TIM 以下是測試用器材: 吉他:SET NECK 類 :GIBSON LP CLASSIC/STD PU PRS CUSTOM24 10 TOP BOLT ON 類 : EDWARDS SRV RELIC(3XSSL-5 PU) HELLOW BODY類: DUESENBERG STAR PLAYER TV (GRETSCH STYLE) AMP: KOCH TWINTONE II //1X12 MICHAEL TONE CAB//MONSTER STUDIO PRO 1000 CABLE 吉他導線是CAJ 3M X2 短導GS-6 ----------------------------------------------- 三顆外觀 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=vai0115&b=4&f=1190703009&p=60 電路圖(KLON我就不拍了~首頁有) KOT http://www.wretch.cc/album/show.php?i=vai0115&b=4&f=1190703010&p=61 TIM http://www.wretch.cc/album/show.php?i=vai0115&b=4&f=1190703012&p=63 KLON 1.外觀: KLON的機殼很紮實,體積有點過大,重量不會太重,電源是3.5mm jack ,有GAIN//TREBLE//VOLUME3個KNOB,我特別喜歡他的旋鈕,轉動有油壓的感覺,質感很好,音色變化也很有比例性.三顆旋鈕分的很開,在表演時on/off也不會動到旋鈕設定. 2.音色: (1)true by pass: klon的ture by pass做的很好,off時音量跟tone都不會被改變 (2)od: 這是我覺得klon最棒的部份,整體來說是一種非常舒服順耳的overdrive tone,gain從0~10都屬於自然的od tone,顆粒感不會太大.就算開到底也不會有太厚重的dist tone出現,飽滿又亮麗的音色讓人愛不釋手,搭配雙/單線圈都相當好聽,個人比較喜歡單線圈搭配klon在neck段的音色,跟John mayer的tone相當類似. 又比雙線圈有更好的動態. 而klon的tone鈕實用度也很高,我很少碰到不管tone怎麼轉,從最暗到最亮,都帶有細膩的質感,low到底不會只剩低頻轟轟叫,比較像是強調低頻,但中高頻仍然清析,轉到最亮也不會太刺耳太尖.整體的tone都很smooth.我朋友甚至說,KLON是給笨蛋用的,因為三個KNOB亂轉都很好聽 我最佩服的是klon的comp程度,有壓到讓顆粒變的很綿密很細致,但動態感還是很好,在comp程度上找到了很好的平衡點(說白話就是讓你不至於彈錯都被發現,但是還是很有表情),而且klon在我小小的房間中,一踩下去有很自然的空間感出現,不是reverb那種距離感,比較像是餘音繞樑(原諒我不知道這是不是headroom或其他術語,我真不懂) klon的volume boost range很大,12點鐘就有足夠的音量,比kot跟tim還多一些 (3) boost: clean boost方面,klon透明度高,volume boost又很多,在套團時很明顯可以讓solo蹦出來,效果很好.但是gain boost我沒有很喜歡,感覺只是加gain.沒有特色 ---------------------------------------------------- TIM OD: 1.外觀: 機殼紮實,非常厚,不會太重,有GAIN/TREBLE/BASS/VOLUME和BOOST GAIN/TONE可調. 也有SEND RETURN ,但我不明白為啥要做SEND RETURN,我有試過把TIM直接捅POWER AMP,不怎麼好聽,感覺不適合當前級 TIM的塗裝是深紫藍帶點染布的紋路,三顆裡我最喜歡他的塗裝,看起來好美,使用9V DC一般頭 2音色: (1)TURE BY PASS:也跟KLON一樣,高價位的OD不吃痛都表現的很好 (2)OD: TIM的音色跟之前在YOUTUBE上聽到的不大一樣,我覺得跟KLON和KOT不同走向,整體來說音色相當亮,並不是說低頻太少,而是整體PRESENCE相當明亮,顆粒比KLON大不少,相當自然的高頻,很適合彈COUNTRY/CHICKEN PICKING..SRV的Scuttle Buttin' OR Crossfire這類的TONE,也就是顆粒分明,清楚的TONE,TREBLE跟BASS KNOB設計很特別,是逆時針的方向越轉越多,跟一般不同,但這顆TREBLE調到最大很刺耳,不大實用,最好聽的區段應該是5~7之間,BASS我喜歡轉多一點,來平衡偏亮的音色.動態感是3顆OD裡最好的,也許是因為壓縮程度最小. 而BOOST KNOB踩下去,顆粒會更粗一些,GAIN也更多,做一些美式的HARD ROCK很不錯,但是要做到趁趁趁還是不行.BOOST也有GAIN跟TONE可調,TONE鈕拉起來音量變小,高頻也變少,應該是HI CUT的作用. 我最喜歡TIM搭配我的DUNSENBERG,HELLOWBODY的中頻配合TIM自然的高頻,可以調出很像東京事變/椎名林檎那種乾乾亮亮的OD (3)BOOST: CLEAN BOOST來說.透明度比KLON少一點,但差別不大,VOLUME BOOST也很足夠,但也比KLON少一些,由於這顆TIM是跟大白借來的,所以沒拿去套團,比較不知道真正的效果. GAIN BOOST方面,讓音色變的更銳利,TONE變的更緊,用來速彈感覺很適合,細節會很清楚 ---------------------------------------------------- KOT VER.4 1.外觀:機殼最小,紫色的塗裝也很特別,有2組CH,各自有DRIVE/VOLUME/TONE可調,不過KOT的旋鈕比較廉價也比較鬆散,我套團時好幾次在SWITCH時都不小心動到音色,後來只好小心點踩,VOLUME KNOB過3點後突然增大,不是很線性.機殼打開後,電路版上的SWITCH可以讓2個CH各有CLEAN/OD/DIST MODE,使用9V DC一般頭 2.音色: (1)TURE BY PASS:跟前2者一樣,不吃痛 (2) OD: KOT整體音色偏厚,顆粒很肥大,很溫暖,中頻很多.壓縮程度比KLON/TIM都多,但動態感還是有不差的表現,雖然不如前者,但比一般常見的OD好很多. 如果TONE鈕在12點.已經是有點悶的音色,感覺跟FD2有像,但是清析度好很多.CLEAN MODE中.由於KOT的VOLUME BOOST不多,所以我不大常用CLEAN MODE,而且連配上ST類的琴,CLEAN TONE也不夠清亮透澈,所以我對KOT的CLEAN MODE評價不高. OD MODE:比較野性的OD,跟KLON的細膩質感不同,相當渲染中頻,搭配LP玩AC/DC很適合,就是老式&粗獷的OD,但不像有些OD,讓低頻太散,KOT僅管很粗厚,低頻還是凝聚的很好 DIST MODE, GAIN相當多,壓縮程度更高,如果跟OD CH一起開,80的HAIR METAL都可以勝任了,穿透力很強,不用再另外BOOST在套團時就很清楚 (3)BOOST: CLEAN BOOST因為VOLUME BOOST不夠.TONE KNOB要轉到2點左右才比較像原本的音色,不大好用. 但GAIN BOOST是三顆中我最喜歡的,BOOST下去讓TONE更厚重,鼻音明顯,但不會太鬆散,就是那種LES PAUL直轟腦門的聲音 ---------------------------------------------------- 整體感想, KOT RANGE最大,OD表現小輸KLON,但是實用度最高,C/P優異,跟ANALOGMAN訂等兩年,加運費大概USD274在EBAY價跌到300美金出頭,可以買啦~ TIM也是很美式很狂野,但TONE太亮,我比較不喜歡.但絕對不是因為東西不好,是口味不合,台灣全新大概賣9000~10000,極難買,跟PAUL訂也很難找到他人=.= KLON是把單純的事做到最好.在OD的音色上無可挑剔,又是很棒的CLEAN BOOST,台灣二手價大概12000,比國外買便宜的多 如果叫我只留一台,我會留KOT,因為RANGE最大,但如果錢夠.KLON跟KOT我都會留下來 以上是小弟第一次嘗試寫心得,不夠專業之處還請各位多多包函啦~也希望更了解器材的前輩不吝給予指導~
恩...有機會的話,可以找Fender音箱,或是marshall,但是都是偏vintage類的,再試一次,說不定會有不一樣的感覺,這些pedal應該都是偏向dynamic很好的OD,廠商研發時,應該都會搭配fender & marshall去try.
小朱，這三顆俺都曾有過 老實說我都不算很喜歡，硬要挑一個 我會選Tim，但Timmy我更愛 我覺得Timmy比Tim好聽很多 當時的器材是62 Strat 進 twin reverb 也許換上其他器材，會變成我都愛
to clubcrazy1986 你說的很正確，不管有沒有true by pass， 只要接上一顆效果器，多加一個導線頭的接續，那導線的電容值改變，音色就會變化。 所以大多的效果器都會加上類似補償的電路，在 by pass減低損耗。 至於是好是壞就見仁見智了。
感謝各位的回應~~謝謝Steven前輩提醒,koch的確是比較現代的tone,有機會會找vintage的amp來試看看,可惜手邊沒有. 至於TBP的問題,我剛剛又開機試了一下,只能說TONE的差距相當小,聽了半天才有一點點感覺,加上首頁STEVIE前輩對KLON的解析中有說明KLON是TPB,我在先入為主和木耳之下,就覺得KLON是TBP了,我也不懂電路~不過TPB與否也不是我在意的,其實TONE好聽就好了,阿杜兄可否對TIMMY再多做介紹呢?...我完全沒現場聽過這顆~對他相當好奇~
之前去新加坡找學弟時，玩過他的Timmy 器材是fender deluxe進Blues Jr 這是2年前的事，而那時Tim還沒入手，沒a/b test過無從比較 就我的經驗來說，之前去通伯玩Tim感覺還好 直到入手後用習慣的62 strat進twin reverb 手感才出來，那時玩了約2星期，就還朋友了 Tim的功能我就不多敘述，缺點主要是貴啦 實際運用上我認為沒BB+好用。 Timmy沒拆過不知內裡，在學弟那玩的經驗是 比BB少一些comp，tone的作用很明顯 從通透到TS9的微髒都可做到 gain range 也比BB多上一些。
不知道玩了這幾顆之後有沒有想轉戰Fuchs推出的Plush系列呢 KLON跟TIM我之前也擁有過 KLON我還真的沒有說很喜歡這顆啊，我想我的音箱也沒有很好沒辦法讓人有驚豔的感覺，當BOOST他是真的很棒，可是體積大也是個問題 TIM真的讓人又愛又恨，很愛他的聲音卻不知道該用在哪，他又那麼難買 LOW GAIN的OD之前我很注意PLUSH的幾顆PEDAL，不過目前我的財力還沒辦法讓我玩這麼多顆
klon卻是不是true bypass 最簡便的方式導線插著電源拔掉看有沒有聲音就知了冏 話說有TB還真的未必是不吃TONE 拿了KLON跟有true bypass的比較 有tb的那顆竟然吃掉我10%的tone 當下真是有點... 只是突然聽到xotic的blender在說"你需要我嗎"XD~~ 2號大 字可以再更少 貴又棒 哈
其實是沒錯....貴又棒=.=...只是我想說那樣講太不負責任了.....就仿照stevie前輩的文章打了一篇.........總之就是....貴又棒=.=.....所以我每天都在吃大便......=.=