澎湖博弈公投

本文由 rocklamb2009-09-26 發表於 "閒談當代、聊天" 討論區

  1. rocklamb

    rocklamb New Member

    註冊日期:
    2009-01-08
    文章:
    143
    讚:
    0
    今天公投結果出來了,老實說在現今這種功利主義的社會裡,"個人"很佩服澎湖居民沒有選擇眼前的利益

    今天通過這個法案,肥到哪些人?我想絕大多數是肥到財團,民代等等,而當地人民得到了些什麼?不可否認如土地價值上漲等利益的確存在(但很多地其實已經被非當地居民的圖利者給收購了,我想本來的居民賺不到什麼錢),但伴隨而來給當地居民的痛苦我想遠超過那些利益

    以本來這麼純樸的地方,開設賭場後,有多少黑道以及色情行業會駐入,輸贏中間就會有如高利貸等等問題,而假如沒有向新加坡限制當地人民不准進入賭場,賭到沒錢後當地居民會有什麼下場可想而知,而搜尋了一下得知賭場似乎還可以是洗錢的管道

    而最基本的硬體(或說基本建設,或是警力等等)能不能支持澎湖開設賭場本來就是有很大的爭議

    只是澎湖的觀光業只有半年可以做的確是個窘境,對於否定了博弈後的澎湖,要如何發展觀光業也是個難題,但還是很佩服澎湖人民的選擇
     
    Last edited: 2009-09-26
  2. Face The Truth

    Face The Truth New Member

    註冊日期:
    2003-11-30
    文章:
    325
    讚:
    0
    這位同學 [FONT=黑体]版規不是很清楚規定不談論政治議題的嗎?[/FONT]

    套一句你講過的話 (人家違規你也違規,人家吃屎你也吃屎嗎?)
    我沒看錯吧 ?
    之前講的多麼義正言辭阿現在自己卻公然違規起來了 您這不是大大打了您自己好大的一巴掌嗎!
    您的XX標準未免也差太多了 差的太~~~~~~~~了吧!
    小弟之前的風災討論這種議題已飽受批評 已違反版規不敢再犯 您自己卻大剌剌的又公開違規 !! 果然是表裡如一阿!!
    如有冤忘你的地方跟你說聲抱歉 ! 沒有話 網路上有很多論政治政治的網站 請到別的板去討論吧 !!
     
  3. rocklamb

    rocklamb New Member

    註冊日期:
    2009-01-08
    文章:
    143
    讚:
    0
    1.http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090926/8/1ruwg.html

    ~歸類:地方新聞

    2.經過長時間的觀察與協商, 小弟在和掌門人討論過後, 決定從今起讓當代成為不受政治立場/顏色牽連的論壇, 也讓大家可以在這裡避開這些新聞裡已經太多的風風雨雨.

    ~似乎沒有

    當然,我也有傳私訊給版主,內容當然就是有違規的話幫我刪除
     
  4. bladechord

    bladechord New Member

    註冊日期:
    2008-03-30
    文章:
    66
    讚:
    0
    小弟本身是沒有看出什麼政治意含啦
    應該只是就結果而論,討論結果而已
    回到根本核心的問題:賭場對澎湖人帶來的利益以及可能的問題

    這方面我也覺得澎湖人十分了不起
    畢竟美好的環境還有生活品質是再多錢都買不到的

    順帶一提
    我覺得澎湖近海潛水應該是個不錯的選擇?
     
  5. MA19

    MA19 New Member

    註冊日期:
    2006-08-30
    文章:
    337
    讚:
    0
    部分恕刪
    參看一下大頭們曾經發表的看法
    以及
    我看不出討論這種政策面的東西有搞政治崇拜的成分在裡面
    倒是觀看了您的很多文章髒話是多了點
    這樣跟看到黑影就開槍有點像
    若什麼都要硬冠上當代不能談政治
    且看到不爽的都要來料一下的話
    我只能說台灣玩音樂的朋友已經夠少了
    大家都是遲早會碰面的
    何苦要搞到大家什麼都不能講
    徒增對立
     
  6. ufoelin

    ufoelin New Member

    註冊日期:
    2006-09-23
    文章:
    634
    讚:
    0
    一直很想去看澎湖傳說中的海底城!!!
    不過這個要技術潛水的執照才行=_=|||

    其實如果捨去博奕,政府好好投入經營觀光,其實…不賴的
    目前的觀光,多是靠民間、地方去維持,很少是政府投入去經營的
    澎湖是個寶地,如果好好規畫,說不定能成為比墾丁更棒的渡假地方!!
     
  7. 吉他胖胖

    吉他胖胖 New Member

    註冊日期:
    2002-10-13
    文章:
    337
    讚:
    0
    我是澎湖人...澎湖很多地方好玩...只是沒有好好宣傳...
     
  8. Long Live R&R

    Long Live R&R Member

    註冊日期:
    2008-01-30
    文章:
    397
    讚:
    1
    說得沒錯,可是如此一來,收入和投入成本的比例比不上博奕,政府和財團(其實他們是利益共同體)就沒有興趣了.

    不知道那年那月政府才能真正的為台灣做長遠規劃和做好百年大計的建設. 一堆的公共建設都是爛攤子,保括幾千億的高鐵也是,真不知道我們的子孫將來怎麼還債和重建. 遇到這樣的政府,少讓它建設,可能比較好吧. 恭喜澎湖居民.

    郭台銘都講了,還好政府差勁,幫不上忙,才能培養出台灣企業的競爭力和生存能力. 真是一語道破. 靠自己吧,澎湖人.
     
  9. jasonrock96

    jasonrock96 New Member

    註冊日期:
    2008-05-11
    文章:
    28
    讚:
    0
    太多事情都跟政治脫不了關係

    刻意要迴避實在不太可能

    我絕得這篇只要回文不戰起來還好阿

    可以討論的
     
  10. Shawn

    Shawn Moderator

    註冊日期:
    2002-05-23
    文章:
    2,250
    讚:
    2
    我覺得這個是民生問題...

    基本上我覺得政府可以辦樂透的話就不該限制人民賭博的權利. 禁賭跟廢公娼這兩件事我覺得都是很蠢的事. 但是要不要特地跑去澎湖搞個博奕特區就是另外一回事了...(最好是有外國人會刻意跑去啦...=___=)

    然後拜託大家別盧來盧去的. 有話好說.
     
  11. guitarmm

    guitarmm New Member

    註冊日期:
    2006-11-26
    文章:
    62
    讚:
    0
    通過博奕就表示政府沒有限制人民賭博的權利呀.反而澎湖的居民自己投票他們不想要賭場的.
    我也覺得只要是禁止人民應有的權利都是很蠢的事.但是偏偏很多管理者都是這樣.
     
  12. Shawn

    Shawn Moderator

    註冊日期:
    2002-05-23
    文章:
    2,250
    讚:
    2
    如果沒禁賭的話就不必刻意跑去澎湖要硬搞個“博奕特區“了吧~台灣本來就是禁賭的啦...
     
  13. rock99

    rock99 New Member

    註冊日期:
    2002-09-28
    文章:
    5,298
    讚:
    1
    澎湖是我第二個初戀的地方
    退伍後就沒去過了,令人懷念的好地方
    祝福所有澎湖女性
     
    Last edited: 2009-09-27
  14. liusim

    liusim New Member

    註冊日期:
    2007-10-22
    文章:
    477
    讚:
    0
    所以……「我老婆當然是我的初戀啊」
    哪有這樣的= ="



    身為反賭派的一員,這新聞還蠻令人開心的


    一堆炒地皮的傢伙唉唉叫~~只能說三好+一好
    還敢靠腰說啥公投害死人~~


    話說亞都麗緻的總裁 嚴長壽說的好~「美女何必入風塵」~~

    有氣質就好好的捧一下、看能不能當個國際巨星,到時候撈更多,叫他去當酒家女作什麼咧,一整個短視近利
     
  15. guitarmm

    guitarmm New Member

    註冊日期:
    2006-11-26
    文章:
    62
    讚:
    0
    原來如此或許這就是台灣的文化吧.該禁的不禁.不用禁的特愛禁.到最後還是一一開放
     

分享此頁面