http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090924/4/1ros2.html 18年了 許多網友也差不多這年紀吧！ 經歷過四位市長，兩個還當過總統 人家水立方、鳥巢都蓋好也辦過奧運了 咱的巨蛋還在打嘴砲階段 台灣人真不是普通差勁，又不是登陸月球，連蓋個巨蛋這種過時的東西還這麼難 不懂為何是這兩位狗咬狗得標？ 一個說對方獅子大開口 一個說對方先得標再變更設計，八十幾億的案子想要五十億做掉 我說就別蓋了吧！ 當初的設計也過時了，蓋了也落伍了 台灣職棒也租不起那樣的場地 蓋了還阻礙交通 巨蛋是七八零年代流行的產物 現在已經不時興蓋巨蛋了，現在外國人看球賽喜歡享受陽光或星空和自然風 真的別蓋了！拜託！ 蓋了也是個災難
記得十年前的時候小弟很喜歡GLAY，他們在98、99年的時候出了一片pure soul live in Tokyo Dome的演唱會錄影帶，那個時候看一看就想說，哇~巨蛋耶，原來內部大概是這樣子~，時隔十年後，有機會去到了東京巨蛋看WBC....也順便一睹巨蛋的風貌.. 人家都用了十幾年..都用到舊了.. 十幾年了，台北連個大蛋都還沒生出來^^"
我也去過東京巨蛋看球(最喜歡的棒球選手高橋由伸在巨人),說真的我覺得最大的差別反而不是硬體方面,而是軟體,譬如他們工作人員都會確保你有沒有被前面的檔到,有人站起來太久他們都會去提醒等等,這方面的貼心才是讓人最印象深刻的 在台灣即使蓋的出來,我想這些細節也不可能做到像他們一樣,有時候覺得日本人任何東西都追求極致,一方面會覺得"累不累阿",但又不得不佩服他們
說到日本人，雖然我日本侵華時期的東西看很多，有某些程度的厭惡 但是…他們很多東西，真的是值得我們去學習的!!! 有一次有一個日本朋友在溪邊烤肉，洋蔥皮一小片被風吹了~~~ 他飛奔過去把它撿回來~~~是一小片喔~五十塊這麼大吧~~~ 這種精神真是~~~~ 是我就會…讓他回歸自然吧~~~飛就飛嘍!!!最好飛到我看不見 有時候…光這些小細節呀~就覺得人家教育的滿成功的!!
有一次小弟去馬來西亞工作，在海邊堤岸拍東西，咱台灣人很習慣抽完煙就把煙頭往海裡丟 收工後卻看到當地的工作人員在撈那些台灣人丟的煙蒂 那一次真的比貪污被抓到還慚愧！（這故事員外好像講過了） 從此小弟就變成一個懂得慚愧的少年了
個人覺得戰爭是時代洪流吧 當初哪些強國不是侵犯他國來宣揚國威 闊張領土 現在應該極少數人痛恨德國引發世界大戰吧 戰爭讓我們體認它的殘酷無情 人們藉此學到教訓 發動戰爭者跟受害者 不也都得到一定程度的懲罰跟回報 這樣就夠了 (離題了)無意要筆戰
日本人做事真的都很認真!! 我國中時有個同學是混血兒 國2前都是在日本受教育 我忘了甚麼原因所以他來台灣念書 雖然他中文不精 不過不管上什麼課都很認真聽 而且又多才多藝 光他的插畫就可以把一堆台灣漫畫家打死了
說真的不知道是不是以前被學長灌啤酒灌到怕,一直想到那種氣飽到喉嚨,但還要一直喝一直喝,隔天整個身體都是酸酸的,現在聞到啤酒都有點反感 但到日本的時候,他們有些下酒菜實在太好吃了,讓我還是喝了好幾杯,記得是參觀哪個啤酒廠時,啤酒不用錢但小菜很貴,但手上拿著啤酒時你真的沒辦法不去買旁邊的小菜......實在是太聰明的作法了 其實講到下酒菜台灣的很多也很不錯,特別去海產店或是是那種什麼都賣,讓人家喝酒的店,跟幾個朋友,那個圓桌一坐下去,感覺就不太一樣,吃起來喝起來都會特別好,我也不知道怎麼形容那種感覺...
巨蛋巨蛋,我是覺得台北還蠻需要說,因為不受雨的干擾,台北還蠻會下與說,我在洋基(舊)跟大都會球場看過球,有陽光很不錯,但有時確實熱了點... 只是現在的棒球環境,蓋好了好像幫助也不大=.=..... 日本....恩...光乾淨這點就實在讓人喜歡,我喜歡東京勝過紐約很多,紐約感覺很像....比較進步/多樣的台北(指髒亂程度)..... 日本侵華...恩....以前真的覺得這很討厭,但是翻翻世界歷史,國力強大的國家,總會因為市場/能源...或其他因素攻打鄰國,漢,唐,元,清初,德國,美國,英國,法國都是這樣...然後很多該國史學家都會美化其行為...所以強國都是這樣=.= 離題離提....我還是希望台北有個大蛋說0.o
真的是還在打嘴砲階段 前工程會主委談大巨蛋 吳澤成轟：監委糾正 莫名其妙 <LABEL></LABEL> 更新日期:<Q>2009/09/25 03:13</Q> 林金池、林佩怡／綜合報導 中國時報【林金池、林佩怡／綜合報導】 監察院針對大巨蛋案糾正台北市政府及公共工程委員會，前公共工程委員會主委吳澤成表示，合約本來就規定可更換協力廠商，監察院不是不懂法令、就是另有立場，尤其糾正公共工程會，更讓人覺得莫名其妙。大家攤開法令就知道孰是孰非？ 他強調，監察院可以糾正行政單位缺失，但不要踰越「監察」的本質，監察單位不是行政體系的太上皇，他不懂為何台北市政府遇到糾正案，竟不思考如何解決、突破，反而一味退縮。如果這樣，以後北市府的公文全都交給監察院審核再發，不是省事多了？ 他表示，遠雄大巨蛋案發生爭議的時間點正巧是他擔任工程會主委期間，審核委員依法行政一點錯都沒有，「監委的糾正簡直莫名其妙」。 他說，北市府與遠雄簽訂的合約內容並沒有不准撤換協力廠商，遠雄要更換協力廠商，北市府應注意新的協力廠商資格是否比舊的好？如果沒有比較好，當然不准；比較好，自然可以更換。 但北市府當時審都不審，就不准遠雄變更協力廠商，未免太霸道，遠雄不服提出申訴。工程會基於此，連續三次撤銷北市府決議，怎麼說工程會濫權？好比法官接到上訴案後，以程序不合退回，不代表法官偏袒或心有定見，工程會錯在哪？監委的糾正哪一點有理？ 他認為，很簡單的簽約廠商與協力廠商爭議，怎麼會引起這麼大紛爭？凡事不脫理，影射誰與誰去吃飯、有官商勾結的嫌疑，要拿出證據。不然一切回歸合約與法條精神，就可看出問題癥結。 北市府大巨蛋談判小組召集人葉慶元反駁說，監察院糾正案證明當初市府決定是正確的，反而是吳澤成應該解釋，為什麼連續撤銷市府專業決定，根本就是逼市府接受遠雄協力廠商ＨＯＫ。 <!--(end) inc-article_content.jake --><!--(begin) inc-news_search_shortcut.jake --><IFRAME style="DISPLAY: block; HEIGHT: 78px" frameSpacing=0 height=0 marginHeight=0 border=0 src="about:blank" frameBorder=no width="100%" marginWidth=0 scrolling=no></IFRAME> <SCRIPT type=text/javascript>var ydss_conf = { iframeHeight: '', iframeWidth: '', containerId: 'ysrchgossip_ctnr', localSearch: 'http://tw.search.yahoo.com', apiUrl: 'http://tw.dcm.search.yahoo.com', referrerUrl: encodeURIComponent(document.location.href), encoding: 'utf-8', query: '', primary_n: 3, cate: 'politics', // put your category name here currentProperty: 'rs-news', type: 'mixed', headerWording: '相關網頁搜尋：', css: "#ysrchgossip {margin:0px 50px 20px 50px;}"+ "#ysrchgossip .hd {color:#333;margin-bottom:10px;}"+ "#ysrchgossip .bd a{color:#039;}"+ "#ysrchgossip .bd a:hover{color:#c00;}"+ "#ysrchgossip .bd a:visited {color:#800080;}"+ "#ysrchgossip .bd li {line-height:normal;margin-right:5px;}"+ "#ysrchgossip .bd ul#ysrchscut{overflow:hidden;height:1.35em;}"};if (document.write) document.write('<script' + ' type="text/javascript" src="http://l.yimg.com/f/i/tw/search/js/ydss_min_1_15.js"></' + 'script>');</SCRIPT><SCRIPT type=text/javascript src="http://l.yimg.com/f/i/tw/search/js/ydss_min_1_15.js"></SCRIPT><!--(end) inc-news_search_shortcut.jake --><!--(begin) inc-forum_related_topic.jake --><!--(end) inc-forum_related_topic.jake --><!-- vote area -->
說實話小弟認為目前台灣經濟不好 砸$作這種藝文體育用的建築是真的不會賺$ 就算真的台北市很行這2年內硬孵出來一顆巨蛋了 但能不能賺? 結構安全有沒問題? 消防有沒有問題? 一大堆問號還是等著人民砸$之後才能處裡 而不是官員用腦子想辦法處理.............