文化、有內涵的東西只要存在就是好的,並無須要和其他的什麼東西爭強。以你後面說到的日本,他們西化與文化保存都做的很徹底。即使年輕人著迷線上電動玩具的人數遠遠超過下圍棋者,但只要後者有精緻的內涵,不論人數再怎麼少,還是會一代傳一代。 當然可以!不過以上的問題: 1) 做的人必須兩種文化、音樂,乃至操作技巧等都非常熟悉,不然只是做點表象的融合,意義不大,也流於廉價。 2) 做的人必須很多,才有可能經驗累積,甚至形成風格。 3) 你說到 "樂思上尋覓的方向"。關於此點,好像是孔先生說的:學而不思則惘;思而不學則怠。所以只能靠學習,甚至熟悉到骨子、血液裡,然後行動,也就是實際創作。要不然僅停留在 idea 而已...... Just my 2 cents!
文化通常有其區域性 分支出去的會因距離太遠時間或隔個水就會有所變異 但是也會有某些程度的相似之處 如韓國就有些文化跟鄰近國家相似卻又自成一格的 他們有自己生活觀念,卻又覺得他們有跟中國 日本相似的地方 台灣境內的文化自然也有受到中跟日韓的影響 路上一堆相似度85%的日妹也是一種次文化 我不懂什麼才是漢文化的定義 也常覺得這只是當初統治者為了拉民心所說的謊 翻開隨便一份歷史資料 不難發現統治中國領土的族群 其實不單單只有漢潮的遺民 甚至沒有所謂的遺民了 其中經過蒙,滿這兩族長時間統治的這一段過程被輕描淡寫了 但實際上蒙滿如何消滅漢,或想把漢混血 滿蒙在當時來講的確就是外族 血統長相文化文字等 嚴格來講我不認為還有所謂的漢血 http://www.zaobao.com/special/newspapers/2007/02/xmrb070214.html 科學家也證實已無純種漢人了 也許科學有錯估(以下純屬猜測,且可能性極低) 也許真的漢人在蒙古90多年滿清200多年之下 極力保護漢血,在孫文建立中國後,漢人努力加緊生小孩 漢人口激增,終於又重現所謂的漢文化 可能嗎? 若漢人說他是元老,雖經過外族血洗 但是卻得以保留並在今天發光 並宣稱這才是正港的中國文化 那重點來了 台灣的若也要這樣套 那台灣應有的文化就應該是原住民文化了..不是嗎? 明朝過來的跟之後國民政府來台的人相較於各族的原民來講 就如同蒙古滿清相較於漢室一樣 可不是嗎? 明朝人+自認漢室的被混血近代人=滿蒙=統治者 原住民 =外族統的漢人= 真正的在地文化者 那請問何苦要說台灣就是漢文化就是中國文化延續呢? 又回到前面科學家證實的事已無純漢一事 那也一樣證明,就算認為自己是漢 實際上,卻也得尊重另一系的外族文化 更何況蒙古是父系 常聽所謂的中跟台有血緣關係不能分割 參考達爾文演化論,要講血緣講DNA 那真正不能分割的就是跟非洲黑人的關係了 因為所有人類的祖先都是非洲人 現時局,何來中國人跟非洲人關係割超乾淨 卻又逼迫宣稱自己是清白的?
只是疑惑所謂的漢文化 對於其他各族是否公平 歷經各朝代,血統也混過 血緣畢竟多了一份情感 一個老外 或原住民 或混血兒對於中國古文學再怎樣有研究 我們不免也會想問這老外原住民 混血兒血緣代表的另一部分的文化在哪 也因為討論的是台灣本身的文化問題 真正根源的未提及 卻建議漢文化精華.太極 這其實是外文化,也無保存性的憂慮 所以不太懂您要講的重點是什麼
出生在台灣,生長在台灣 我們會發現有不同的文化存在並延續 http://zh.wikipedia.org/zh-cn/File:Zh-Territories_of_Dynasties_in_China.gif 上面的圖說明了台灣這塊地何時跟中國有關聯 在這之前本土的確有文化存在 我們小時後看到的國民政府發佈的唯漢獨尊的知識 其實就跟日據時代統治者的行為一樣 推行自己要人民學習的語言外 禁止在公眾場合講其他語言 其他語言就灌入低俗不入流的意識 這是一種文化的打壓 台灣文化的參考 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/台灣文化 任何一種文化都有他的智慧存在 台灣因為地理位置跟時代 也產生了許多不同族群文化的現象 當然文化經過遷移後就會有許多變異 如同印度的佛教傳至中國就產生許多不同 我們看到的觀音是女性特徵 但最早到中國的觀音形象是有兩撇鬍子的男性特徵 http://zh.wikipedia.org/w/index.php....E5.85.B1.E5.92.8C.E5.9C.8B.E8.A7.80.E9.BB.9E 台灣原住民存在的歷史八千多年 文化上跟之前的祖先早已不同了 事實上也產生新的文化 相同道理台灣這邊的也一樣 甚至在華人所移居的外地也一樣 我們看看有77%華人的新加坡文化也不太一樣 http://www.xsbnly.com/info/133-1.htm 而文化混來混去的現象在各地都有也有自己境內的改變 融合外來文化變成新的文化 如:在台灣部分人的日系風格,Hip Hop風格,西洋風格 就算他唱日語唱英語,我們多少還是會覺得他味道不一樣,表面上有相似之處罷了 飲食文化如咖哩飯,日本料理,泰國越南料理在台灣也都有類似情況 如中國的佛教,起源於印度,我們會發現很多方面跟源頭也不太一樣 自我改變的 如: 佛教發源地印度現在信的也不是佛教而是印度教 胡適支持的白話文,跟日後變質的白話文 中國改用簡體字,文化大革命消除了儒家道家的地位 試問被蔣介石弄來台灣的才是正統中國文化嗎? 也是台灣的正統文化嗎? 還是中共建立的新中國日後會走回頭路改走所謂的儒道思想呢改繁體字? 秦朝尊的是法家,法家思想主要是讓君主如何加強統治,焚書坑儒 中共做法跟法家很像 現在來台的第二代回去大陸也不會被當成有土親的中國人 短短幾十年的變革就如此大了 更別說放大幾百年幾千年的時間單位來看一個文化的視野 那我們應該用怎樣的角度看比較好呢 要講什麼是正統的台灣文化 一定有爭議,要以人口數?政治體系?還是來台的順序? 甚至可能會講到各時期遷徙跟人類起源 不如看成在台灣現有的就是正統台灣文化