前四年是好運? 中間四年是瞎貓碰上死耗子? 現在四年像是被詐騙? 未來四年.....別傻了!!!! 再被騙就真沒藥醫了..... 小條的基隆河.新店溪.濁水溪.秀姑巒溪..... 大塊的太平.台灣.巴士...... 通通都沒有蓋子的.........
小弟真的是不懂政治 政策錯誤,政客在吵就好像聽了個八卦一樣無傷大雅... 我這麼愚笨...很多都看不出到底誰對誰錯... 不過我曾經想過叫每個政治人物或他助理寫他每天的工作日誌 或是部落格 徹底交代他什麼時候幹了甚麼想了什麼 贊成了什麼碰到什麼問題...等等 然後新聞記者與政治狂熱者去交叉挑毛病 有值得讚賞的政績大家也有個依據 政客是不是可以比較不用做秀 靠政策來選舉 雖然事情真相很容易被文字遊戲掩飾 不過總有人看得出蛛絲馬跡吧 至少有沒有再混也比較看得出來吧? 這樣到底有沒有救阿? 還是我太單純了....? 憑什麼當兵每天寫部隊工作日誌(即使有假) 當官的每天不知道在做甚麼
再來關心一下台北市的聽障奧運,我有朋友與他們開過會,大家都快吐血了 一個號稱國際城市,連個標準游泳池都沒有 http://tw.news.yahoo.com/marticle/url/d/a/090716/21/1n6e3.html?type=new&pg=2
再來一個...2010年國際花卉博覽會...現在正在大佳河濱公園, 新生公園, 中山足球場等地...如火如荼的施工中... 前一陣子錄一位劇場界頗有份量的大姊的音... 她說她有去提案有關宣傳的相關事宜... 據她說幾億的工程後面...相關的國際宣傳費只有200萬的預算... 那...到底是誰要來啊...實質的收益在哪啊??? 很怕又是個做政績的...
真的還假的? 200萬? 通常拍一支宣導廣告,品質好一點至少要百萬以上,三、五十萬的廣告片是很粗糙難看的,連請個像樣的導演和攝影師都不夠 如果200萬不包含拍片預算,只是電視台的廣告播出費 就算電視台很配合,打折再打折,應該不用一個禮拜200萬就打光了 200萬可能連做個平面宣傳品都不夠 一個選舉光是旗子就可以花好幾千萬了 十年前選舉廣告很好賺 現在預算低得要死,不但賺不到錢,還常被倒錢 那些縣長、立委不給你錢,你還真不能怎樣耶,只能等看看他們會不會良心發現,下次分點案子給你做、補償你 而且不論是選舉或是縣市的宣傳活動都有特定人士在承包,錢該找誰要又是個說不清的事了 沒選上的地方人士,那更不用說,你去找鬼要錢吧! 某個廣告界名人就說過選舉時某黨欠他一千多萬沒還,後來就可以在某市的XX園承包紀念品和吃食攤位,那人也不再提欠錢的事了 公家機關在發包案子是很難拿捏的 一種是比價,價錢低的得標:表面上很公平、也幫納稅人省錢。但個人認為這是最糟糕的,通常都是最爛的得標,一分錢一分貨,工程做不好算了,最後一定會追加預算,搞得比原來的預算高很多 另一種是委託:主事機關委託他覺得能力好的個人或單位來包案,個人認為這是比較好的方式,至少是有心想把事情做好,但很容易有弊端,也很容易落人口實或把柄,把一件好事弄成壞事 主要還是要看首長英不英明,很遺憾,台灣大部分的政治人物對工商界都很熟,對藝文音樂界完全陌生,更有完全不食人間煙火的。有位只有他一人參選還成立競選總部全省到處競選的人,他連台語天后江蕙是誰也不知道,也難怪所有有問題的案子他都認為跟他無關 這些政治人物通常要靠幕僚,但有什麼老闆就有什麼部屬 好的人才根本就無法和蠢蛋或是心術不正的老闆共事,剩下還想接近他的就是別有居心的人了 有位被關起來的人,當市長時可英明了,許多人才都願意去效勞,等到他更上一層後,人才都跑光了,接近他的全是有目的的小人,也難怪會出事 一個正直的人是無法容許身邊的人不正直 而一個不正直的人也無法忍受身邊有個正直的人吧! 同樣的,一個蠢蛋老闆應該不容許有部屬比他聰明或比他更蠢,最好是一樣蠢,頻率才對 雖然媒體很會包裝,但要看清一個政治人物並不難 只要看愈多官員做蠢事,就可知道他們的主子一定蠢;愈多下級幹壞事,上級一定爛 遺憾的是要等這人選上就任以後,才能知道好壞 還好民主制度不會讓一個人幹一輩子,再會選,八年就必須下台 今天如果來了個明朝萬曆皇帝幾十年不上朝,或是乾隆在位六十年,那才倒楣好幾代咧