是這樣的 本人有一把GIBSON SG STD 97年的 很多人聽過聲音 都說很扎實 所以說改了EMG 或SD 都可以很METAL~ 不過就是那個問題 因為本來是想直接換METAL琴... 不過聽很多人一說 改PU是不錯的選擇 所以問題就來啦~ 本人是想要買JACKSON KE啦 不過改PU也會考慮 大家覺得哪個選擇 才能很METAL呢? 我知道大家都說 聲音不同 也有人說如果用JACKSON 換了GIBSON的PU 說不定都沒比你這把琴扎實... 所以大家應該知道我的問題了 焦點不用放在我 大家就自己的論點 討論討論吧 給點建議 我本身是比較想幹METALLICA 或鐵娘子那種 重的 至於如果要改的話 要改什麼 推薦一下吧...
我覺得木頭的差別比較大吧 SG聲音雖然沒有LP那麼厚，但至少還是桃花心木琴身 悶音刷扣的時候那種嗡嗡低頻震動的感覺會比較明顯 Jackson就我自己的USA KV2當例子，琴身是Alder，比較沒有過多的低頻 但是好處就是聲音很乾淨，亮度也比較夠 （以前剛從SG換Jackson RR-J1還會有點不習慣低頻變少的感覺，感覺好像變比較虛且麻烈） 如果你只是要以聲音來挑的話，看你要玩的是不是很重視低頻吧 如果喜歡沉一點的聲音就還是用SG吧
怎麼說出來了勒... 當然是不適合啦 只是說 用SG原廠PU 要幹起來很像也有點難 我現在主要考慮是 買JACKSON 值不值得 畢竟二手大概也要四萬多五萬 我SG賣掉也沒多少錢 所以我是在考慮說 聲音值不值得... 如果買了JACKSON 聲音不比SG好 那何必呢...
這要看你心中所想的 "Ｍｅｔａｌ"音色為何 如果音箱ＯＫ了 只是想要 更兇的聲音 改PU就差不多了～改個EMG讓你的聲音更前面出力更大更清晰更好搭配音箱 gibson SG/EX/LP配ＥＭＧ 刷chord的中低頻只有個爽字來形容 如果是要不一樣的聲音才建議換琴 Jackson KE-2跟SG std 撇開原配ＰＵ 在音色上最明顯的差別是木頭還有格數 我個人比較喜歡24格的琴來拿玩metal 後段ＰＵ的位置比較後面 Attack比較強 聲音比較硬也比較犀利 點越多越碎的riff的表情會比22格的來的清楚有力 22格的感覺會比較mud body感覺比較多 沒24輕盈 相對的riff不是很複雜的時候感覺會比24格相同木頭的琴 來得有底盤與重量 木頭的部分alder就沒有mahogany那麼多中低頻 聲音比較 輕高 相對的高頻就會比較清楚有力 一切都是端看需求
METAL 琴 ?? 這把就是啦~ http://www.youtube.com/watch?v=zV0k6-FNQ7E http://www.youtube.com/watch?v=ncgqt6fI6iQ&feature=related