簡單前級計畫 - 復活!!

本文由 jasonh77tw2009-02-26 發表於 "效果器、Amp、DIY" 討論區

  1. jasonh77tw

    jasonh77tw Member

    註冊日期:
    2006-11-21
    文章:
    473
    讚:
    0
    [​IMG]

    [​IMG]

      週末前拿到了噴漆的外殼,質感和想像中沒有差太多,但是漆面的強度如何還不清楚。紅色的這個是高價版的面板,少了印刷看起來有點沒精神但是整體質感我個人是覺得還及格啦,一般版的面板跟機殼一樣是霧黑的。料大致上算是齊了,剩下螺絲我想聯絡看看廠商有沒有比較特別一點的可以用,例如內六角帶華司之類的,短期間找不到的話至少也會找像照片裡這種鍍鎳的。

      背板上有兩個洞,是預留給 TRS 平衡輸出用的,本來會用兩個塑膠塞的擋住,不過這次進的電容比原來希望的高,沒辦法塞塞子,所以暫時就這樣兩個洞了,這個下一版當然都會進一步改善啦~

      接下來就可以陸續出貨了吧,希望一切順利囉 :)

    P.S. 藍色的 DIP 指撥開關似乎和紅色面板不很搭,不過紅色或黑色的好像有要求 500PCS 的最小出貨量,再來想辦法看看有沒有辦法進到貨吧~
     
  2. jasonh77tw

    jasonh77tw Member

    註冊日期:
    2006-11-21
    文章:
    473
    讚:
    0
      週末前拿到了發燒版打算用的 OP - LM4562NA,直到今天才有時間拿出來比對一下手邊有的 OP 在簡單前級參數設計下的表現,簡單來講算是物有所值吧。在大約 64dB 的增益下,LM4562NA 的 S/N 比 NE5532 高 2dB,比 OPA2134 高 5dB,比家用級混音器常用的 4558D 高了 8dB,THD% 總諧波失真更是比其他所有 OP 低 10 倍以上。

      下面有 RMAA 的測試比較,有興趣的朋友可以參考看看:
    http://www.drivehq.com/file/df.aspx/publish/jasonh77tw/wwwhome/RMAA/OP_Comparison_090616.htm

      到目前為止算是所有的東西都經過基本的驗證了,要開工組裝囉~

    P.S. 今天自己試用整機時發現,電源指示燈雖然跟 "放大" 一點關係都沒有,不過如果插電時能看得到燈亮起來的話,似乎比較讓人放心啊 :p
     
    Last edited: 2009-06-17
  3. jasonh77tw

    jasonh77tw Member

    註冊日期:
    2006-11-21
    文章:
    473
    讚:
    0
      簡單前級計畫這個禮拜要開始出樣機了,雖然大部分的訂單都來自另一個論壇,不過計畫是從這邊開始的,所以還是希望這邊能有最完整的文件始末,這一篇要寫的是硬體的說明,希望讓拿到樣機的朋友知道簡單前級要怎麼用,能怎麼用。


    型號說明:
    SP1-MM (Simple Pre-amp #1 Mic+Mic)

      顧名思義,這就是簡單前級第一號作品,簡單前級有兩個輸入軌,第一個發表的型號兩軌都是針對動圈式麥克風設計。


    前後面板:

    [​IMG]
    前面板:

    1. CH1 6.3mm Phone Jack 電子平衡式類比輸入,可以用 Mono Jack 或 TRS 平衡訊號輸入,適合輸出阻抗 600Ω 以下,強度 -30dBV 以下的訊源。

    2. CH2 6.3mm Phone Jack 電子平衡式類比輸入,功能同第一軌但輸出、增益各自獨立。

    3. DIP Switch 指撥式增益控制,左側四個開關控制第一軌,右側四個控制第二軌,操作方式後詳。


    [​IMG]

    後面板:

    4. AC 12V Input 交流電源輸入,使用 12VAC 500微安培以上 2.0mm 的交流電源供應器,SP1-MM 的完整包裝已內含合適的變壓器。

    5. 3.5mm Mini Phone Jack 輸出端子,也就是一般隨身聽或音效卡上常見的迷你立體聲端子,當 SP1-MM 在雙軌獨立模式時,左聲道為 CH1,右聲道為 CH2。

    6. CH2 6.3mm TRS Phone Jack (選購),阻抗匹配式平衡輸出。

    7. CH1 6.3mm TRS Phone Jack (選購),阻抗匹配式平衡輸出。
     
    Last edited: 2009-06-23
  4. oldog

    oldog New Member

    註冊日期:
    2007-07-31
    文章:
    13
    讚:
    0
    收到東西了!

    今天早上收到東西了!除了dip如何調整外,還想請教當Inst 模式時,要如何接電阻?阻值若干?電吉他非平衡輸出兩線如何接平衡輸入三線?(不知這些問題會不會問得很蠢?!爬過前文,有些地方不是很懂.)謝謝!
     
    Last edited: 2009-06-27
  5. jasonh77tw

    jasonh77tw Member

    註冊日期:
    2006-11-21
    文章:
    473
    讚:
    0
    本來是要畫圖圖解的,不過實在太忙了,先文字解說一下 SP1-MM 的音量控制好了,SP1-MM 正面有八個指撥開關,左邊四個是控制 CH1 的,右邊四個控制 CH2,全部都撥到上方時音量最小,這時只有一級放大提供的增益,根據麥克風阻抗的不同,實際上可以提供大約 32~36dB 的放大,從左至右每撥下一個開關音量就大一倍,四個全撥下來時可以提供約 56~60dB 的增益,除了一個一個撥下來以外,其實可以組合出更多選擇:

    ↑↑↑↑ +36.0dB (最小)
    ↓↑↑↑ +42.0dB
    ↑↓↑↑ +45.5dB
    ↓↓↑↑ +48.0dB
    ↑↑↓↑ +50.0dB
    ↓↑↓↑ +51.6dB
    ↑↓↓↑ +52.9dB
    ↓↓↓↑ +54.1dB
    ↑↑↑↓ +55.1dB
    ↓↑↑↓ +56.0dB
    ↑↓↑↓ +56.8dB
    ↓↓↑↓ +57.6dB
    ↑↑↓↓ +58.3dB
    ↓↑↓↓ +58.9dB
    ↑↓↓↓ +59.5dB
    ↓↓↓↓ +60.1dB (最大)

    不過關於你提到 Inst 模式,這次釋出的不管一般版或發燒版全部都是針對麥克風放大設計的阻抗值,雖然說是可以換電阻變成 Inst 模式,不過要把電阻解焊下來有一點難度,也可能傷到銅箔。我這邊有一片就是改過的,兩個聲道的所輸入阻抗電阻及一階放大網路都改成 IC 座的形式,可以隨意更換電阻改變阻抗匹配及一階放大的增益。改過的板子當然有些痕跡比較不那麼漂亮,如果你不介意的話,我可以把這片板子連同發燒版的寄給你,你再把原來裝在一般版裡面的那片拆下來寄還給我就好。

    不過 NE5532 是完不適合推高阻抗訊源的,我個人贊助一顆 OPA2134PA 給你,看你要哪個聲道要改成 INST 我幫你換上,再改上 "可能" 合適的阻值你試試看,如果不合用的話因為都已經改 IC 座腳了,只要拔掉電阻換新的阻值就行了,也很方便囉~
     
  6. jasonh77tw

    jasonh77tw Member

    註冊日期:
    2006-11-21
    文章:
    473
    讚:
    0
    昨天測了一下所謂的發燒版,果然和我預想的差不多,當然在 OP 方面,LM4562 的總諧波失真比 NE5532 大約小了十倍。NE5532 在二次諧波和三次諧波的位置很明顯的有兩個小 PEAK,LM4562 則是一片平坦。

    但是發燒的被動元件優勢則不明顯,至少用 RMAA 是測不出來的。也就是說把 LM4562 插在一般元件的板子上,跟插滿 Nichicon/WIMA/Philips 的板子上測出來沒什麼兩樣,甚至或許因為容值或無極性電容結構的關係,發燒版在 50Hz 以下的低頻滾落還要比一般版的還要多 0.1dB 左右,不過這麼小的差別說真的也沒什麼意義啦,我想也不代表聲音的好壞。但是發燒版被動元件和一般日系元件的差別,我想只能用聽的,用形容的,不過我不善於也不喜歡 "形容" 聲音,所以只能告訴大家有這麼一個結果囉~
     
  7. jasonh77tw

    jasonh77tw Member

    註冊日期:
    2006-11-21
    文章:
    473
    讚:
    0
    晚上做了一些基本的測試,也打包好了,明天或後天會把可以自己換電阻的特別工程版連發燒版的寄給你。目前預先裝上去的回受網路及輸入阻抗全部都是 464kΩ,這個怪數字是我手邊最接近 500kΩ 的電阻,估計實際的輸入阻抗大概是 150kΩ~250kΩ 之間。我另外附上了 12 顆 200kΩ 和 12 顆 1MΩ,要更換的話就一次 6 顆換同一種阻值的就行了。

    理論上來說,用大的電阻輸入阻抗就會跟著變大,有效分壓比較高,也就是說基本音量會比較大,但缺點就是雜音會比較多,以及輸出偏移較大造成動態範圍比較小 (但應該還是非常夠用)。換較小的電阻優缺點就相反~

    關於非平衡訊源插到平衡輸入的問題,只管插進去就好了沒有問題,其實我本來有試過把輸入級改成非平衡的,不過後來發現即使訊源是非平衡的,前級用平衡式的輸入級效果還是比非平衡的好一點點,也不過就 1dB 左右的改善,但是 2、3 塊錢的電阻換 1dB 我覺得還是很划得來,所以就維持平衡式的輸入級。

    試用後有什麼感覺或建議,麻煩千萬要上來分享回覆一下,本來這次樣機釋出希望能有各方不同的聲音看法和建議,結果除了 oldog 這兩套其餘的訂單都來自卡啦 OK 翻唱的論壇,所以 GT 到底能不能用都靠你啦 oldog :D
     
  8. jasonh77tw

    jasonh77tw Member

    註冊日期:
    2006-11-21
    文章:
    473
    讚:
    0
      今天做了一片有阻抗式輸出的,不同於電子式平衡輸出的是,電子式用一個 OP 做出反相訊號送往 "Cold",這樣接收端收到的平衡訊號是一個正相、一個反相,差動之後除了消除共模噪音以外訊號也大了一倍,有人認為這是缺點也有人認為是優點,但不論如何可以確定的是零件要多好幾個。

      阻抗匹配式的平衡就沒有主動元件,只是在 Cold 端過一個電阻下地,而這個電阻必須與 Hot 輸出端的實際阻抗一樣,這樣電磁干擾對兩個導體的影響就會很接近,最後在接收端差動後得到的就是原來的訊號扣掉傳輸中產生的共模雜訊。要這麼設計首先得要知道 Hot 端的實際輸出阻抗,但是我沒有專門的高精密儀器可以直接測出阻抗,所以只好用兩個電阻串連跨在輸出段和接地之間,測量兩處不同的分壓然後聯立解出實際的輸出阻抗。最後計算出來 OP 的內阻小於外加電阻的誤差值 (%1),所以就直接忽略不計了。

      做出來後測試的結果和我想像的一樣 - 在前級放大後短導線的條件下,根本測不出平衡輸出有什麼優勢,或許有機會弄個 20 米的的平衡線和非平衡線來比較一下我想應該就分得出高下了。不管有沒有用,多兩個大端子看起來比較 "爽" 是毋庸置疑的啦~

    [​IMG]
     
  9. jasonh77tw

    jasonh77tw Member

    註冊日期:
    2006-11-21
    文章:
    473
    讚:
    0
    [​IMG]

    [​IMG]

      今天做了一台這批中唯一的完整版,就是包含電源、指示燈以及平衡式輸出,實際組裝後發生一些小問題,例如說平衡輸出的左右聲道位置是相反的,因為這片 PCB 是反著擺的但是 Layout 的時候我正著 Lay =_=.. 還有電源燈號本來應該在 Switch 左邊 (右撇子設計) 但是 Switch 的 ON/OFF 上下位置和我以為的不一樣,這種搖頭開關如果往上撥才開的話,恐怕比手會擋到燈號更怪異,所以只好把位置交換一下。

      我想這一次的樣機試作差不多就到這邊告一段落囉,接下來就會看看有沒有一些使用者回應,再考慮要不要做下一批正式版的,大概就這樣,謝謝大家的關心和支持囉~
     
  10. jayriver

    jayriver Member

    註冊日期:
    2003-02-10
    文章:
    124
    讚:
    7
    之前就有注意這個計畫了
    Jason大也很熱心的催生這個計畫
    只是前陣子一忙~~
    沒機會上來看文章
    測試版本竟然已經結束了!!!!
    太可惜了
    如果還有機會跟正式版的
    希望可以跟上
    謝謝Jason大的熱血付出
    感恩~~
     
  11. Levischen

    Levischen New Member

    註冊日期:
    2009-07-24
    文章:
    2
    讚:
    0
    看到J大的豐功偉業
    小弟看了非常佩服
    因為平常在使用電腦音效卡錄音
    但麥克風使用SHURE-565SD
    小小音效卡怎麼推也推不動
    但又沒錢買MIC-PREAMP
    但是看到J大的簡單前級計畫
    真的是目瞪口呆
    不知道J大還有沒有存貨
    小弟想要一個簡單版
    這是我的E-Mail
    如果有的話請聯絡我
    levis@mail.vm.nchu.edu.tw
    感謝J大的用心
     

分享此頁面