小弟家中10來年的TV要換了，版友有何推薦的液晶或電漿TV呢 預算最高至2萬4，小弟相重一款大同電漿，大同經銷商是賣2萬出頭 在別的論壇爬了文，但還是沒啥定見(液晶or電漿) 約為27~42吋 小弟最多看看有線電視，玩玩PS3 / wii，看看演唱會DVD而已 ( 面板清晰度、耐用度 > 音質 > 面板廠商 )請大家幫忙解惑吧~~感恩
基本上，想要挑耐用的話，就不要挑電漿電視，目前唯一的好處大概就只有比較便宜吧(以相同尺寸來比的話)，其他和液晶電視比較起來，耗電，過熱，而且點距很大，而且電漿平均壽命不到十年，因為他不像液晶是使用背光板打光(就是液晶面板後面打燈的感覺)，電漿是自己會亮，這也是當初電漿的優勢，但卻會隨著時間慢慢變的越來越暗，不過因為時勢所趨，電漿的技術已經停頓很久沒有在進步了，液晶的技術則是不斷的在進步，就別去買這種等著被淘汰的機器吧~ 兩萬四的預算，你隨便挑個奇美的或是BENQ的都有你想要的尺寸，挑大同的= =，到不如不要買吧.....寧願挑個貴一點的，也不要買來一堆問題搞的自己七葷八素的 想要買的話，最好是自己到一些賣場去和其他機種做比較，比對色澤，反應速度，你有PS3，最好就是挑一些有支援HDMI的機種，不然也就白白浪費PS3的效能了~
多謝三位，小弟是沒PS3 wii的，打算跟朋友借來玩玩惡靈古堡5 回W大，雇狗大神~俺去敗了，就是沒個"主"阿 我打個比方吧：吉他手Over Drive玩久了， 就算沒見過、沒試聽擋的OD，只要一上手，就知有沒有 但是俺真的沒研究"液晶、電漿" ~恐怕要test很久 無奈~~小弟畢業時要把家中客廳裝修一下 消費券的期限也快到了，把各品牌+型號 都喇賽的看過，也要很久，所以才來此發問 至於品牌，大約偏向台灣的吧， BenQ倒是沒啥好印象，起因於電腦週邊的一些問題 如果近幾年有改善的話，請分享一下，謝
我剛於上個月買了一台42吋的full hd電視,用來打ps3和看藍光,分享一下我的經驗 首先~高檔新出的電漿,在各種表現上都是贏過lcd的...... 就像版友所說的,早年的電漿有者烙印/壽命等問題~不過近年的電漿都己克服了,唯一的問題是價錢較高......如果要到full hd等級的電漿,大約都相當於日系最頂級的lcd或以上的錢......但如果您的預算足夠,電漿是您最好的選擇 故名思意 lcd最大的的重點就是他是使用"光源"在後面發光,所以lcd最大的問題就是亮度太高和"黑"色無法達到"真實"的呈現 此外,目前大家在選電視時會用到的幾個重要名詞也給您參考 1)10bit面版 指能呈現的顏色多少~目前較新的技術都能到10bit,相較於舊的8bit,有可能增加15~40%左右的色階,當然各家都用了很複雜的奇妙算法~參考不錯,但別全信~原則上是色階越多越好囉~ 2)full hd(1080p) 也就是電視的掃瞄數的多少和方式的差別~目前市場的主流需要有1080p的水準,各家有達到此一目標的lcd都很多,但要有此水準的電漿就很猛了.........強烈建議一定要有此水準才考慮購買 3)hdmi1.3b hdmi是新一代的傳輸線規格,也是目前高畫質(音質)所公認的主流,如果您有藍光或ps3需求,同樣一定需要此一插孔,此外,目前版本中1.2版和1.3b版的資料傳輸量相差極大,故建議以未來考量,一定要入手1.3b版 4)120hz技術 目前舊的電視的每秒更新畫面數大多為60張,但因為在高解析度之下有可能會有殘影的問題,故為了能看出"更清楚"的高解析影片,出現了每秒可達120張數的技術,但對應的訊號源並沒有"120hz"的訊號,所以業界都是使用差入黑畫面或是以電腦試算出一個中間畫面來"代替"使用,有傳聞外國己有很多240hz技術的電視,不過60hz還算是市場主流 ps:這也是lcd的可悲,電漿可以簡單達到300~400hz以上的等級,所以lcd才需要在這個技術上說嘴和廣告.......因為沒什東西可以炒 總結來說,你必需要了解你的需求,才能知道什對你是最合適的 如果您的有線電視為最大需求+長時間觀看 那電漿的色彩,亮度,黑色呈現,解析較差(第四台訊號也差),是對您最好的選擇,但價位上可能就要多比較幾間,必竟高階和低階的落差很大 如果您的需求是和我一樣,只有少數時間看藍光和打打ps3,又不看有線電視,那full hd的lcd是您的最佳選擇 價位合理,高畫值,高亮度無法長時間連續觀看........ps:我自己是買lg的 如果您是綜合型的,那sony的w等級也不錯,因為sony的晶片處理在第四台上是公認的好~以lcd來說.......... 以 上是我自己之前作功課 的心得,當然不一定百分之百正確,以我有限的記憶來寫,給您參考
我是很想買這台 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=891260&last=12238853 這台是沒到Full HD 但‥不看藍光的話這台也夠用了。 (反過來說要看藍光就還是要挑有Full HD的比較好。) 重點是看有線電視的效果比同牌Full HD機種評價還好。 網路上也有人分享電視調整數值了 而且‥ 國際牌電漿才3萬!國際牌電漿才3萬!國際牌電漿才3萬! (梗要說三次) ....雖然爆了你預算7000塊 去露天找一家賣場跟他說小建推薦的還送HDMI線(又省1000) 再說下去都變打廣告了，就請看看M01吧 題外話‥PS3的規格好像沒有真正到1080P的樣子，好像是當初的設計就是這樣 詳細的討論要再google一下才知道了。
我個人是用這台 http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1262626 還蠻符合你的需求 fullHD以及價錢在兩萬三左右 而且這台蠻輕的，大概才16公斤左右而已
ㄟ～小弟的公司曾是一二線的 LCD 代工廠，稍微分享一點經驗好了。 首先先看 Panel，Panel 決定了大部分的 "性能"，國產 Panel 兩大廠友達奇美一般級別的面板其實差不多，當然廣色域或 120Hz 會有一些額外的優點，也貴一些。韓國的 Panel 基本上能賣到台灣來的，會比台灣一般級別的好一些，日本的 Panel 就更好了。最明顯的差別是在於對比度以及可視角。尤其可視角雖然國產面板也標榜 17x 度，但實際上角度超過 120 度以上就可以看到顏色會跑掉、對比也會下降 (黑的不黑)。所以要分辨 Panel 貴不貴很簡單，跑到側面看還是一樣清楚鮮艷的就是貴 Panel 啦。 Panel 選定後，產品級數大概就分出來了 (其實也只有一線品牌會用日本 Panel 啦)，那二三線甚至四線的差別在哪裡呢? 撇開四線的廠商不說，二三線的產品其實在數位輸入 (HDMI) 時其實畫質水準差不多，頂多差別在抗雜訊的能力比較有容易察覺，品管、設計稍弱的產品，可能在跑 1080P 的時候碰到訊號線品質較差、或是訊源偏弱時，會發生雜訊的現象。但是類比輸入的部份，例如 Cable、色差、AV 等等輸入，各家的差別就會比較大。 LCD TV 的架構很簡單，所以對廠商來說門檻很低，只要拿主要晶片廠商釋出的公板很容易就兜出一台電視，但是類比輸入的部份尤其是電視訊號的部份，需要相當多的 know how 累積，對於傳統生產電視的廠商會比較強，例如聲寶、大同等等這些的。 除此之外，有一線品牌代工實力的廠商，品管也會比較好，由於這些廠商接受了阿本仔的摧殘，知道做電視有什麼地方要注意，並且有完整的驗證流程。品管好的電視，通常機械結構上強度足夠、電子元件用料的設計值會考慮安全係數，所以壽命比較長，再來就是各種惱人的小 bug 會比較少。 所以，真的是一分錢一分貨囉，如果想用一樣的錢買到更大的尺寸，就要考慮一下哪些問題是自己可以犧牲或是 cover 的....
特攻神諜啦~~~~目前ps3"正真"的大作~其實,主要ps3目前還是很多廠商是跨平台出遊戲的(x盒子也有)因此,才會有大多是720p的情形,此外,我倒認為~要便宜選笨q,要畫值選$ony,如果中間的,lg不錯~我就是買42lg50fd....入手約三萬六
這個問題問我就對了 因為我就是x達光電的工程師 基本上目前你要買,我推薦你買液晶電視,因為技術已經很成熟加上價格便宜 1.還有,既然你都要換電視了,最重要的一點就是要相容下世代的趨勢,你不會想買一台不上不下的電視,等個5年,台灣也有普及的高規格數位電視時又跟不上時代,到時不就又得花錢換一台(而且現在如果你有打電玩,XBOX360/PS3也都是支援720P/1080P,用液晶電視玩起來才爽!) 所以要買你就買一台1080P的full HD規格,現在這規格也可以說是主流了,很多電視都說自己有1080P,但那不過是支援到1080P而已,也就是用模擬的方式到1080P,真正的1080P其解析度要是1920*1080 才是真正的1080P,這一點要特別注意! 2.第2點要注意的是,你買的電視它的面板使用哪個LEVEL的面板,基本上你要挑最高等的才不會有亮暗點,或者mura(大型巨觀缺陷)的問題,例如選特A級面板就對了!! 怎麼辨別電視有無亮暗點:請賣場人員將電視接上電腦,桌面設定: 全白/全黑/全紅/全綠/全藍 要是畫面上在全白時出現黑點,那就是俗稱暗點 要是畫面上出現藍點,那就是亮點的一種 在畫面全黑時,出現白點,那就是亮點 要是畫面上出現藍點,那就是亮點的一種 最主要看這兩種顏色,全紅/全綠/全藍順便看一下! 3.電視的保固,有很多家公司的產品保固都有全機3年保固,所以你最好挑一台保固時間比較久的! 4.有錢就買SONY/SHARP吧!! 畢竟外型較漂亮,但如果你要實際一點,買國產的也是不錯! 因為像SONY的電視,面板也都是X達做得比較多! 希望有幫到你,我自己在X達做了3年多,自己也買兩台液晶電視的經驗分享給你!
多謝大家~~小弟最多只有2萬4，所以........XD Kurt兄~~感謝您，多學一項基本功 很多論壇幾乎都是XX跟OO比，又跟XO比之類的文章 我需要的資訊，剛剛好是您提供的，多謝 另外(X達、奇美、三星...的面板)有何特點?? 我大約7月初，會密集的挑選、試機了 屆時，方便私下請教嗎?? 如不方便在此留MSN的話 那麼可加我的，clubcrazyin1986@msn.com
OLED的技術還沒有運用到大型的平板顯示器吧... 以上大家說的東西，其實google都能找到，看關鍵字怎麼下而已。例如"電漿VS液晶"..... 我自己本身用的是BenQ的SH4241(42")，一年前買四萬五千多(現在應該便宜很多了)，其實這台的規格和功能對我來說已經夠用了，到現在也沒出什麼問題。 如果很講究功能，當時研究過國內的品牌，功能比較屌的是ASUS的顯示器....子母畫面的部份很強，但是售價可能也是很高檔。 因為我在洗腎，新的洗腎診所都買液晶電視(一次都買十幾台)，有奇美和大同，都有出現一些很鳥的問題(十幾台裡面就有一台有問題，這樣的機率太高了)，所以這兩個牌子就不用選了。 喜歡大螢幕的話，另外一個選擇是投影機，但是畫質和環境還有耗材方面是要考量的地方。 另外爆一下料，之前學手機維修，順便上了一點點一機顯示器維修的課程，該講師告訴我們一個維修的案例，有個客人電視機掛了，問原廠維修要多少錢，因為是大尺寸的，原廠問都不問原因，開口就是12000，結果拿去該講師的維修站，只換了一根兩塊錢的保險絲，報價7000元，客人還覺得讓該講師維修比較划算。7000元就這樣輕鬆入袋....站在維修者的立場，我們會很喜歡這樣"明理"的客人。但是站在客人的立場...其實價錢還可以再實在一點。 如果你們的LCD壞掉，過保固的維修，不一定要找原廠，但是找別人修，也要小心自己的荷包....因為有不少的師傅報價是以該機器的價值去估算的。不過該給人賺的千萬不要小氣，維修是一門專門的技術，除錯也要花時間。維修並不是單純的動動烙鐵而已，這種工廠女工都會做的動作，不是這個技術的核心價值，主要是必須懂原理，以及除錯的功力。
我可以加你MSN,不過我很常電腦開著在看電視或彈吉他 怕你MSN也問不到我 另外(X達、奇美、三星...的面板)有何特點?? 我先說一下我最熟悉的X達好了! X達 :做的液晶電視老實說我覺得一點特色也沒有,因為X達為了節省成本,一直在材料/機台備品上做cost down(就是節省成本),就商品吸引校費者的地方,我想就是便宜,該有的功能也都有~~~ 奇美: 奇美現在猛打他的130%的奢華幸福(我忘記是不是真的130%) 強調它的色彩是有130%,不過我沒實際看過它的表現,所以我也很難評論,不過色彩130%,代表在黃光的coating光阻使用的是較高階的光阻,在理論上是可行的,另外,奇美的產品也是便宜,該有的功能也都有~~~ SAMSUNG: 我對這家不熟我就不評論了 其實SHARP才是做液晶電視的始祖,理當它們公司做的技術一定是最純熟的,且SHARP的產品作的外型都不錯,如果我哪天買自己的房子我有可能會買SHARP的(搭配裝潢) SONY: SONY用的面板很多都是跟我們台灣買的,所以你要期待他的表現有多好可能只是枉然,不是說台灣做得不好,而是台灣現在也能做到跟日本一樣好 以上說明我想大概也幫不到你,我只能說液晶電視這東西技術上已成熟,你想想看外面42''一台常常30000不到就是這個道理,因為供過於求,為啥供過於求,因為技術成熟......... 所以你買液晶電視,我想以品牌言,你就從笨Q/奇美/或以上更名牌的找起吧!基本上差異不大..... 你唯一要注意的就是電視的面板是不是用最高等級的(最高等級的面板是零缺陷的,你若找次等的面板,有2~3點亮暗點也是視為正常品,無法退貨);還有產品的保固問題,笨Q的保固通常有3年的全保,這一點是很吸引人的..... 還有上面的網友有說到液晶電視的缺點,其中一點,背光源: LCD用燈泡點燈,所以導致在畫面該顯示黑的地方不夠黑,這是一個大缺點,雖然很多家公司在這方面在一直做研究,但是目前能徹底改善這問題的公司好像還沒聽說過.... 不過雖說該黑的地方不夠黑是事實,還有色彩的銳利度不如電漿;但液晶電視就其他點而言還是遠勝過電漿電視,所以我還是推液晶電視! 你24000的預算最多只能買買37''FULL HD,建議你加到30000,你可以多很多選擇,你若要再用個10年,我建議你多存錢買42'' full HD 5年後的full HD勢必會成為主流,所以我建議你買的條件: 42'' full HD液晶電視(且前提:最高階面板/多年保固)