感謝wizardma的建議~ 不過我已經有做平蔽了~ 跟換其他有做Wax Potted的拾音器時就沒事了~ 例如PRS的拾音器~dimarzio的拾音器等~ 但在下很喜歡Burst Bucker wound By #3的TONE~ 換松本的台灣又貴又難找!!不然還蠻想換的! 不知有沒有解決的方法!
先確定問題的起因比較好吧，雜音真的是哼聲?還是PU本身就是比較HOT(繞線圈數多)...我們說的哼聲是嗡嗡嗡那種60Hz的干擾，您又是如何確定浸蠟的有無是哼聲的主因?蠟封主要是怕產生麥克風效應(線圈鬆動)...並不是針對哼聲。要浸蠟其實也不難，用個鍋子把蠟煮溶了就可以做了。用錫爐也可以熔掉蠟.....
恩恩! 關於這個我也做了實驗~換了幾顆拾音器上去了~ 有PRS的dimarzio的和應該是57 Classic (從SG 61上拆下來的) 一樣的音量.TONE.等等的設定發現只有Burstbucker在大音量或是較大的Dist下會哼~ 但是用手指把拾音器按住就不會了~ 其他的拾音器就沒這問題哩!! 所以在下猜想~既然把拾音器按住就不會有哼聲~ 而且只有他沒做過泡臘~ 所以就推斷是有無做Wax Potted的關西了!
不好意思，個人認為這樣的結論有點太草率了，比較的條件根本就不夠。至少要用一樣的PU，一個浸蠟，一個不浸蠟，這樣才能比較出浸蠟的差別才對。而且手指去壓PU不代表線圈就被你給固定了，反而比較像是人體提供屏蔽作用。不然換不導電的材質去壓壓看，還會不會有降低噪音的效果?PU繞線越多雜音越大是很正常的現象.....如果僅僅是沒有浸蠟導致產生哼聲的話，我想Gibson這種老經驗的製造商應該不會沒有想到才是。不如寫個信問問Gibson是不是沒浸臘會有哼聲? http://www.stewmac.com/freeinfo/A-LINDYFRALIN.html 這篇文章解釋了浸臘的主要目的，還有過程。
gibson官網寫的~ the BurstBucker Pros employ Alnico V magnets for a little extra sting and punch, and feature wax-potted coils to combat potential squeal and microphony BurstBucker Pros因為有浸臘所以改善Burstbucker會有的尖叫聲~和麥克風效應~ 看樣子這是一定會發生的!!
我一開始就強調要搞清楚是不是哼聲，還解釋哼聲的定義..... 既然重點是浸蠟，要不要考慮換拾音器? 不然你要還買蠟...還要動手...真的這麼喜歡DIY再考慮吧... 我給的網站應該就有浸蠟的所有器材和耗材了吧。