TS808 也可以很酷? HW?

本文由 惡魔香腸2009-05-19 發表於 "效果器、Amp、DIY" 討論區

  1. 惡魔香腸

    惡魔香腸 Active Member

    註冊日期:
    2005-08-13
    文章:
    1,229
    讚:
    2
    拿到一陣子了 都一直沒有開箱文 不過這個怪東西 真的超酷的

    先看看外箱照片

    [​IMG]

    打開外箱之後 裡面有一個綠色大鐵盒 感覺像是元本山

    [​IMG]

    本尊現身 枯邀 那麼大一個盒子 裝一個小效果器
    [​IMG]

    這麼貴 花掉我好多小朋友 反正是我買的 第一件事情 就是拆掉它 感覺起來 拆得很快的感覺
    肯 後面很亂都被看見了 那一天是例外 現在我都有乖乖打掃
    [​IMG]

    看一下內裝 還挺工整的 點對點線路...

    [​IMG]

    最後就是形容聲音拉 只能說 真的很不賴 物有所值
    點對點的東西 聲音的顆粒感 跟扎實度的確相當高
    目前玩過 聲音最像音箱的破音
    我一值很喜歡手工搭棚的東西 尤其是管機 偏偏吉他音箱功能要多
    就沒辦法搭棚 現在 反其道而行的IBANEZ 效果器也用搭棚
    的確是 搭上了這股復古風熱潮 搭棚對於音色的影響 不在話下
    的確對於聲音有正面幫助 不過 相對於 搭棚總是要人來做
    QC 上的要求 就相對的需要嚴謹 不過幸好我這顆沒問題

    PS 不過 我這顆 也才用三天 就被一個鳥禽類動物的老師搶走
    留下一句 反正你又不會彈吉他 這顆我就拿走了
    然後我只留下兩行清淚 望著他的背影
     
  2. AlanShun

    AlanShun New Member

    註冊日期:
    2006-12-20
    文章:
    12
    讚:
    0
    實在是很厲害的一顆 boost
    被拿走的那一幕 大家都只能嘆氣..
     
  3. Barolo

    Barolo New Member

    註冊日期:
    2008-10-28
    文章:
    16
    讚:
    0
    看來去你那邊提貨手腳要快,除了飛禽走獸還有蠻族!我那把琴差點就被"魯"走了。
     
  4. 甲斐

    甲斐 New Member

    註冊日期:
    2006-01-30
    文章:
    976
    讚:
    0
    用三天就被搶走,這就是你說的世道淪落嗎

    所以你應該再訂一顆才對...
     
  5. 鳥吉

    鳥吉 Member

    註冊日期:
    2003-05-11
    文章:
    387
    讚:
    2
    Ibanez是弄808 handwired不是Reissue.......??
    所以接下來會出808 Reissue Handwired吧...??
    還是現在這顆就是808 HW Reissue???
    哈哈哈....都好貴....><
     
    Last edited: 2009-05-19
  6. e60635

    e60635 New Member

    註冊日期:
    2007-03-17
    文章:
    1,082
    讚:
    0
    請問這顆跟 TS-808 只差在手工搭棚嗎?

    聲音有差異嗎?
     
  7. 惡魔香腸

    惡魔香腸 Active Member

    註冊日期:
    2005-08-13
    文章:
    1,229
    讚:
    2
    就我的認知 差很多 尤其是大音箱下 動態 顆粒 都比以往好

    可以讓接近無慾無求的人 在掀起波動的心 這是多困難的事情
     
    Last edited: 2009-05-19
  8. 惡魔香腸

    惡魔香腸 Active Member

    註冊日期:
    2005-08-13
    文章:
    1,229
    讚:
    2
    現在日幣那麼貴 可能買不起了



     
  9. bad cat

    bad cat Active Member

    註冊日期:
    2002-04-01
    文章:
    868
    讚:
    48
    請教一下, 一般電路板聲音比較差是因為傳遞的線徑太小嗎

    還是有其他原因呢?(電容那些應該是一樣的吧)
     
  10. e60635

    e60635 New Member

    註冊日期:
    2007-03-17
    文章:
    1,082
    讚:
    0
    有一套說法是點對點配線可以減少訊號的衰減.....(也聽說沒多大的差別)
     
  11. VoodooChile

    VoodooChile Member

    註冊日期:
    2008-04-09
    文章:
    54
    讚:
    0
    最後一段好好笑XD
    暑假快來啊,好想回去跟鳥禽類學琴...
     
  12. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    13
    就是電線太近會有相互干擾的問題。線的直徑其實沒有多大直接影響,因為很細的線其實可以通過很大的電流。
     
  13. funny2

    funny2 Active Member

    註冊日期:
    2005-03-21
    文章:
    1,149
    讚:
    3
    真是罕見的TS808HW
    外型長的好可愛啊!
    跟T-REX的Tonebug overdrive外型蠻像的
     
  14. 阿仲

    阿仲 New Member

    註冊日期:
    2003-01-23
    文章:
    46
    讚:
    0
    沒關係~~~~你那麼強~~再想辦法敗一顆就好了~~~這次應該不會被搶走了~~~~(雖然我也很想帶走它@@")
     
  15. s8825349

    s8825349 Member

    註冊日期:
    2005-08-06
    文章:
    65
    讚:
    2
    .....
     
    Last edited: 2012-01-28
  16. 阿科

    阿科 New Member

    註冊日期:
    2005-04-06
    文章:
    152
    讚:
    0
    請問惡魔香腸是在台中X邁的地下一樓的高手嗎?

    上次有拿吉他去調整
    感覺背景和人都很面熟
     
  17. 惡魔香腸

    惡魔香腸 Active Member

    註冊日期:
    2005-08-13
    文章:
    1,229
    讚:
    2
    裡面電線其實比電路板還少 都是零件直接腳黏在一起

    電線只是為了連接控制電阻

    電路板設計與搭棚設計 一直是業界爭議的話題之一

    電部板設計 cust down 與 更強大的生產能力 QC過程簡易

    搭棚設計 複雜 耗費人工 QC繁複 生產能力小 對於施工人的要求大

    可是 搭棚設計下 假設施工者是好的 那聲音 可是比電路板好得多

    建議兄臺 見識廣一些 不要太過狹隘了

     
  18. s8825349

    s8825349 Member

    註冊日期:
    2005-08-06
    文章:
    65
    讚:
    2
    .....
     
    Last edited: 2012-01-28
  19. CrackerLi

    CrackerLi Member

    註冊日期:
    2006-06-15
    文章:
    41
    讚:
    0
    基本上搭棚比較常利用在音響前後級類,主要是玩家愛改聲音,故搭棚是最容易拆解換裝零件的架構,且debug也滿方便。
    以效果器來講設計layout算簡單,製版的線路都是最佳化,還有考慮電路的特性,其總長度應該不至於比不剪腳的搭棚長,所以訊號弱化情形可想而知,尤其這邊W大也給一個提示,細線也可以有大電流,所以零件間相通的材質有差。
    另外,大家可以看簡單前級計畫的文章,相比之下,TS-808或其他大廠用的零件,如碳膜電阻都不夠精密,如果以聲音品管來講,其實每一個單顆都不合格,不過這樣也造就獨一無二特性。
    各有優缺點,精準零件造就精準的tone,限量搞怪且唯一特性也有人喜歡,自己喜歡就好^_^
     
  20. CGMS

    CGMS Member

    註冊日期:
    2006-02-14
    文章:
    137
    讚:
    2
    我覺得搭棚設計還不錯耶...

    這算是復古的作法嗎?

    如果我是吉他訊號..應該很爽..坐雲宵飛車的感覺...
     
    Last edited: 2009-05-20

分享此頁面