最近考慮買fender的吉他 也爬過許多文章研究 跟實體店面 預算大約兩萬 5以下 但是很不解的是 店家說墨廠比日廠好 日廠只是功比較細 但是沒有 fender的音 也有網友說現在墨廠的技術 比較好 但是又有文章說 買墨廠 不如買日廠 墨廠聲音不好等等 對於一個新手來說真的很難判斷0.0 到底墨廠跟日廠比 哪個會比較好 拜託fender的朋友 給我點建議 感謝
老實說聲音的感覺很主觀 還是相信你的耳朵、手感和眼睛 慢慢挑琴比較重要 場地情結美場、日場、墨場 個人認為不如挑一把做工好、聲音佳的Fender 小弟正好有一把American Standard Stratocaster 在器材都是一樣的seting和一把SX的琴來AB test 結果差異並不如想像中的大 重點那把SX不到15000 一般的琴沒這麼不堪 高檔琴不見得是萬靈丹 值得我們深思 個人拙見!
日廠墨廠究竟誰好誰壞，一直以來很難定論，兩方都有其支持者。 就連美廠，也不一定就會比上述兩個地方出廠的好，但是，場地迷思一直都在，所以包括我，也會被美廠吸引去。 如果樓主是新手的話，大概對音色不會有太大的辨識度(個人猜測)， 那不仿以手感與外觀來決定，看哪一把是你彈的最順手也最順眼的，就買下去， 相信我.............外觀絕對是很重要的選琴因素， 不然不會同一個型號的PRS有虎文跟沒虎紋，有鳥跟沒鳥價格差異這麼大。 再來，25000其實如果不介意二手的話，可以買到不錯的美廠琴(Y拍有把好便宜的Eric Clpaton阿..........................) 但是重點是要會挑，最好找個有經驗的人陪同，這對你比較好。 整篇打下來，似乎又是沒重點的一篇，只來補個回馬槍。 25000元，我個人比較推薦的墨廠新琴大概就是Classic與Deluxe系列的吧，這兩個系列我都有玩過， 個人也很喜愛，評價也不錯！ 至於日廠，我比較推薦ST54-100LS，號稱日廠的Eric Clapton，V neck， pick-up為早期EC簽名琴所用的Lace Sensor Gold， 也有mid boost+ TBX，很屌的一把琴，但是有個致命的缺點，它的mid boost雖然跟美廠EC model琴用的是同一顆， 但是它的線材很爛，所以出來音色很明顯差美廠EC一截，建議將線材升等，應該會有意想不到的結果， 雖然我以前有這把，但是我沒升級過，所以升級之後會怎樣，我其實也拿捏的不準...........以上，看看就好，謝謝！
看到這個其實心中也是蠻有感觸. 最近在玩的一把韓廠仿Tele, 配上一個好音箱. 其實tone真的很尬意. 重點是這把琴買來還不到3000. 結論是: 好聲音一定要從好音箱出來. 但好聲音不一定只會從高檔琴出來. 雖然已經有好幾把琴. 但是還是忍不住繼續尋尋覓覓. 分析自己的心裡應該是這樣的: 1. 想花錢. 花錢買東西其實是蠻爽的一件事.也是一種發洩. 2. 物慾, 有時候越看一個東西越喜歡. 比方說最近對PRS 22 24 custom 的外型與質感就超喜歡. 於是產生一種想要擁有的欲望. 不過...嘿嘿. 我知道我現在買不起. 3. 喜新厭舊, 之前超哈Gibson LP. 也認為我依輩子不會去買fender的琴. 買了LP後其實過一陣子也膩了. 根本沒在彈. 最近反而又想找把fender來試試. 4. 懷抱一個尋找到絕佳手感與Tone的夢想. 但是對手感與tone的喜好都會變....
看到兩萬五這預算，我想會令滿多人為難的～XD 我丟過30K的美場57給當代的朋友，也丟過33K美場62給朋友的學生， 看到你的預算，還是會想說多存那麼點就到了． 自己對Fender有非常嚴重的美廠情結，其他的廠牌還好就是了．
痾....我想請問這位大哥 "線材爛"這句是專業調琴師和你說得嗎?? 美廠EC用lance golden的現在也找不到一直沒辦法比較... 因為我目前手上就是拿這把啦 (日場 st54-100LS) 所以很好奇這句話的可信度有多少 沒有冒犯的意思哦 謝謝啦!
st-54 100ls我覺得高頻少了一點清澈度, 沒有sparkling的感覺 不知道是不是線材還是PU的關係, 不過聲音很甜很肥我滿喜歡的 CTS我想是耐用度比較好, 聲音聽的出差異嗎? 兩萬初的價位我會選二手st-54 100ls或美廠standard, 墨場除非找到特別好的才考慮 其實不只看產地還要看型號, 日廠也只有alder配美廠PU的才考慮
這種FENDER 美廠/日廠/墨廠， 誰好誰壞的問題， 爭論不知道多少次了， 每次都沒有真相， 誰能把這幾種廠牌的聲音錄製下來給人參考比較快， 音箱跟設備最好是相同的環境下， 還有最好是CLEAN TONE， 效果器加太重恐怕一般木耳也很難分辨。 爭論永遠沒完沒了。