Seriously, although the melody, chords, and even the rythm are pretty similar to each other, but the overall feel of both tracks is completely different. So I think it was a pure coincidence.
這位樂師的分析很受大家認同. http://tw.youtube.com/watch?v=OEGGFJLpbu4&feature=related 另外,以前Bee Gees (How Deep Is Your Love) 和George Harrison (My Sweet Lord)都有因抄襲而被告並且敗訴的例子. 他們很離譜,幾乎整首歌抄襲,因為原曲是只有在地方上發行的小唱片,普羅大眾不知,所以還硬拗,結果敗訴,對他們打擊很大,真是不值得. 這次的case,光頭老是何許人也,Coldplay想要說他們(包括整個錄音室的同仁們)沒聽過他的那首演奏曲,似乎很難說得過去... 大部分的人是認為凶多吉少.
我覺得這和絃牽動旋律的嚴重，會寫到差不多其實我覺得也是有可能的，不過我也是這次事件才第一次聽到酷玩樂團，我覺得像是像啦!不過感覺還是不太一樣，總之我們等結果後再來討論吧!! PS.酷玩是他們偷他們另一個好友的團名，也許這是種習慣也說不定!
這兩首我都是第一次聽，乍聽之下，情緒的表達及整體感覺都差蠻多的，不至於到一模一樣的地步，但是也不至於天差地北啦。 但細聽之後，主節奏的部分的確有八分神似，不過兩首聽起來都不錯呢！雖然我喜歡joe勝過拔辣的cosplay許多，聽過if i could fly之後就愛上這首歌了，但是卻也蠻喜歡Coldplay - Viva La Vida這首歌的。 雖然兩首相較之下頗為相似，但抒情流行和演奏曲聽起來的滋味大不相同，人聲的情感，以及吉他琴音流洩的情感，那種不同的表達情緒是不太一樣的。 個人覺得光頭喬這次炒新聞博版面的機率似乎比較大喔‧‧‧ 有沒有後續消息呢？先知的版友能否繼續為廣大的樂迷報導相關資訊。
國外也吵得很兇啦~~之前就有看到了！ 這抄不抄襲~~~我想~~就給專家評論吧！？ 也是有人吐嘲JOE，認為他也是抄別人的 http://www.youtube.com/watch?v=KLt_Hu8bHFc 這也很有趣阿~~ Lenny Kravitz 抄 Joe http://www.youtube.com/watch?v=HQMQNzG__28 Nirvana抄Killing joke http://www.youtube.com/watch?v=d37THfx6r6Y 總之~~~假如讓人感覺到【有全抄】的味道，像飛蛾樂團FI?完整抄礙萎兒這樣就不好了！！
Andy Timmons - All Is Forgiven http://www.youtube.com/watch?v=s0cdLoB5Ehc The Beatles - Taxman http://www.youtube.com/watch?v=Ct8HYm10tlI