最近esp的副場出了好多三萬以上琴,做的都很漂亮,看起來跟esp差不多. 我也滿想知道品質如何!? 但是不用實際去測試,一定就可以確定,即使作工作的好,就一定是木頭方面比較便宜. 只是說聲音表現出來的結果能不能接受. 開個玩笑話,不知道kiko喜不喜歡EDWARDS的琴呢? 總之你就是想知道划不划算吧. 我認為是划算的. 畢竟這個價錢不會濫到哪. esp的品管應該不會莫名其妙讓你賺到或是讓你賠到.
我要強調，聲音感受因人而異。 不一樣的產地、製程，不一樣的材料， 不一樣的設計造成不一樣的售價和不一樣的聲音。 但是聲音不是用價錢來判斷。 好壞是用自己的感受來評分，不是用價錢。 會有副廠貨的出現，完全就是要搶低價市場。 用便宜的方式生產，一定是自動化大量製造， 盡量用當地的材料。 你要幻想它可以和正廠的有一模一樣表現? 那些人有這麼白痴自己搬磚頭砸腳嗎?
但是ESP日幣標價70萬 以學生立場我頂多花五萬塊買吉他 而且Gibson一把美場好一點等級5~8萬 那一把Edward就要4萬耶!! 想知道他的價值是怎麼飆到這樣的 問題什麼量產...但我在台灣也很少看到哪一把 也不知道去哪裡試琴，不隻到金螞蟻有沒有？？ 有人知道哪裡有嗎？？？
他的用料說真的還不錯阿 C/P值應該是不錯高 3.4萬的Edwards 我個人覺得已經有外銷ESP的水準了 (我自己就有一把Edwards FR130) 高階的的Edwards(型號在100以上) CP值都蠻高的 要轉手也很方便 Edwards Kiko model 他的材質雖然比不上ESP正廠 但是用料也不錯了 連PU都是跟ESP正廠一樣的SHR-1和TB-14 我之前住溫哥華的時候 有個日本朋友從日本帶來了Kiko藍色的edwards model 手感超棒 做工很細緻 我彈了一下下 感覺意猶未盡 那現在我還念念不忘 (當然 這只是我個人主觀) 以四萬台幣來說 絕對是很物超所值的琴 但是 千萬不要拿他跟ESP正廠來比
Edward Kiko model 我有一把 Edward kiko （從東京帶回來的）事實上，我拿他跟 Standard Horizon 比過，破音上面略勝一點，但是 Clean tone 偏硬一點。（因為 PU 是 S-Duncan 的關係吧）整體的工當然是比 ESP 外銷琴好太多了。手感也是絕佳，昆蟲店老闆是因為看了我這把琴才有衝動去進貨的（因為他很喜歡這把，不論外型跟聲音他都有試過，是我帶去給他試的）。 但如果要拿他跟 ESP original 比的話，我可以給你肯定的答案！一定是差很多，但是價錢差將近一倍。前陣子看到一位小兄弟從日本帶回來一把 CTM 他花了台幣 95,000（全新包含退稅了）... 您說 4 萬塊"多存一點"來買 ESP 外銷琴的話，我可以肯定的告訴你，外銷琴也沒好到哪裡去，不值得！ESP 外銷琴也只是賣 ESP mark ...跟你講的『賣一個外型』意思有點類似。如果你試過 ESP 內銷琴的話，你就能夠體會我說的是什麼意思了。 坦白講這把琴不是很好買，當然昆蟲店是經銷商比我們方便很多，我這把當初在日本也是繞了好幾圈才在 ESP 專賣店才找到，而且只有一把！（當時另外一把是白色的，沒有藍色的了） 如果你不在乎 ESP 的 Mark 的話買 Edward kiko 跟買 ESP 外銷琴沒什麼兩樣！而且 Edward kiko neck 後方有印 ESP 的 mark喔～：D 講了這麼多，音樂是主觀的，喜歡最重要（我講得也不一定就是對的！自己去試比較準）
E-KL-170SE的確是用料不錯，不過你說 ESP standard的HORIZON沒EDWARDS kiko model好，這我有點不太認同，因為HORIZON 有分alder,ash ,mahogany body的琴，搞不好你沒試到mahogany body的琴，說不定就一樣了，不過ESP的確比較貴，但kiko model確實是不錯的選擇。
阿鬼兄誤會我的意思了，因為edwards的kiko model 是mahogany body，如果要比較要拿外銷ESP也要是mahogany body，也要NECK THRU BODY加上SD的PU才能比較阿，不然配置不同怎麼比較作工，小弟覺得這樣比較客觀。
呵～"個人"覺得 Edward Kiko model 比 ESP Standard 好只是一個"主觀的整體感覺"。跟怎麼製作這把琴（比如說是不是 Neck thru）與木頭選用沒有關係。 小弟評估一把琴是根據: 1. 頻寬要夠寬，穿透力要強 2. 工要細（有沒有用心很容易看出來，尤其是 Fret） 3. 音質要細膩或者說要甜（不是音色喔，音色是跟木頭種類有關，音質則是跟木頭的等級與製琴的工法有關） 4. C/P 值要高（最好是便宜又大碗） 5. Clean tone 要乾淨（與Q不Q也沒關係） 6. 整把琴的共振要夠（尤其是 neck） 7. 音要準，手感要好（跟做琴的工法有很大的關係） 其實這種東西很主觀的啦，只是因為不是每個人都有機會親自去試琴。所以說小弟才把一點心得與各位分享（僅供參考）。我講得也不一定是對的！親自去試琴才準對吧？！ By the way, 小弟親自去昆蟲店試了 ESP kiko model 之後覺得 ESP Standard series < ESP Kiko model < ESP Original series，只有一個結論，一分錢一份貨（日本人也不是呆子）。至於 Edward Kiko model 在整體上應該是與 ESP Standard series差不多，就算好也不會好多少，差也不會差多少。當然 ESP Kiko vs. Edward Kiko 當然是 ESP Kiko 明顯勝出（那是當然的因為價錢也差不少），但是個人認為與 Original series 比還是差很遠，因為少了一種讓人『驚豔』的感覺吧！（以上發言也是純屬個人主觀意見僅供參考） ESP Kiko 與 Edward Kiko 都有共同的缺點，就是 Clean tone 偏硬(尤其是 Bridge 那一段，不過很少人用那一段彈 Clean tone 就是了)，但是 ESP 版本有比 Edward 軟一些些。比破音的話兩把都夠兇，不容易聽出明顯差異（小弟耳力沒有好到那個地步）。手感方面，ESP 版本 Fret 是手工，不會有導角過大的問題， Edward 版本則與 Standard Series 一樣都有，除此之外兩把手感都很好。給喜歡 Kiko 的粉絲們一點參考～ ESP Kiko 藍色那把好像才是真正的 Custom shop！不過就是天價就對了～