有花就是短暫救市，概念要釐清，這是有限時，所以心態上大家都會不 花白不花。今天的意義是在於讓各行各業的收入有直接的提升。 你用了卷他等於收到錢，他收到錢，就可以週轉，就有薪水發。 就比較不容易裁員。這樣才有穩定循環。 這就像是再循環的水突然因為溫度下降突然流不動了，你推他一把 讓他流，當然在這個循環裡是等於向未來借等於花自己。 但是也不會債流子孫啦，核四都背這麼多了也沒什麼好在意的。 另外日本總共實施過三次以上的樣子，範圍大小不一效果有好有壞。 我覺得大家再抱怨的同時，也許花時間了解一下問題就豁然開朗。 無謂的抱怨無濟於事。 等四年吧如果的不好，用VOTE表示意見，這是你唯一有實質效應的意 見，如果你不投票就閉嘴，因為沒資格說話。 如果你崇尚無政府，不想玩這個遊戲規則，就請參加台灣版山林自給自 足，這樣就可以大放厥詞了。 我實在很不喜歡，在享受某些利益的同時。持續無差別的無理抱怨。 也許你說我已經繳過錢了，但是同樣繳過錢，有些國家服務品質可是低 下到不行。人往往覺得很多事情是應該的，我怎麼樣了付出，你就要怎 樣的回報....人心又不是適用牛頓定律，說難聽點今天收了你的錢我一 定做好? 老子不爽也可以擺濫，做的好要感謝我敬業，無你是要安怎? 所以多點感激多點理性的抱怨，不要隨著媒體起舞，自己去查一下資料 會清楚的多。 另外，耳聞有些特種行業，也歡迎消費卷，就讓我們一起消費一下。 報效國家吧，三千六不錯的。
關心現在政府在做什麼事情很重要的 如果什麼都跟政府沒關係的話 那幹嘛還要施政!? 現在發這個券又不是你自己一個承擔的債務 是全體台灣人民要共同背負的 我之前說過了 這個我能決定的話 才不會發這消費券 就算要發啦 還要加一個法案一起審 人民沒有質疑施政的方向跟做法嗎? 眼光看遠一點 現在的政府都在炒短線而已