【討論】樂器代理商是否在經營一個小眾或受限的市場?

本文由 yanverylovehill2008-08-06 發表於 "音樂、樂理、其他樂器" 討論區

  1. yanverylovehill

    yanverylovehill New Member

    註冊日期:
    2008-07-01
    文章:
    20
    讚:
    0
    [FONT=新細明體]如題,「樂器代理商(非零售商)是否在經營一個小眾或受限的市場?」[/FONT]

    [FONT=新細明體]事實上,這題目訂得有點籠統,若要嚴格討論起來,似乎也有些不周全[/FONT][FONT=新細明體],若有闕漏盼各位網友不吝賜教指正。只是我一時之間也不知該如何下[/FONT][FONT=新細明體]個好的標題,好讓主題明確。僅將一些經驗過程,提供給大家作個討論或[/FONT][FONT=新細明體]分享。[/FONT]

    [FONT=新細明體]由於日前於[/FONT]AxB[FONT=新細明體]訂購幾台琴,於是有感而發。[/FONT]
    [FONT=新細明體]其中一台是[/FONT]Roland Fantom G8
    [FONT=新細明體]另外一台是[/FONT]Roland VP-550 Demo

    [FONT=新細明體]我請[/FONT]AxB[FONT=新細明體]幫我向原廠代理商訂購[/FONT]G8[FONT=新細明體],沒料代理商竟然沒現貨,交貨日無法確定,還要向日本原廠調貨並希望零售商能夠吃貨降低代理商的風險。雖然吃貨的確切數目無法估計,但我懷疑進了這麼多高階或高單價的琴種,以後要賣給誰倒是真的。驚訝之餘,才知全台僅有一人買過這一台琴(我是第二人),雖然這是目前[/FONT]Roland[FONT=新細明體]最頂級的一台工作站(88鍵,可作[/FONT]128[FONT=新細明體]軌[/FONT]MIDI[FONT=新細明體],[/FONT]24[FONT=新細明體]軌[/FONT]audio[FONT=新細明體],並具有功能強大的[/FONT]Sampler[FONT=新細明體]),當下這消息實不知是該讓人感覺虛榮還是一陣錯愕,畢竟這又不是在買名牌精品服飾[/FONT]……[FONT=新細明體]而另一台[/FONT]VP-550[FONT=新細明體]也僅是原廠唯一的一台[/FONT]Demo[FONT=新細明體]機,許多專業玩家或音樂人來試過,但從沒有買下手。被我抱走之後,全台可能不知要去哪裡找第二台,光哥還在跟我哭說以後店裡沒有玩具可以玩了……[/FONT]

    [FONT=新細明體]當然經濟現況不理想也會有影響到樂器的整體銷售情況,或許在鍵盤使用的族群上本來便有所受限,但連代理商在進貨成本上都要如此保守,這樣的市場、受限的生態環境實在是令人有點擔憂。[/FONT]

    [FONT=新細明體]反觀吉他的入門者或初學者則佔較大宗,前仆後繼之下,似也給眾多終端零售商不少喘息和生存的空間。[/FONT]

    [FONT=新細明體]對於製造聲響與給予聆聽的經驗,於市場上應有一種微妙的上、下流關係,雖近來的音樂製作科技發展使得這樣的上下流關係漸行漸遠,但最近又仔細去觀察研究了一下,整體製造聲響的上流部分市場似乎有點乏人問津,甚或有明顯萎縮的情況。如此一來,整個音樂欣賞的水平或素質的發展,實是讓人有一種莫名的恐懼和擔憂。[/FONT]

    [FONT=新細明體]當然,僅從一隅要來作評斷似乎有些偏跛,但發文提問的目的,並不是試圖想要改變什麼大環境的種種虛無飄渺的理想和看法,僅是以一個愛玩樂器的玩家的身分借題發揮,希望能聽聽看大家是否有一些看法可以一起討論看看。[/FONT]
     
    Last edited: 2008-08-06
  2. azer

    azer New Member

    註冊日期:
    2005-03-14
    文章:
    664
    讚:
    0
    因為世人漸漸發現到
    只要一把有裝弦的吉他
    就能把音樂作的很好了
     
  3. Shiya-小亞

    Shiya-小亞 Well-Known Member

    註冊日期:
    2002-01-01
    文章:
    2,147
    讚:
    32
    畢竟樂器都是高單價的
    而且台灣的萬萬稅也不是那麼簡單可以打發的
    加上大環境營養不良
    還多代理或店家減少現貨及囤貨也是可以理解的
    要有現金週轉來能賺到$呀
    與其囤貨不如拿來週轉
    如果真的想要就叫代理馬上下定取貨吧
    放一把GIBSON還不如放50把雜牌大陸琴好賺
    應該所有BOSS都會同意吧.....
     
  4. vicc

    vicc Member

    註冊日期:
    2004-11-11
    文章:
    253
    讚:
    0
    其實我比較沒那麼悲觀,這應該只是一個「現象」
    這種「進階」或「高階」的產品,不論在任何產業,都是小眾的。史坦威的鋼琴也不好買,事實上,它只是進階中的入門。特別的高級傳動器,應該也沒人看過什麼店家有。小眾市場重點在「眾」,而非單價的高低。
    事實上,所有的進階產品,都會漸漸從傳統市場中退出,世界上其它的國家,這類的東西也不是那麼的隨手可得,加之台灣的人口少,相較之下市場更小,所以退出得更快。
    可以取代的,是透過資訊時代的網路服務,我們可以上網購買,或是請店家代訂,這些都是可行的,比較需要注意且應該會成為議題的,應該是「試用」及「售後服務」的問題。
    [FONT=新細明體]整個音樂欣賞的水平或素質的發展,這個議題屬社會科學。相對原議題而言,應該是「整個造音機材的水平或素質的發展」,這其實不需過度擔心,在樂手們不斷產出感動人心的聲音後,市場會決定它。若是能做什麼的話,那應該是「把這個機材發揮到它的極限」吧。[/FONT]
     
  5. yanverylovehill

    yanverylovehill New Member

    註冊日期:
    2008-07-01
    文章:
    20
    讚:
    0
    [FONT=新細明體]我有同感。[/FONT]But you know what? [FONT=新細明體]現在台灣的原廠往往也有一些自己的想法,認為提供[/FONT]Demo[FONT=新細明體]機器給顧客試用,應該是店家本身該有的服務,一般使用者也認為理應如此。但往往有些情況,並不是店家不想提供,而是代理商不想提供。換句話說,這其中的原因,應該是說代理商是希望店家自己先行吃貨,再提供給使用者作為[/FONT]Demo[FONT=新細明體]機器,但最後[/FONT]Demo[FONT=新細明體]機的出清價亦往往較不漂亮,那成本和屯貨風險似乎又回到了終端零售商。甚或進一步來講,是把風險回到消費使用者,因為消費使用者幾乎已經漸漸演變成身兼這一個市場的「第一批測試者」身分。

    另外,對於「[/FONT][FONT=新細明體]整個造音機材的水平或素質的發展[/FONT][FONT=新細明體]」,我也同意應是取決於市場沒錯。只是觀察當今的市場運作是否能支持整個造音機材的健全發展,倒是也挺令人擔憂。若連現在造音機材也走M,只怕許多音樂家或音樂工作者,也只能像您所說的,把目前所使用的樂器器材使用到極限,但對於更有效率的工具(相對而言,並非絕對),也只能望梅止渴了。

    一方面來說,若考量到市場上的自然淘汰和競爭法則,畢竟進階使用人口數量上相對地少(相較廣大音樂入門族群而言),專業音樂人的力量,似乎還不足以大到可以撼動或改變整個造音機材的市場結構或運作模式。像MP3的使用撼動整個音樂市場結構這樣的例子,亦是發生在類似一般的音樂使用族群(當然亦有例外)。

    優秀的音樂家或作曲家或許只需腦中的創意便可以利用簡單的工具作出許多動人的作品。但後製輸出或所需的高級取樣音源卻是可以讓一個音樂家或作曲家的經費捉襟見肘的。一個優秀的音樂家或作曲家一般不需要擔心源源不絕的創意,反而所需要擔心的是,[/FONT][FONT=新細明體]若沒有金主的話,[/FONT][FONT=新細明體]是否經費可以負擔現在所需要的造音器材以免侷限作品需呈現的完整性。

    附帶一提,或許也有朋友會認為在過去歷史上,或目前許多偏遠地區,利用有限的經費亦可以製作出暢銷無比的傳奇性作品,其錄音後製成品甚至可以被評比為粗劣,但是同樣暢銷。重點是在於作品本身是否具有足夠的深度、能量,或能夠產生巨大的共鳴迴響。但是暢不暢銷,那又與市場定位取向有關係,[/FONT][FONT=新細明體]若往此方向去討論亦可發展出一篇很大的文章,亦無不可,但[/FONT][FONT=新細明體]與造音機材的發展倒是並無完全的正向關係。譬如在內路火紅一時的「刀郎」又是另一個主題故事了,故與此討論主題自然不可一概而論。[/FONT]
     
    Last edited: 2008-08-07
  6. vicc

    vicc Member

    註冊日期:
    2004-11-11
    文章:
    253
    讚:
    0
    先謝謝,一來是我原本擔心引發筆戰,二來可能有的冒犯。
    就討論而言,相信是好的。
    台灣的很多環節以現今而言,都還在磨合,以現實而言,代理商的高姿態會漸漸地被瓦解,對高階使用者的信心應該會漸漸增加,順利的話,會達到一個平均的狀態。可能是代理商提供現場試用,但試用情況、試用者的衣著都在控制之中,而進行試用並回報使用情況。
    在日本,我看到試用高階琴,試用者被要求穿上類似圍裙的衣物,手上的飾品也被要求取下保管,然後試用。這是一個不錯的作法,高階的使用者、高階的產品供應商,均表現出符合「高階」應有的自覺與氣度。
    以目前台灣的素質、素養、使用習慣,都是不足的,這是現今一代的樂手責任,克盡人事,相信會有改變。
    首先,我個人很不同意大研先生的M論,且它針對的是國民所得。
    就國民所得而言,我認為早已呈現U型。這是題外話。
    就樂器或其它普遍以興趣為大宗的產品,早己為極端,所以它叫「小眾市場」。對於音樂工作者,到了那個層級,我個人認為他們不會望梅止渴,他們被討論的議題應該不會再是造音機材的市場行銷。
    我不完全同意,就我所見,很少音樂工作者會想要撼動些什麼,他們專注在音樂的本身。事實上,我也不認為這種高精細的領域會以「撼動」改變,我認為它會漸漸地演變。
    大眾市場和小眾市場本來就不同,而MP3是一個殺手級技術,但它的產生和造音工程、音樂/樂器 市場完全沒有關係,它是一種壓縮技術,由一些軟體工程師搞出來的。我不認為它在這個議題上是個好例子,無意冒犯。
    這裡討論到整個後製的過程,這是一個音樂家/作曲家的範圍之外很遠的地方了。
    對我而言,一句「我愛你」,出自啞巴之口和出自Mario Del Monaco之口,感動是一樣的。
    音樂和造音,應該不能放在一起討論。
    同樣的,以原始案例而言,應該是「音樂家為了買不到自己想要的樂器而煩惱著」,我只能說,市場不如所想,這是現實,但它在進化,所以可以先從能做的做起,把撼動人心的音符譜出來吧。

    我可能有機會參加網聚,有緣的話,再討論吧。
     
  7. yanverylovehill

    yanverylovehill New Member

    註冊日期:
    2008-07-01
    文章:
    20
    讚:
    0
    I cannot agree with you more! 我十分同意、也感謝您願意分享您的看法。至於討論就是大家公開放心地討論交流了。基本上除了彼此意見有可能相左外,沒有什麼忌諱和冒犯的問題,基本的討論禮儀大家有做到就很不錯啦!

    我也常在當代得到許多專業性的訊息和啟發。常想若能和當代的網友一起餐敘應是一件十分值得又有趣的事情。只是剛好這禮拜要趕拍婚紗,未能如期參加,甚是可惜!看近期是否有機會了,並先預祝網聚順利愉快囉!
     
    Last edited: 2008-08-07
  8. vicc

    vicc Member

    註冊日期:
    2004-11-11
    文章:
    253
    讚:
    0
    謝謝,我想,不同意是正常的。基本上我對這類型的音樂玩家/藝術家/工作者 的型態本身不熟悉,我是無法理解為什麼會有「因為xx取樣音源沒有,所以藝術質量下降」的情況。
    雖然和工作沒有多大關係,但我本身是學行銷的,從我的視角,我是不覺得需要擔心,我以為,真正要擔心是是國之大策--教育 的問題,這裡不論政,事實上我所說的教育也不在國教,而是整體文化素養的提升,雖然沒有論証的依據,但我深深地相信在那個守禮互重的未來,這個問題會消失的。

    另,恭喜,祝你幸福
     

分享此頁面