有機會我也多說說吧! 先來問卷調查一下! 你真的懂嗎? Sampling尤其是Alias這部份你要不要再去重看一次 我告訴你，今天他彈出來的東西你還聽得出來高低音 那都叫樂音 不可辨?!?! 你都聽得出來他彈大黃蜂 你告訴我你聽到什麼好了 不可辨你早就不知道他在幹嘛了! 彈a聽到b 有沒有看過車輪加速，加到一個速度後車輪變逆時鐘在轉的 Sampling Theory我看都半桶水了還談Discrete.............. 搬個科學名詞出來就可以說的振振有詞 在當代能罵誰 任何人都可以表達自已的意見 跳出來指責大家的不是，可謂出汙泥而不染!?!? 大絕招我先放 你覺得不是音樂請不要聽，真的沒有人逼你 我耳朵不好，只能聽這檔次的音樂
頭兩句暗示你自己是一個速彈高手，因為你是高手所以不該質疑你 第三句暗示是個不愛速彈的高手，因為你已經徹底了解速彈的真諦而放棄了它 第四句有問題，你可以把一首歌放很快，也可以寫一首很快的歌，這是兩馬仔事，它只是加快大黃蜂來挑戰紀錄，不代表他寫歌都先好旋律在無意義加快， 最後一句，你把問題丟回給對方，把一切撇的一乾二靜 果然是人才！ 你的文章參考價值不大，而且也稱不上文章二字，但是你藉由這段話想讓別人以為它是有內容的，讓人跑去鑽研它到底有什麼價值，把其他人對你的質疑徹底解決掉，讓他人掉入更多的疑惑中，高招！ 這話直接點，用它形容你在貼切不過。 你這招轉移話題做的不錯，大概以為我會跟你在年齡上打轉是吧？模糊焦點果然是你愛用的技倆。 當你受到群眾群起攻之，想必你正沉醉於眾人皆醉唯我獨醒的浪漫吧？試著揣摩我們的觀點看你自己，是一個笑話。
好了啦...別吵了. 不管是小蜜蜂還是大黃蜂, 討論到後來變成彼此之間的臆測或攻擊都不是好事. Jeff最近太忙, 可能沒時間上來, 所以如果大家還是這樣指著對方吵的話我可能就要把這個主題關閉了. 我覺得在論壇裡只要把自己目前認定的最接近事實的意見講出來就已經是功德一樁. 對方聽不聽的進去, 是不是在強詞奪理這類的, 實在也不是我們非管不可的事...有點類似不管你說地球是圓的還是扁的, 它總之還是那個樣子, 並不會因為人的意見而改變. 所以還是建議大家放寬心討論就好, 隨緣啦!
用這種人身攻擊的方式抬槓有啥用？ 習慣 印痕 練習速彈過程中自己的技巧改變 以及自己事後改技巧所要付出的高昂代價 任何一個真正走過這條路的人心理都有數 我不是純反速談 我前面已經說過了 殷維是偉大的 但是 速過了某個頭 就失去了音樂的基本品質 就根本不好聽了 你手再快也沒用 人腦討厭他 一個人一天專心做一件事十幾小時 值得敬佩 但如果那努力對於 當一個好吉他手 是有害的 還值得敬佩？ 當然 如果只是為了表演 吉他特技 沒差 但是 那應該歸類為 運動家 一類 而非 音樂家
這段３２０大黃蜂我也認為是特技，可以看到我有篇回覆，這算是演奏呢？還是特技表演呢？ 請問他的的演奏中都是無意義手運動嗎？速度是一個手法，而他喜歡用這個手法表現的他的東西，莫非你認為限制不能速彈，他就彈出東西了？