http://www.musiciansfriend.com/product/EMG-EMG81TW-Active-Coil-Tap-Humbucker?sku=305671 有位網友建議我改EMG可以改這顆 不過我身邊沒有認識的朋友有用這顆, 所以想上來問問看 如果有人曾經用過或者正在使用中, 麻煩請講一下心得感想or優缺點 謝謝!
81TW不是應該跟81一樣, 多加了能切單的功能嗎? (musicianfriend上面說的) 裝在後段應該適合吧 前段可能再搭配個89 抱歉, 我身邊沒朋友有81TW的, 所以不太了解 認識的人玩EMG的大多是81 81 or 81 85 去樂器行也是找不到有配81TW的琴
感謝你的回答^^" 其實我本來也是想後段81前段89 但是我發現配89的琴都是把89裝在後段, 這讓我實在不解 因為89的雙線圈就像85一樣, 不過85不是都裝在前段嗎? 或許是裝在後段也有它的特色, 但是我還真的沒試過... 我本來是Seymour Duncan派的, 以前對EMG沒太大興趣, 跟朋友借來玩過就算 結果上次在美國玩到一把配81 85的Schecter讓我對EMG的聲音朝思暮想 我現在是考慮要改, 或者乾脆再多存一點錢跟吉他胖胖兄訂做一把配EMG的琴
我就是把89裝在前段，有時候需要沒那麼厚的聲音的時候可以用，後段我用81。 可能因為81比較乾烈，所以大家常把它裝在後段，而又很少人會希望後段的音色薄一點，所以81TW反而沒什麼人用。 不過建議是，如果在曲子進行中想切單雙的話，89可能不適合，你可能要找別的，我的經驗是，整個聲音會斷一下，音量也會突然下降，不是很好。但若沒有行進間切換的需求的話，我用的蠻快樂的。
雙切單以後音量下降是很正常的 幾乎每一顆可以單雙切的都會有這種問題 出力變小音量本來相對的就會變小 至於89切單後會停頓...這我到是沒遇到過 另外 一般89應該都放在前段比較多吧.. 81之所以比較常放在後段 因為音色特性的關係(尖+亮) 85聲音比較有顆粒跟厚度 搭配pu位置產生的特性 擺在前段比較多 經典的配置如Jeff Henneman的85(Front)+81(Rear) 或是James愛用的 60+81 但是也有琴前後都裝81(EX. ESP MX-250II /KH-2 Vintage) 也有些琴85是裝在後段(EX. DIE custom) 後段要裝81/85哪個比較好聽 其實要親自試過才知道 我換過一些琴後段裝85比81好聽很多 有些後段裝了以後顆粒跟低頻會明顯的提升很多 但是有些裝在後段會變得糊糊悶悶的
我的琴也是89裝前段 在雙的狀態下.我並不覺得像85 (我後段就是85) 兩者前後段差異還是有的.. 尤其是在中頻部分 89倒是讓我覺得較多.個人也是喜歡用89來玩部份日系歌..尤其SOLO部份 89切單時.聲音我倒是滿喜歡的. 當然如vicc兄所說的.曲子進行中切單.音量也會突然下降.. 這應該也是任何雙線圈切單的問題..
我的琴有一支是89裝在後段.....因為整支琴只有一個PU,http://tw.myblog.yahoo.com/mitzuno-shizuku/article?mid=262&prev=377&l=f&fid=12個人認為還不錯用^^
感謝大家的回覆, 那我現在考慮就是前段89後段81的配置了 另外不好意思, 我之前可能說錯了 我的意思是我看到裝89的琴很多都裝後段 例如Cort的G290, ESP的Crying Star Rebel, 還有Edwards的Explorer, 另外還有一把Schecter韓廠的琴 都是89裝在後段...
現在新款的EMG都有快拆設計 如果你買了81/89 你可以自己動手更換前後位置來實驗看看音色如何 另外就是85 89的問題 位置不一樣聲音當然會差很多 同型號同一顆pu 擺在前段後段聲音本來就會不一樣 所以前段的89聲音當然會跟後段的85聽起來不一樣 前段的聲音通常中頻會比較多也比較悶 後段的聲音通常會比較亮然後也比較薄一些 89的雙線圈模式基本上跟85是很接近的 我有一把琴後段裝過85也裝過89 換了以後感覺沒有變太多 我也滿喜歡把81放在前段的 因為solo很清楚很突顯 或許單獨聽的時候高頻感覺會偏多 但是跟其他樂器搭載一起效果還滿不錯的