之前在風之國度bass板有看到江大有給一些調tone撇步 就是不同頻率的一些特性 我想問說 那琴上的EQ和音箱的EQ是.....有加成的效果嗎?(應該是這樣說) 痾.....就是比如琴上中頻調多在加上音箱中頻調多會顯得中頻過多嗎? 還是是沒有關係的? 小弟不才 如問的問題有人問過或是太淺 見笑了(表達有障礙,不知大家看有沒)
其實是要看情況，要不就調音箱的，要不就調琴上的。 像小弟自己做的比較多都是經過PA輸出，不確定因素很多... 有時候音箱上那些東西調了根本都沒用... 所以通常還是條自己琴上的EQ比較多。 如果覺得琴上的EQ欠佳那在外掛一顆EQ就好囉！ 而且其實COMBO型音箱主要還是給樂手監聽用的功能， 所以那些功能反倒不是那麼重要。 加油囉！
小弟的做法是先將音箱跟琴上的EQ by pass，然後用自己帶的EQ先去調出自己習慣跟當天要練或表演接近的Tone，正式練團或表演時就用琴上的EQ去微調出適合於不同曲目的Tone 若沒帶單顆EQ的話，就會跟冰默兄類似，先調音箱的EQ，調想要的Tone後，再由琴上去微調 這樣做的目的在於最主要就是每個練團室或表演場所的音箱都不一樣，想調出比較一致的tone這麼做會比較合適 另外，練團就算了，表演的話突然轉身、蹲下去調音箱或單顆EQ，其實是比較不方便的 以上提供給大家參考
樓主的問題是〝二者會不會有加成效果〞？答案是會，但是未必是好 聽的聲音。 不管是琴上的EQ或Amp的，主要都是希望能讓聲音好聽，所以如果 有把握的話，你可以任意調整，只要出來的效果好聽。 至於琴上、以及Amp上EQ設定的優先順序？ 個人的習慣有三種： 1. 如果是大型演出，外場有PA工程師、台上有獨立Bass監聽的話， 我會先調整監聽喇叭裡的Tone(當然是透過PA工程師調整)，必要時 會動一點琴上的EQ。 然後Amp再補一點監聽喇叭無法發出的頻率與音量，在台上主要聽 的還是監聽喇叭，這樣〝音像〞比較自然。 2. 如果台上沒有獨立監聽、或PA沒人會調(就是那種主辦單位很省錢 的演出)，那麼必須先決定要以聽眾感受為主、還是主唱喜好為優先。 若是前者，我會先調琴上的EQ，讓外場PA喇叭能發出比較合適的Tone， 然後再調整Amp，使得台上的Bass清楚但不會轟轟地吵人。 若是後者，則反過來以Amp為主，必要時才動琴上的EQ，就像小默 與阿峰說的那樣，如此可以保留一點臨場修改的空間。 3. 如果是小型的陽春演出，在室內的話，音箱只開音量、EQ全部置 中，用琴上的EQ也儘量不動，這時的Bass只要略有低頻即可，手指 的掌握反而才是重點。 在室外者...隨便啦，看心情吧，這樣的演出只是看熱鬧而已。